[轉錄] 管仁健觀點》韓導不知「指腹為婚」從元

作者: vikk33 (陳V)   2019-02-09 13:35:07
1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
管仁健觀點》韓導不知「指腹為婚」從元朝起就是違法的嗎?
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址,若為BBS他板文章可免填※
https://reurl.cc/QWl8O
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※
新頭殼
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
很多鄉民不解,詐騙集團為何都要吸收無知的人加入?因為越無知的人越敢瞎掰,有了知
識的人會懂得敬畏,知道要藏拙;相反的,無知卻能讓人勇氣十足,隨口瞎掰,完全無需
顧慮謊言被拆穿後的結果。
戒嚴時代由於管制言論,獨裁體制下的政府與媒體,都由少數無知的人的掌握,所以鄉民
們今天能看到,1124選完都兩個多月了,那些造神一台、造神二台……,還在繼續吹捧那
個光頭直銷神,就像當年吹捧光頭仙蔣介石一樣。
但是遇到外國媒體,或是台灣智商還正常一點的媒體,鄉民們就能看穿這些直銷講師的知
與無畏,更重要的是無恥。2019年2月6日《中央社》報導〈韓國瑜比喻兩岸關係:指腹為
婚〉:
「高雄市長韓國瑜日前接受美國之音《海峽論談》節目專訪時,以婚姻比喻台灣與美國、
日本和中國大陸的關係,其中,他形容中國大陸與台灣是『「指腹為婚』。
美國之音(VOA)《海峽論談》節目團隊,日前到台灣專訪不同黨派的政治人物,3日播出
韓國瑜的專訪內容。
當主持人問到如何比喻美國與台灣的關係時,韓國瑜說,美台是『先友後婚』,美國人有
錢,在50、60年前,西裝筆挺、口袋『麥克麥克』來追求台灣。
日本是『先婚後友』,因為馬關條約簽訂,霸王硬上弓,李鴻章一簽,割讓台灣,然後日
本開始鎮壓、屠殺、教化、開發台灣。
而中國大陸與台灣,他說是「指腹為婚」。……」
韓國瑜不懂的19世紀台美關係
韓國瑜在受訪時,比喻台灣與美日中三國的關係,完全是「歷史盲」。這樣的直銷名嘴,
戒嚴時代能進政大東亞所,他懂得中美日台之間真正的東亞史嗎?也可見戒嚴時代軍校與
黨校的學術水準。
台灣與美國發生關係,不是「先友後婚」,也不是開始於1950年「西裝筆挺、口袋『麥克
麥克』來追求台灣」,而是1867年的「羅妹號事件」(Rover,有些譯為羅發號)。
清同治6年(1867)陽曆3月,美國商船羅妹號由汕頭赴牛莊,途經台灣海峽時,遭風浪漂
流至屏東七星岩觸礁沉沒,遇難船員於恆春半島獅龜嶺海岸一帶的「龜仔甪社」登陸(位
於現在墾丁森林遊樂區旁社頂部落)上岸,被排灣族誤認為侵略者,船長漢特(Hunt)夫
婦等13人遭「出草」殺害。
唯一倖免的粵籍華人水手逃至打狗一帶(現在的高雄)向官府報告,但清廷官員卻認為美
國人遇害於枋寮至鵝鑾鼻的「生番」地界,不願受理此事。美國政府於是決定自行處理,
派駐廈門領事李仙得(或譯為李善得、李讓禮)赴台與原住民直接聯繫,但被清廷駐台官
員拒絕而無法上岸。
1867年6月,美國政府改採砲艦外交,海軍派軍艦二艘及181名水兵遠征,在英國商人畢麒
麟引路下成功登陸,卻遭原住民伏擊,遠征軍指揮官麥肯齊上校戰死。美軍撤退後,美國
政府轉變態度,改由李仙得自己帶「通事」6人,跳過清朝駐台官員與將領,直接與原住
民首領協商。
10月10日李仙得與排灣族18社總頭目卓杞篤,在「琅嶠」(今屏東縣恆春鎮)訂了「南岬
之盟」。原住民歸還船長夫婦的首級及所劫物品,並允諾將來海事受難者皆以「紅旗」為
信號求援,原住民不再傷害漂流於此的西方船難人員。
1869年2月,李仙得再度來台確認原住民是否遵守該條約,2月28日與卓杞篤會面後,雙方
正式簽訂了「親善盟約」的書面協議。可見早在一百多年前,台灣與美國就已直接往來。
2年後1871年10月18日,琉球國宮古島向那霸上繳年貢的山原號,回航時遭遇颱風,漂流
至台灣東南部八瑤灣(現在的九棚灣),船上69人溺死3人,66人登陸幾天後遇上高士佛
社原住民,54人慘遭「出草」,其餘12人在當地漢人楊友旺、楊阿才營救下,由清朝官員
安排轉往福州琉球館,乘船歸國。
1873年日本政府外務卿副島種臣,向清朝總理衙門提起此事時,大臣毛昶熙認為殺人者為
「化外生番」,副島種臣便說:「生番害人,貴國置之不理,我國有必要問罪島人,因與
貴國盟好,特先來奉告」。
毛昶熙回答:「(台灣)生番係我化外之民,問罪與否,聽憑貴國辦理。」日本有了這句
話,便堂而皇之地向台灣「無主番界」出兵,並請李仙得提供台灣的地圖與照片,外務省
還以「準二等官」聘任李仙得為顧問。
台灣與美國的關係,早在19世紀的同治年間就出現了,而且就是國與國之間的戰爭與談判
,哪來的什麼韓國瑜所說「西裝筆挺、口袋『麥克麥克』來追求台灣」?
韓國瑜不懂的20世紀台美關係
即使不論19世紀的清朝,20世紀有了中華民國,以及日後取而代之的中華人民共和國,這
兩個中國與台灣還有美國之間的關係,也不是什麼婚姻,而是戰爭。
清廷與日本間的甲午戰爭,並不是為了台灣,而是為了朝鮮而打。戰後兩國簽訂《馬關條
約》第五條也明訂:「割讓土地內居民能任聽其遷移界外與變賣資產,唯條約批准2年後
,該地的居民酌宜視為日本臣民。」
但事實證明2年後,願意變賣財產回中國當中國人的僅有6,456人,佔台灣總人口數的
0.23%而已。99.77%的台灣人,在甲午戰爭2年後,沒有回中國當中國人,而是選擇當了日
本臣民。
到了1940年代,台灣被日本捲入二戰,美軍在太平洋戰場,自1944年起改變態勢。尤其雷
伊泰島戰役後,美國完全控制了在菲律賓的制海與制空權,10月12日開始,美國陸軍航空
隊的長程轟炸機,便對南台灣展開轟炸。
美軍的轟炸機隨著日軍防空戰力的衰退,轟炸範圍逐漸往北推進,日本也對台北居民「疏
開」,安排老人、小孩至郊區或中南部等地鄉間地區躲避空襲。光是5月31日的台北大轟
炸,死亡人數就高達約三千多人,另外還有數萬人受傷。
美軍的炸彈不長眼睛,不可能只炸在台灣的日本人,成千上萬因美軍空襲而死傷的台灣及
其遺屬,為什麼5年後美軍登陸抵台時,會成群結隊,簞食壺漿的歡迎王師?因為在台灣
人看來,日軍夠壞了,但還壞不過228時的國軍。那麼把國軍打到台灣來的共軍,一定是
比國軍更兇惡的壞人。相形之下,美軍反而就可愛多了。
1950年1月5日,美國杜魯門總統發表聲明,「美國目前無意在台灣取得特別權利或利益,
或者建立軍事基地;也無意使用其武力來干預目前情勢。美國將不採取會導致介入中國內
戰的路線。同樣的,美國政府對台灣的中國武力,也不給予軍事援助或建議。」這就等於
給流亡台灣,風雨飄搖的蔣介石拔掉了呼吸器。
到了6月23美國國務卿艾奇遜更明白的表示,「不再供應台灣軍事援助」。但是2天後韓戰
爆發,再2天後美國杜魯門總統宣佈第七艦隊巡防台灣海峽,防止雙方衝突,也要求台灣
的中國政府停止對大陸的一切海空攻擊,這也就是「台灣中立化」。
美國政府無論是發表棄台聲明,還是宣布台海中立化,甚至派遣顧問團與美軍進駐台灣,
都沒跟國民黨商量過,更沒跟共產黨商量過。韓國瑜說什麼「先友後婚」,完全是「歷史
盲」在胡說八道。
繼續吹捧那個光頭直銷神吧!
至於韓國瑜這個不學無術的兵痞子,把說中國與台灣是「指腹為婚」,更是鬼扯到了不想
打草稿的地步。請問一下韓導,中國與台灣的媽媽各自是誰?她們又是怎麼「指腹為婚」
的?
一肚子草包的韓導,竟然還是政大碩士,他不知道「指腹為婚」在中國從元朝起就是違法
的嗎?《元史‧卷103‧刑法志二》:「諸男女議婚,有以指腹割衿為定者,禁之。」這
律令到了明朝與清朝也一直沿用。
帝制時代尚且都頒旨立法,嚴禁民間無知百姓為兒女「指腹為婚」。結果幾百年後,高雄
選民卻選出了這樣一個只會胡扯吹牛的草包,把複雜詭譎的兩岸關係,說成是一個幾百年
來連帝制的中國都法所不容的「指腹為婚」。
那些造神一台、造神二台……你們就繼續吹捧那個光頭直銷神吧!
4.附註、心得、想法︰
反正
koreafish此公不過一頭華頭儒蛆
本質上就是統促黨跟
黨國體制下是法治於無物
本質上只懂中國那套垃圾與民間劣質文化的費拉
只適合
送給
八個大大砍頭
作者: mktgoago990 (就愛冷泡茶)   2019-02-09 13:39:00
誰會想到這些鬼?
作者: pp9960   2019-02-09 13:43:00
推管仁建
作者: wirewool   2019-02-09 13:44:00
標題用韓導,就可以直接end,垃圾人!
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2019-02-09 13:45:00
管仁建
作者: GIE13 (GIE)   2019-02-09 13:47:00
吱那水準
作者: c1951 (QQ)   2019-02-09 13:48:00
好多韓黑排隊 現在隊伍排多長啦?? 韓黑越多 韓流就越強耶~
作者: chordrain (弦雨)   2019-02-09 13:49:00
整篇展現一個韓黑體的示範
作者: c1951 (QQ)   2019-02-09 14:01:00
台大校長管中閔案件 他還贊成卡管 差不多接近吉娃娃等級啦
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-09 14:04:00
著猴,現在都還有指腹為婚,你在那邊拿元朝的法打民國?
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-09 14:10:00
韓主要講的是上個世紀的情形,因台日上世紀始於馬關條約所以提到它,結果管無限上到羅發號,那鄭成功施琅呢?元代還在澎湖設巡檢司呢 與中國大陸關係就一併跳過不提?99.77%的台灣人選擇當日本臣民...天啊 這民調比政經還高
作者: webb (道‧天‧地‧人)   2019-02-09 14:17:00
元朝的法是國際法?
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-09 14:18:00
台灣初期抗日運動一大堆 你和我說99.77%選擇當日本臣民?
作者: wurenben (晴天)   2019-02-09 14:24:00
台灣被日本殺的人用萬來算的跟我說99.77%
作者: bluesunflowe   2019-02-09 14:25:00
還要崩潰3年10個月
作者: gtcb (Pipichen)   2019-02-09 14:26:00
管仁健是有多愛中國,一天到晚提中國歷史,台灣就沒有歷史嗎?元朝法律干台灣屁事,要講元朝滾回中國去。
作者: Asuna0930   2019-02-09 14:56:00
還沒崩完啊
作者: bottger (我愛任時完)   2019-02-09 15:02:00
覺青文總是長篇大論引經據典 但主旨錯誤就是注定0分
作者: kimberiea (長腿控女僕)   2019-02-09 15:06:00
你誰啊?
作者: jenoren (right)   2019-02-09 15:35:00
只覺得整篇文章已先畫靶主觀地擷取片面部分素材,缺乏客觀史料佐證,亦無近代史整體宏觀的客觀表述。可惜。
作者: boyd1014 (David)   2019-02-09 15:52:00
喔 笑死垃圾吱
作者: f124 (....)   2019-02-09 16:29:00
崩一大串是想表達什麼拉 廢文
作者: aGooDie (GoOoOoDie)   2019-02-09 19:47:00
這傢伙還在啊...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com