我剛剛回去聽了一下韓的說法 他說的黑名單是最後手段 如果不能有效防止天價的話
不過我們也不用爭議在啥黑名單上面 高雄市政府有觀光局 消保官 法制局會想辦法
韓也沒說他要馬上就用黑名單 當然你賣天價是無法可罰
如果他真要用 自治條例或法律沒有的話 請議會修就好了
這個要修過根本不困難 而且有些人會po在韓國瑜後援會 我們愛國旗等深藍粉絲團
我覺得都還比較有效 媒體就會跑去抄了
而且他才剛說出來你就急著質疑他沒法治觀念等等 也不用那麼急
如果他真的這樣做被店家提訴願 訴訟 然後敗訴 再來酸也不遲

拜託不要公審…

欠人電還怕公審

韓黑店家 惡意漲價陷害韓市長的計謀 又要破功啦?? XDDD

好吧，你們韓粉如果想要公審也不是不行自己考慮後果

急黑.jpg

推

覺得我是黑就黑囉，顆顆

其實很簡單做個官方給消費者回報平台就好

真誠大也被認為是韓黑了 （招手

不想要墾丁化 就必須有因應做法

我沒差好嗎，真的

惡質店家就該公審

公審的問題是 怕搞錯情況冤枉人而已 沒被冤枉的話就還好

有"屢勸不聽"應該就不會搞錯情況

= = 我算是開了眼界台灣跟先進國家還有很大的差距，唉

黑名單的含義不就是 一隻筆 一張紙 紙上第一行寫 黑名單: 這樣，哪來那麼複雜？最多加上開個5分鐘記者會

人民公審那是隨便啦 像是爆料公設什麼的

最終武器黑名單說到底就是黑名單=公信力，我不會罰你一毛錢，就動動嘴皮子，到底這個動動嘴皮子的黑名單有沒有效果，就看消費者相信政府還是店家了

衙門不能跟著這麼玩啦 是要收心上班變得很煩悶媽各位現在是2019年 不是你要把人家丟到木驢上遊街一句話就可以啊這邊學術網路耶 維持一下水平啊

隨便啦，法律最沒效率了…

為什麼惡質店家就該公審？現在是韓粉覺得該店家惡質覺得應該公審 如果其他人覺得某位韓粉應該被公審 於是也採取同樣行動 那是民粹政府應該有其他手段處理此事 而不是公審

某z很好笑，說人家沒法源，回答你只是口頭勸導，又再那邊嫌法治觀念落後。偷換概念你頭不痛嗎？

夜市都不繳稅了 還黑名單 笑死

認真說，夜市攤販不繳稅這件事情會希望能夠改善..

夜市都不用繳稅了 黑名單能幹嘛

只是想酸而已。

日韓常常抵制惡質店家不也是公審？

敢收天價還怕人知道?

民間自發公審跟政府帶頭可是不同的，不過韓粉如此支持黑名單，我也還支持一下好了，支持高雄市政府出黑名單

我真的對這些人感到匪夷所思

我覺得這招超棒的 就讓高雄去做啊 樂見其成XDDDDDDDD

有你們綠蛆當然很難成為先進國家

覺得直接發優良商家證就好，衛生等全部列入評等

吸獨綠畜越多，國家品質就越低劣啊