※ 引述《skysail (sky)》之銘言：
: 華航機師突襲式罷工,影響的是購票的旅客
: 自是社會觀感不佳
: 說實在的,這種自砸招牌的公司與員工
: 還是不要搭這種航班比較好! 被迫換票改行程就是自找罪受~
有夠廢的文
我支持罷工
但我支持的是合理權益的抗爭 而不是無限上綱 這次我覺得是工會的吃相太難看 不是罷
工本身
罷工這件事是勞工為自己爭取權益 應該受到合法的保障 否則資方無限壓榨勞方怎麼辦
這本是正常合理的手段 勞資雙方取得平衡 社會才能進步
話說 這次華航罷工是有因的
就是上次何部長一上任就全部接受工會的要求
談判本就是漫天要價 就地還錢
上次全部答應 這次導致被騎到頭上拉屎 根本就是早該預見的事
還有 辣台妹這次怎不趕快臉書發文一下
只會說謝謝 閃媒體 真的廢到笑
吱吱說句話啊 還是又要說感恩蔡師父 讚嘆蔡師父 台獨法喜充滿？
結論 柯p或成最大贏家 哈哈

乾柯P屁事 藍柯粉好了啦

一群自私鬼只爭自己利益卻沒把旅客權益放在眼裡,突襲罷工

民進黨認證的談判專家 你敢嘴?

算個屁,華航內部的事,還以為旅客都華航人還是工會成員啊

機師幹嘛照顧旅客權益？那不是航空公司的事嗎。

旅客權益不是重點吧，罷工不影響旅客是霸身體健康的嗎...主要問題是公會某一些訴求實在有點超過一般人的常識....

是啊!所以華航機師先不管旅客,旅客當然也對機師罷工冷眼

sorry, 工會。其實上次空姐罷工就有類似現象了....

空姐罷工，輿論超挺，so what？又沒屁用這次工會完全靠自己，超兇的好嘛！

你搞錯了，我不是說輿論，是指提的訴求不合理..

合不合理本來就是政府要把關的部分。像是「零酒測」，個人也覺得各有立論基礎

不過這是機師和公司之間的事，不管風向如何，只要華航沒辦法飛就可能要妥協，社會大眾不管評論怎樣都沒差吧。社會觀感在這件事有很重要嗎。

工時，我們又不是華航高層，誰知道啊！

沒很重要嗎? 我去年搭華航應該有四五次..今年全部轉長榮..社會觀感會影響旅客要不要買這家公司服務的意願...

華航高層處理成這樣，怪不了誰。說真的，我也覺得很瞎。但這真的是勞資雙方的事。外界風向怎麼吹，影響真的不大

你知道上次答應一堆要求都被射後不理嗎？

華航公司要快刀斬亂麻,旅客都不搭也不用玩了!

上次的空姐罷工才好笑XDD換董事前講一堆，換完翻臉

嗯對，我的意思是，首先影響到的也是公司的獲利吧？

吃相難看不難看不重要，談判就是各憑本事

華航高層不care，機師不care，你急什麼？

推樓上。推vn

就算民眾觀感不佳 你會去找出那些機師的名單一個一個批鬥嗎？與論是可以用買的，但華航是否有辦法快速找回替代人力，而工會是否能夠快速掌握機師的人數才是談判籌碼的重點。何部長真的很鬧，答應一堆做不到的條件，當下風光收割政治資本，埋下未來勞方無法輕易相信資方條件的禍根

當下為了搶位置，真的什麼鬼話都說了。結果咧？結果還不是都做不到XDDDD只能說吃相難看，造孽呦！

又是資方腦囉,資方爽了40~50年，終於遇到一次像樣的罷工結果還有跟著一起罵勞工的,想幫貫老闆講話的人XD

突襲搭機旅客權益,就不必裝可憐啦,太噁心了

華航說，機師工會這次罷工提出的5訴求中，只有改善疲勞航班、升訓透明化、保證第13個月全薪等3項，是在21項訴求裡面的，另外2項禁搭便車、撤換主管是新增的所以吃相難看的是哪一條訴求？？

各憑本事，誰籌碼大誰說話這次罷工真的很難得可以緊掐資方旅客都不搭，是華航損失不是機師

其實也才影響幾千人而已

如同版友所言必須快刀斬亂麻，看是妥協還是找人取代了機師，讓機師去無限期罷工或開除

這次明顯是華航要拿旅客利益犧牲來壓機師的訴求，社會還一面倒的挺何董，還真奇怪

何董愛家的報導都出來了，有強力的公關人員真舒服