Re: [討論] 一中何時可以各表了?

作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-14 18:06:13
※ 引述《ben108472 (ben108472)》之銘言:
: 國民黨最大的謊言就是九二共識,一中各表,結果馬習會一個字也不敢提,中華民國也消
: 失了,請問各表在哪?
: 中共的一中從來都是中華人民共和國,哪有中華民國,中華民國對於共產黨早在1949就滅
: 亡了,國民黨的各表誰鳥你啊。
: 既然中共從來都不承認各表的存在,證明國民黨只是欺騙台灣人而已,我到底造謠什麼了
: ,天天說我造謠,那九二共識,一中各表豈不是更大的造謠?
什麼叫各表
就是實務上明面不講都在做
幫你查了一下大陸人來台要辦的證件
這張入台證上方哪個中華民國國旗
http://i.imgur.com/BAldcHb.jpg
就是他們要來都要看一遍的東西
還有最近蔡總統老愛掛嘴邊的
中華民國台灣地區幾個大字
那個阿陸仔 不愛看不想用那就別來
就這麼簡單
92共識其實就是將這種狀態宣言化
要對談要交流 就大家心照不宣
該怎麼做怎麼做 面子自己在家做足了
不要互相撕破臉 在檯面上拆別人桌腳
那就什麼都沒有了
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 18:08:00
這不就是我講的"一個九二共識 各自表述""一個九二共識 各自表述"≠"一個中國 各自表述"人家對岸根本從頭到尾沒有答應一中各表
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-14 18:09:00
差不多意思啦
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 18:09:00
KMT在那邊唬爛說對岸有答應 然後因為是在島內唬爛所以遠在天邊的對岸管不到 情況就是這樣
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-14 18:10:00
本來就不可能明著講,但實際上就這麼做,不然呢
作者: caelum (楊威利)   2019-02-14 18:11:00
去看一下中華民國憲法吧,一中憲法,呵呵
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 18:11:00
實際上對岸根本沒有答應讓我們表述ROC的空間對岸只答應"一個中國原則"而已
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2019-02-14 18:12:00
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 18:12:00
因為這是關係到ROC空間的關鍵 所以對岸一直很明確的拒
作者: zego41 (洛德)   2019-02-14 18:12:00
92我們還能上談判桌叫價,不承認老共根本懶得理你,繼續打壓。
作者: caelum (楊威利)   2019-02-14 18:13:00
我們也沒答應一個中華人民共和國啊?你答應了?
作者: weijinsusu (伙委)   2019-02-14 18:13:00
對岸最好不知道入台證,入台證是中國指定的旅行社才能收件向台灣的移民署申辦,如果不認同這張,根本不可能有陸客來得了,中國機場可是要檢查這張才能check in的
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 18:14:00
所以你去找 就可以找到對岸拒絕一中各表 對岸否認一中
作者: weijinsusu (伙委)   2019-02-14 18:14:00
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-14 18:15:00
行為沒有很明確喔 台胞證上面甚至比台灣直接講明中華民國更模糊,沒中共五星旗甚至沒有國名全銜
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 18:16:00
我說的行為很明確的意思是 很明確地拒絕一中各表
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-14 18:16:00
台灣的還比較屌,直接掛國名國旗直接宣示給阿六看
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 18:18:00
對岸嘴上拒絕沒用 除非能消滅中華民國 不然兩岸交流就只能一中各表
作者: caelum (楊威利)   2019-02-14 18:19:00
很明確拒絕一中各表,然後發台胞證給中華民國國民的原因是什麼?
作者: weijinsusu (伙委)   2019-02-14 18:20:00
本來就是各自表述好好的,所以有入台證各自表述,甚至中國國航的飛機飛台灣國旗都要塗掉,是台灣不承認92共識後所以他們就搞你
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 18:22:00
當然啦 或是他們願意投靠中華民國 也是能廢除一中各表就是
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 18:22:00
原因很簡單啊 因為我們背後有個美國在罩 加上對岸也想要我們的台商過去 台商過去 對岸也有龐大利益可以拿所以就在事務性協商的時候 暫時擱置爭議
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-14 18:24:00
所以啊 面子上不能承認,裡子還是要顧嘍
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 18:24:00
給個面子 好讓他們也有利益可以拿 原因就是這樣問題就是他們就是不肯鬆口答應一中各表 而KMT在那邊唬爛說他們有答應
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 18:26:00
就說嘴上說不要 身體卻很老實
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 18:29:00
是嘴巴上說不要讓你表述ROC 實際上也不給你表述ROC 但是去做生意讓他們有利益可拿的時候 在證件上閉隻眼而已國際打壓還是繼續打壓 ROC國名還是限制在島內講到這 我實在不知道拿個證件自慰是甚麼心態就是了
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-14 18:33:00
不交流,也是這個死樣子,你能怎麼辦呢?狀況慘都不是一兩天了,想辦法在這困境獲取更多肯定比較好
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 18:36:00
打壓都是互相的 今天我們邦交多一樣是打壓對方問題只要不消滅對方要交流就只能一中各表
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 18:40:00
如果對岸真的有答應一中各表 那我會支持 可惜對岸就是只答應一個中國原則對岸存的心就是你答應一個中國原則 他就在國際上把中國正統搶走即可
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-14 18:42:00
怎麼說都好啦 不要92共識該怎麼辦呢
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 18:42:00
然後跟讓你台商去做生意 他伺機偷技術 他根本賺超大
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-14 18:43:00
批評了半天 自己還是完全執政咧
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 18:43:00
我國就是實行一中原則 不信問小英 她絕對不敢否認為啥要搶正統就是因為各表啊 沒各表就不會有正不正統問題
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 18:46:00
講不出辦法是一回事 講不出辦法又騙說對岸有答應是另一回事 對岸沒答應的事情 就是不能唬爛說對岸有答應
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-14 18:47:00
國民黨也沒說過對岸有答應吧
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2019-02-14 18:47:00
同上
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 18:47:00
實際上是各表 不代表對岸肯讓你各表 我們跟對岸實際上是兩個國家阿 但是為何會搞到現在國際上不承認是國家當KMT說對岸跟我們有共識 這個共識是九二共識 而九二
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-14 18:49:00
李登輝搞兩國論也被打臉耶
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 18:49:00
共識是一中各表的時候 就是在唬爛對岸有答應讓我們一中各表實際上是各表 不代表對岸肯讓你各表 我們跟對岸實際上是兩個國家阿 但是為何會搞到現在國際上不承認是國家
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-14 18:50:00
KMT唬爛也好 就算你說的是真的 那又該怎麼辦?
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 18:50:00
因為對岸不肯答應讓我們是個國家
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 18:51:00
沒辦法就去找出辦法 而不是說沒辦法就唬爛說有答應
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 18:51:00
國際的一中遠在九二共識前就有了
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 18:52:00
是阿 因為對岸打壓早在九二之前就開始了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-14 18:52:00
民進黨就是啥步數都沒有啊
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 18:52:00
還有更早前是我們打壓中共
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-14 18:53:00
走曲線救國被說成投降 走兩國又走不出 這是現實囉
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 18:53:00
就是因為兩岸都是一中 不是兩國只要一中下有PRC跟ROC 除了各表外還能有什麼狀態?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-14 18:55:00
隨便啦 要說國民黨唬爛欺騙也可以 我不反對但是 後續該怎麼辦?
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 18:55:00
現在兩岸會搞到只能一中 原因是甚麼?
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 18:55:00
一中是事實也是兩岸共識 兩岸政府存在是事實 除了各表還能怎說目前狀態
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 18:56:00
KMT有很堅持要反攻大陸?沒有 DPP很堅持要中國這個稱號?
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 18:56:00
原因就是內戰ㄚ
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 18:57:00
China Second Civil War 有沒有聽過
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 18:57:00
空間
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-14 18:57:00
這都知道阿 所以怎麼辦呢?
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 18:58:00
DPP不堅持也只能死抱著啊
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 18:58:00
不是很Care中國這個稱號 但就卡在對岸威脅我們只能一中EvoLancer你知道 但是meatbear不知道
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 19:00:00
這可不是對岸威脅 看看最近AIT說什麼
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 19:02:00
所以講那什麼兩岸是內戰 我們憲法怎樣怎樣是內戰講明了誰想反攻大陸 誰想跟PRC綁一起?
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 19:02:00
既然只能一個中國 不管甘不甘願 就只能一中各表
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 19:03:00
實際上 以內容而言就是兩國 就卡在對岸威脅我們 敢脫離就是打 對岸威脅我們如果修憲就打拿那個憲法出來講內戰是不知道實際情形是這樣?
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 19:04:00
實際內戰就沒結束啊什麼叫內戰 一個國家內的戰爭全世界公認的內戰 如何否認
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 19:06:00
我現在就是要告訴你 以內容而言其實兩個國家 但是卡在對岸想吃掉ROC的國際生存空間 所以威脅我們 導致我們只能跟著演戲這種情況下 對岸肯讓我們ROC喘息到何種地步就很重要重要到有沒有答應一中各表是不能謊報的 你懂嗎
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 19:08:00
實際上這叫一個國家兩個政府只要不能脫離一個中國 一中各表就會是事實狀態兩岸的情況就是內戰最常見的狀態
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 19:11:00
你還不懂 實際上是怎樣 對岸根本不Care對岸只要拳頭大 他威脅你 他想怎樣就怎樣
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 19:12:00
事實不是care不care就能消失的
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 19:12:00
今天他要 就講你是政府 明天他不爽講你不是政府 隨他爽這種情況下 對岸有答應甚麼事 沒答應甚麼事 就很重要
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 19:13:00
他不消滅也不承認ROC也不自我消滅 一中各表就永遠是個事實
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 19:13:00
因為他就是拳頭大 他臉色怎麼擺 讓你到何種程度你就是要據實以報 沒有答應讓你一中各表 KMT就是不能唬
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 19:14:00
這事實存在 跟他們答不答應完全沒影響
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 19:14:00
爛說有答應廢話 ROC是個國家也是事實存在阿
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 19:15:00
那也改變不了事實啊
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 19:15:00
但是國際上因為對岸的關係 有承認ROC是個國家嗎
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 19:16:00
你還不懂對岸拳頭大 對我們的威脅所在嗎
作者: fxntdsxdr   2019-02-14 19:16:00
中國就是沒正面回應過別再騙
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 19:16:00
應該是說承認ROC為中國政府
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 19:17:00
邦交國?你是說那些金錢外交的邦交國喔?
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 19:17:00
那有改變一中各表的事實嗎那也是邦交國 你不能說不是主權 治權 國家 政府 弄懂了 就知道一中各表是事實
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 19:19:00
我老早在02/14 19:15講過 ROC是個國家也是事實存在阿阿對岸有承認我們ROC是個國家嗎?你說一中各表是事實所在 阿對岸有答應讓我們一中各表嗎沒有 對岸沒有答應讓我們一中各表
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 19:20:00
我們這樣認定 同時我們不認定PRC是國家
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 19:20:00
阿為何KMT要唬爛說對岸有答應讓我們一中各表
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 19:21:00
事實他們答不答應都無法改變
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 19:21:00
今天如果是哪裡來的世界最弱國家 我才懶得鳥他承不承認
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 19:22:00
能改變一中各表的只有消滅或融入 ROC
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 19:22:00
ROC是個國家 也不管他有沒有答應一中各表 問題今天是對岸我已經講很清楚了 事實就是對岸沒有答應讓我們一中各表
作者: bluesunflowe   2019-02-14 19:23:00
那你找的到對岸明確拒絕一中各表嗎??
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 19:23:00
而KMT唬爛說謊說對岸有答應讓我們一中各表
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 19:23:00
錯了 兩岸未統一不承認PRC是國家 更是老共要的一中各表是現實狀態 誰否認都沒用
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 19:24:00
bluesunflowe #1SPJD0Y9 (HatePolitics)ROC是個國家也是現實狀態 對岸就否認啦
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 19:25:00
所以臺獨才會有要承認對岸是國家的論述
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 19:25:00
在對岸否認ROC是個國家的情況下 難道你可以捏造對岸承
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 19:26:00
現實狀態?
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 19:26:00
不承認卻存在 就是各表的證明
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 19:28:00
我沒說對岸承認ROC是個國家喔
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 19:28:00
捏造對岸答應的假消息 再來說現實是這樣 那我可以捏造
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 19:29:00
我只說對案答不答應都無法推翻事實
作者: bluesunflowe   2019-02-14 19:29:00
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 19:29:00
今天某罪犯搶銀行被監視器拍了下來 他一直不承認自己搶銀行 某個智障報社的智障記者就捏造這個罪犯承認自己搶
作者: bluesunflowe   2019-02-14 19:30:00
我那篇還是去年年底的勒~~
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 19:30:00
銀行的假新聞 被抓包了再來說"阿 他搶銀行是事實阿"
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 19:31:00
你看不懂中文?
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 19:31:00
神邏輯根本連最基本的邏輯都不懂
作者: bluesunflowe   2019-02-14 19:31:00
我有喊出一中各表 人家願意接受可以交流就好啦~~幫對方說沒有接受是哪招??
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 19:32:00
我一直都說 不管對岸要不要承認 一中各表就是事實
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 19:32:00
To bluesunflowe "各表一中"≠"一中各表"
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-02-14 19:32:00
快點講出個辦法來好嗎 要兩國想突破現狀 結果只會嘴砲
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 19:33:00
我也一直都說 對岸沒有答應讓我們一中各表 KMT唬爛說對岸有答應
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 19:33:00
我從頭到尾都沒說中共有承認一中各表
作者: bluesunflowe   2019-02-14 19:34:00
你覺得不一樣甘我P事?我喊的就是一中各表 人家沒說
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 19:34:00
但是KMT卻說中共有答應一中各表
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 19:34:00
因為中共承不承認都不影響事實
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 19:35:00
我甚至一開始就說 老共嘴上說不要 身體卻很老實
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 19:36:00
大哥阿 人家老早在96年就說不行了啦還在那邊我替對方說?廢話真的很多耶 ROC是個國家是個事實阿 對岸不承認ROC是個國家 也不影響ROC是個國家這個事實阿問題是ROC在國際上就因為這樣備受打壓啦 腦?
作者: bluesunflowe   2019-02-14 19:37:00
現在去大陸是陸委會在卡還是中國在卡呢??
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 19:38:00
兩岸是不是有一中共識 有 不管是願不願 兩岸有沒統一 沒有 那請問除了各表還能是什麼狀態所以國際被打壓跟一中各表有何違背?
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 19:40:00
嘿啦 PRC不肯讓你表述自己是ROC 但是因為各表是事實
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 19:40:00
那說說巴勒斯坦是不是國家
作者: bluesunflowe   2019-02-14 19:40:00
自己幫國台辦來各種卡韓 我以為是國台辦駐台陸委勒
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 19:41:00
PRC雖然不爽 但是只好讓你去用ROC的國名 拿ROC的國旗出
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 19:41:00
我們的場合會讓PRC表述自己是國家?
作者: bluesunflowe   2019-02-14 19:41:00
現在變成扯國際了......嗯......
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 19:42:00
旗 大家一起圍著ROC國旗跳舞唱歌 好快樂啦
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 19:42:00
沒有一中各表 我們可是連參加都無法喔
作者: bluesunflowe   2019-02-14 19:43:00
好啦~~叫小英宣布獨立 耶~~~散會
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 19:43:00
各表不是同表
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 19:43:00
今天我去麥當勞吃麥當當漢堡 店長還送我披薩吃 原因就是因為一中各表是事實 我跟店長還一起拿出ROC國旗跳舞啦 爽了沒?神邏輯哥
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 19:44:00
PRC ROC能一起出場 一個是兩國 一個是洪秀柱說的一中同表奧運場合 就是PRC優勢場合 一中各表 就只能他們用正式名稱 旗幟而我們還能參加就是一中各表是事實的結果你知道我在說什麼了 才會有這種表現
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 19:49:00
你連我在諷刺你現實狀態如何 都是看對岸臉色 也不懂喔?
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 19:51:00
以目前國際狀態一中各表我們就是弱勢 所以洪秀柱才說要一中同表 PRC跟ROC能同時出現 不過這種東西 老共更不可能接受
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 19:51:00
就是因為對岸臉色極其重要 重要到會影響到現實 所以絕對不能謊報對岸擺甚麼臉色
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 19:52:00
而一中各表就是她說的我們不能說中華民國存在
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 19:52:00
我發覺到現在還有人把一個中國原則跟一中各表畫上等號
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 19:53:00
一個中國原則不包含各自表述 一中各表包含各自表述對岸就是不讓你各自表述 才會在92會談一直堅持只能一個中國原則 在96年打臉一中各表
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 19:53:00
一中原則 在PRC跟ROC存在情形就只能各表
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 19:54:00
往後還在歷史文件上加註 通通都是這個原因
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 19:54:00
只要一方不消失 各表就一直存在 不能能是什麼狀態?
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 19:55:00
那要確實消滅ROC才能達成 沒消滅前 各表就是事實
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 19:56:00
是阿 各表是事實阿 ROC是個國家也是事實阿但是對岸拳頭大 搞到國際上根本不承認ROC是個國家阿
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 19:56:00
所以知道邦交國存在的意義? 不要再嫌人家了
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 19:57:00
沒邦交國 真的就沒各表了
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 19:57:00
喔 邦交國喔?你講幾個有影響力的出來聽聽好嗎?
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 19:58:00
他們存在就是維持一中各表 沒邦交國 一中真的就沒各表 PRC就是一中
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 19:59:00
所以對岸有答應讓我們一中各表嗎? 你不敢回答嗎
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 19:59:00
他們不管答不答應 ROC存在就只能各表
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 20:00:00
所以對岸有答應讓我們一中各表嗎? 不敢講啊?
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 20:00:00
廢問題啊
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 20:01:00
被抓包了 不敢講啊?連簡單回答一個沒有的勇氣都提不起來阿?
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 20:01:00
我早說過了
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 20:02:00
答案就是沒有嘛那KMT幹嘛唬爛說有?
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 20:02:00
所以真的是廢問題
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 20:03:00
我管KMT說什麼
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 20:03:00
喔 所以你不管KMT說謊的情況囉
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 20:04:00
那你是要跳針囉?還是要我重複一次 KMT說對岸跟我們有共識 這個共識是九二共識 九二共識是一中各表 但是對岸從
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 20:04:00
那不關我說的事
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 20:05:00
我只說一中各表是目前事實
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 20:05:00
KMT被抓包了 就說不重要 然後顧左右而言他 胡扯一堆別的 再來說不關你說的事 接著又說KMT幹嘛唬爛是廢問題
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 20:06:00
那你先找出我認同KMT說法的證據來
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 20:07:00
每個檯面上政治人物或者執政黨如果是這種態度 還真好當
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 20:07:00
就是無關 才說廢問題
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 20:08:00
我哪裡認同過KMT說中共承認一中各表了 請證明
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 20:08:00
扯到別的 然後再來說別人講的跟你無關是廢問題每個人要狡辯不就學你就好 先胡扯 再來說別人講的跟你胡扯的東西無關是廢問題
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 20:09:00
左右言他是你吧 我這篇從來沒提到KMT是你知道我在說什麼 只能亂扯進來你先證明啊 不然你說的都非事實
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 20:11:00
錯 是你知道對岸根本沒有答應一中各表 而KMT唬爛說有這整串文 包含開頭那篇到這一篇 就在討論對岸根本沒有答應一中各表 一中哪裡各表了 而之所以會產生以為對岸
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 20:12:00
我們什麼時候變KMT是重點了 還不是你亂扯之後
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 20:12:00
有答應一中各表的根本原因就是KMT說九二共識是一中各表KMT唬爛就是整串文的關鍵 你知道 所以胡扯一堆別的然後又無視對岸的態度對我們來說是至關重要
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 20:14:00
我一直都只說一中各表是現實狀態 沒說到KMT
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 20:15:00
我一直要告訴你ROC是個國家 這是事實 就卡在對岸要吃掉
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 20:15:00
kmt哪裡是關鍵 除了你自己在提而已
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 20:16:00
我也一直說這樣就是一中各表的狀態
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 20:16:00
九二共識就是這篇的關鍵 要提到九二共識一定會講到KMT因為就是KMT一直對台灣人民說九二共識是一中各表
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 20:17:00
如果我認為中共有答應 我何必說嘴上說不要身體卻很誠實這話
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 20:17:00
每次講到這 你就跳出來說 阿 對岸有沒有答應不重要現在再講九二共識 你在那邊說對岸有沒有答應一中各表
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 20:18:00
我從頭到尾都沒提KMT
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 20:18:00
不重要 你不是顧左右而言他是甚麼我已經講很清楚了 講九二共識 一定會講到KMT
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 20:19:00
確實不重要啊 不然一中各表的事實有改變嗎那是你
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 20:19:00
你不提KMT 但我提KMT絕對不是顧左右而言他因為話題是九二共識
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 20:20:00
所以說 顧左右而言他的是你 因為九二共識的關鍵點就是到底九二共識是不是一中各表
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 20:20:00
說起來 我也只說一中各表 沒說到九二共識九二共識有一中共識 在PRC ROC存在的一中就只能各表
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 20:21:00
所以就回到我之前講的 只要別人討論關鍵點 你就跳出來說別人的關鍵點不重要 然後開始胡扯一堆有的沒的顧左右而言他之後 再來說關鍵點不重要你要不要回去翻翻這篇原PO 以及我最開始的推文再講啥
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 20:23:00
我第一個貼文就是說一中各表是事實 中共答不答應都沒用原po說的就是我說的身體很誠實
作者: Ritual (儀式)   2019-02-14 20:24:00
裝睡的人叫不醒啦 中國的立場早就清楚的擺在哪 從來沒有變過
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 20:25:00
你20:23說的行為 就是我講的"只要別人討論關鍵點 你就
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 20:25:00
我有說中共立場為何?
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 20:26:00
問題是對岸有沒有答應一中各表很重要
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 20:26:00
我第一個推文是18:18欸
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 20:27:00
因為對岸不答應承認ROC是個國家 就搞到我們在國際上生存空間小到不行 所以對岸有沒有答應一中各表很重要你就跳出來講說對岸有沒有答應一中各表不重要不就印證我說的
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 20:30:00
這篇前面推文大家都在說一中各表的存在好嗎KMT只有你在扯而已
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 20:32:00
廢話 講到一中各表就是九二共識一定會提到KMT好嗎而對岸有沒有答應一中各表就是關鍵 因為對岸拳頭大然後你就胡扯對岸有沒有答應一中各表不重要不就我說的 別人講到關鍵 你就胡扯不重要
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 20:35:00
有誰在跟你爭KMT是不是虎爛 沒有啊就不重要 不是關啊 跟你說事實不好嗎
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 20:36:00
你就是胡扯對岸有沒有答應一中各表不重要嘛啊我為何會拿PRC圍著ROC國旗唱歌跳舞來諷刺你?
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 20:37:00
我說的是事實 而其他人也都是這麼說
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 20:37:00
那ROC是個國家也是事實阿
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 20:38:00
一中各表不代表不打壓啊 你真懂什麼是各表?
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 20:38:00
為何會搞到連去比賽都不能用ROC的國名?因為對岸不答應讓承認ROC是個國家阿所以對岸有答應甚麼 沒答應甚麼 就是很重要 哪來的不
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 20:39:00
不打壓叫一中同表 或是兩個中國
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 20:39:00
重要?
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 20:40:00
既然不重要 為何對岸不答應一中各表
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 20:40:00
一致各表哪裡說不打壓對方?
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 20:41:00
人家談判的東西 你把它拿來當兒戲
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 20:41:00
不重要就沒答不答應問題
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 20:42:00
因為我在說的是事實
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 20:42:00
沒答不答應問題 96年對岸會正式反駁一中各表
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 20:43:00
所以嘛 ROC是個國家也是事實阿 好啦 阿 你可以講一下"ROC是個國家是事實阿"這句話嗎
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 20:43:00
你胡言亂語囉
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 20:44:00
ROC是個國家是事實啊
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 20:44:00
我看你的實力應該超越了美國 你講"不重要 因為是事實"阿共仔承不承認 答不答應 都不重要惹
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 20:45:00
確實就是事實
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 20:45:00
只要你一句 是事實阿 阿共子承不承認 答不答應 都不重要
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 20:46:00
說明真理 誰都能最大
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 20:46:00
是是是 可是我這個弱者 不由得覺得阿共仔政府有沒有承認 答不答應 很重要 因為我只是個小小台灣民眾
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-14 20:47:00
那就保重囉
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-02-14 20:47:00
阿共仔不承認ROC是個國家 我們ROC的國際空間就小到不行但是您這位實力強於美國的強者只要您一句"不重要 是事實阿" 就可以解決阿共仔的威脅
作者: abab6111 (我有六根腳趾)   2019-02-14 21:48:00
一張表只能想講各表好棒棒,大家私下交流好不快活,共產黨各種綁在地樁腳,經濟養套殺,偷技術都通通看不見惹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com