Re: [討論] 要多蠢才會提出要簽兩岸和平協議 a5401920 PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 要多蠢才會提出要簽兩岸和平協議

作者: a5401920 (s h p) 2019-02-16 08:07:24

先不論這份協議跟和平協議在國際政治層面的意義
我剛剛進去GN大給的網站看到http://i.imgur.com/omnqfFU.jpg
那個coumtry/entity本身以及後面的兩個國名所代表的意義應該是指兩個對等的國家所簽署的協定吧
既然是兩個國家之間又怎麼是國內法呢？
可以跟我解釋一下嗎??

作者: orzmaster (哈榭爾) 2019-02-16 08:29:00

國家與國家簽署的叫和平條約

作者: Wand (這是暱稱) 2019-02-16 08:34:00

所以大家都是兩國論的支持者，火氣別這麼大嘛，嘻嘻。

作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-02-16 08:34:00

你以為中國會跟台灣簽國家等級的條約嗎？連條約和協議的差別都不知道，別來搞笑了

作者: a5401920 (s h p) 2019-02-16 08:39:00

根據kkc的版本兩個簽的叫peace accord是一個國家跟國內的政治組織（叛亂組織？）而gn的是兩個國家簽的=>中華民國跟中華人民共和國是兩個國家是這個意思嗎問題不在中共要跟我們簽什麼，而是我們要不要簽跟簽什麼

繼續閱讀

[新聞] 新任民進黨發言人：希望明年選出的是總WeiKitten [新聞] 北市「瘦身版」機車格試辦就破功JamesSoong [討論] 替辣台妹po一張圖給辜寬敏evilking [黑特] 農民觀光勞工民進黨a520 [新聞] 交長讚勞資破鏡重圓最好的情人節禮JamesSoong Re: [討論] 要多蠢才會提出要簽兩岸和平協議Sniqow Re: [討論] 要多蠢才會提出要簽兩岸和平協議fantasy14 [黑特] 王世堅一直捧韓國瑜，是高層指示嗎？kelosh22 Re: [討論] 要多蠢才會提出要簽兩岸和平協議beanseven Re: [討論] 要多蠢才會提出要簽兩岸和平協議gn02118620