推 CheshireS: gn 是蠻值得敬佩的啦，02/16 07:04
→ CheshireS: 沒料還會硬找一些他也不懂的東西。02/16 07:04
→ CheshireS: 他貼的那個不是和平協議，02/16 07:04
→ CheshireS: reconciliation可不是隨便選的字，02/16 07:04
→ CheshireS: 所以嚴格來說這不是peace accord.02/16 07:04
→ CheshireS: 不用再貼那篇其他回文的新聞標題，02/16 07:04
→ CheshireS: 國際上就不認為那是peace accord.02/16 07:04
→ CheshireS: 不然gn 你認真看agreement， 02/16 07:04
→ CheshireS: 當中朝鮮有做到哪些和和平有關的協議， 02/16 07:04
→ CheshireS: 軍備飛彈有變少？ 02/16 07:04
→ CheshireS: 連核彈都生出來了， 02/16 07:04
→ CheshireS: 你要說核彈是1991前完成的？ 02/16 07:04
→ CheshireS: 還是核彈是要幫助南韓對抗侵略者？ 02/16 07:04
→ CheshireS: 是說簽了你口中的和平協議核彈就生出來了， 02/16 07:04
→ CheshireS: 我還以為簽的是核彈說明書咧。 02/16 07:04
→ CheshireS: 沒打到人家臉先打自己臉也是蠻了不起的啦， 02/16 07:04
→ CheshireS: 你的天賦在不怕被打臉， 02/16 07:04
→ CheshireS: 而不是思考和找資料。 02/16 07:04
噗
"國際上就不認為那是peace accord."
這是1991年的Los Angeles Times
https://reurl.cc/n7lEn
https://imgur.com/G18Efjw
標題" NORTH, SOUTH KOREA SIGN PEACE ACCORD"
"國際上就不認為那是peace accord."
唉
我實在懶的跟你說廢話
至於KKC
噓 KingKingCold: 1.南北韓並不承認對方是自己領土 02/16 07:54
→ KingKingCold: 2.南北韓互相承認對方是國家 02/16 07:54
→ KingKingCold: 3.南北韓在和平協議之後開始長期滲透跟暗殺的歷史 02/16 07:55
→ KingKingCold: 而且雙方也是繼續軍事競賽跟文攻武嚇 02/16 07:55
→ KingKingCold: 4.南北韓國力相當，南韓又有美國直接進駐武力撐腰 02/16 07:56
→ KingKingCold: 足夠維持嚇阻平衡 02/16 07:56
→ KingKingCold: 5.南北韓不是中國，也不像中共這麼不要臉 02/16 07:56
第2點就唬爛錯了
南北韓從來沒有互相承認對方是主權獨立的國家
你所說的是指
"雙方因為美蘇的同意同時加入聯合國，所以被國際社會認為都是主權獨立的國家"
這是一個客觀事實陳述，跟南北韓有沒有互相承認對方是主權獨立國家是兩碼子事
第3點
在這之前軍事競賽打更兇，文攻武嚇更兇
第4點
ROC就是遠弱於PRC，認命吧ZZZ
第5點
會嗎？居然說中共比北韓更不要臉，笑死
國際社會現在是制裁北韓的多，還是制裁中共的多？
社會體制跟經濟水平是中國比較進步還是北韓比較進步？
為了貶中共連北韓也可以捧 顆顆
你要不要回應一下簽了peace accord中華民國就會變叛亂組織的綠共式造謠阿？
不要東拉西扯一堆讓人看不起好不好？
真的是越來越像綠共XD
跳針跳針跳針跳針跳針跳針跳針
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔