Re: [討論] 要多蠢才會提出要簽兩岸和平協議

作者: goodday06 (goodday)   2019-02-16 12:39:45
所謂和平協議
也不過就給彼此多一個不打的理由罷了
除了李X哲等獨派以外
不管台灣藍綠白
現台灣所能做的
就緩兵而已
你要很緊張、舒適、有錢、窮、友好或是敵對的緩兵?
能和緩有錢的緩兵何樂不為?
先緩兵
時機成熟後要打要獨要統
隨便找個理由都可以翻啊
等國力強
和平協議今天撕掉
明天就可獨或打
根本無所謂
那國立弱的時候就先舒適多賺點錢緩兵
有何不可?
作者: hunej (cookpro)   2019-02-16 12:42:00
好啦 島民還在幻想玩兩面手法要搞台獨 中國崛起 米帝都快挺不住了 你毛大的島還敢搞些小手段
作者: biollante (我我我魔術師)   2019-02-16 12:42:00
那跟我們現在有差別嗎…
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2019-02-16 12:44:00
跟現在有什麼差別
作者: sligiho (六年級大叔)   2019-02-16 12:45:00
有道理
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2019-02-16 12:45:00
那幹嘛簽這種東西?
作者: taufuck (野獣)   2019-02-16 12:48:00
大家真客氣
作者: MIROS (MIROS)   2019-02-16 12:50:00
有差別啊,現在兩岸紅利吃不到(夠)啊
作者: goodday06 (goodday)   2019-02-16 12:51:00
說來說去就找個理由緩兵而已你要窮緩 很可能結果是人民直接窮到投共去年已經驗證 窮獨派結果是農民投藍那搞爛一點農民直接投共 也有可能發生
作者: mrcat (貓先生)   2019-02-16 12:52:00
一家親總比一家仇好
作者: airswalker (鍵盤小妹)   2019-02-16 12:57:00
笑死 簽了除了承認同屬一中最好能得到啥中共不可能讓你用中華民國或台灣的名義簽啦妹子跟強暴犯睡同張床約法三章不能亂來啊不就睡得好安穩
作者: goodday06 (goodday)   2019-02-16 13:03:00
那假裝要簽 也是一種緩兵啊一直假裝要簽 一直談不攏 但是換來友好氣氛 WHY NOT?花媽和腥潮流強姦高雄 台灣人都忍了 還有甚麼不能忍?
作者: XX9 (米魯國王)   2019-02-16 13:23:00
麻煩讀一下中國史好嗎= = 協議是什麼定位?國際法?國內?協議是用來避免美國軍隊協助台軍的工具耶 動腦一下簽了就完蛋囉!!
作者: airswalker (鍵盤小妹)   2019-02-16 13:29:00
問題是現在根本就沒有劍拔弩張到要開戰
作者: mazznia   2019-02-16 14:21:00
不簽就跟現在有差別嗎 簽了只會落入一個中國的陷阱吧
作者: goodday06 (goodday)   2019-02-16 14:51:00
那如果簽了大家更和平 有甚麼不好?台灣之前落入的陷阱就是 腥潮流搞窮台灣逼農民投藍 再陷入腥潮流的陷阱深一點 農民都投共了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com