[新聞] 中市1月PM2.5不減反增? 中市府:應考量

作者: TigerLily   2019-02-16 12:54:52
中市1月PM2.5不減反增? 中市府:應考量降雨量
https://www.ettoday.net/news/20190215/1378805.htm
台中市今年1月空氣品質,PM2.5數值跟去年相較不減反升,市議會民進黨團15日批評市長
盧秀燕選舉期間開出「市長換人、空氣換新」選舉支票,空氣不僅沒換新反而更糟,質疑
「市長換盧、空氣變毒?」中市府對此回應,比較空品應考量降雨量,跟2016年同月相比
是有進步。
台中市議會民進黨團總召李天生、書記長黃守達及多名議員,15日上午召開記者會,批評
市長盧秀燕上任後,「市長換人,空氣沒有換新」。
總召李天生表示,盧秀燕上任53天,空品沒改善,環保署空品監測數據顯示,2015年林佳
龍市長上任時,1月PM2.5月平均值32.6,2018年卸任時下降至17.6。盧秀燕上任後,今年
1月PM2.5月均值20.2微克,比去年同期17.6微克增加2.6微克,不減反增。
他也說,盧秀燕把責任都推給台中火力發電廠,事實上,今年1月中火10部機組已有5部停
機,不過台中空氣品質依舊「紫爆」,盧團隊並沒有做好準備,上任後手忙腳亂,競選政
見紛紛跳票。
民進黨團強調,台中市2014年後每年PM2.5平均濃度,及全年紫爆天數均是連年下降,201
7年PM2.5年平均值每立方米20.2微克,首度優於全國平均值20.5微克,還創下歷年最好的
成績,也是縣市合併後的新低。
台中市環保局對此表示,民進黨團說法有偏頗之虞,專業上比較特定時期空品,須考慮同
時期降雨量差異。107年1月下雨多達13天,累積雨量103.5mm;今年1月下雨僅4天,累積
雨量13mm,這對空品影響非常大。比較合理的是以106年1月跟今年比較,106年降雨天數2
天,累積降雨量4mm,PM2.5為23.8微克;今年1月則是20.2微克,顯示今年1月空品有進步

環保局也說,市長盧秀燕上任後,「先公後私、先大後小」,加強對台中火力發電廠的約
束力道。市府強力要求下,中火今年1月多達5部機組停機,這是空前紀錄,也代表市府反
空污已成功邁出第一步,並收到初步成效。但盧市長強調「革命尚未成功,大家仍須努力
」,市府會持續落實各項空污防制措施,讓市民呼吸更好的空氣。也呼籲民進黨團再檢視
相關數據,回歸專業思考,與新市府團隊共同對抗空污。
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2019-02-16 12:56:00
所以當初幹嘛搬空汙這塊石頭
作者: hankchao (hankchao)   2019-02-16 12:56:00
虎莉一回來就大爆射
作者: saisai34   2019-02-16 12:59:00
本來就是工廠跟車輛排放的廢氣比較多 中火被汙名化很久
作者: TheMvpNash (4Minute-Queen has come)   2019-02-16 12:59:00
林佳龍就是個隹打臉最佳好例子還去學他www不過有沒有燕子漢子也沒差,有禿子就夠了"自"打臉
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-02-16 13:00:00
4年遺毒呀 真以為盧草包?
作者: hashyang   2019-02-16 13:02:00
盧不是草包,台中人民是(哭
作者: puppylove (捲捲頭小姐)   2019-02-16 13:05:00
沒錯 哪管你多了8倍的累積雨量 多了2.6微克就是沒用
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2019-02-16 13:10:00
哈雨量 跟時空背景不同有87分像
作者: Asclepius (天...無言)   2019-02-16 13:29:00
為何選前空污市長負責,選後天氣負責????
作者: zxc1234529 (Worsr_Orianna_TW)   2019-02-16 13:51:00
等等就變前朝留下來的空汙還沒排乾淨
作者: lionsss (l07300617)   2019-02-16 14:52:00
我台中人謝謝韓粉2頭目行銷台中 希望在多多努力。拜託了謝謝
作者: jmt1259 (船槳)   2019-02-16 15:39:00
這是假新聞,台中空氣超乾淨的!挺燕子
作者: jeffky (Amor)   2019-02-16 19:55:00
顏市長要負責

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com