作者:
sim2347 (快樂最重要)
2019-02-16 17:11:30本身淺藍，但真的看不下朱立倫的能源跳針，想請問：
你不要燃煤發電，但又反對核廢料放台灣，除非有辦法把核廢往國外送，不然你也不要核
電對吧？？
那請問，如果核廢目前就是沒法往外國送，而你又不要燃煤，那請問你要什麼？你要怎麼
保證台灣不缺電！？
如果只是能源政策一直跳針，只會反對而提不出解決方案請問你憑什麼，選總統？
如果連潛藍都看不下去，有多少中間會投你？
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2019-02-16 17:12:00權力啊
沒辦法啊~現在檯面上的政治人物都發現"能源"拿來騙選票超好用
作者: kkenex (kenny) 2019-02-16 17:15:00
現在誰執政呢XDD
作者:
CenaWang (CenaWang)
2019-02-16 17:16:00靠反對發電
作者:
rodion (r-kan/reminder)
2019-02-16 17:18:00朱和柯 在能源/核能的議題上 確實有需要好好檢討
作者:
sim2347 (快樂最重要)
2019-02-16 17:18:00朱如果選上，他也要執政。現在就沒對策不敢承諾，人民如何相信他投給他？
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2019-02-16 17:19:00看黨徽蓋章的部隊就一堆了 靠順風就能上
作者:
CenaWang (CenaWang)
2019-02-16 17:19:00吳就比較有種講明白，朱只會靠網軍
作者:
sim2347 (快樂最重要)
2019-02-16 17:19:00柯也ㄧ樣空。每個臺面上想選的，不是沒對策，就是跳針，唯一有對策的是要燒煤，這山小？
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-02-16 17:20:00沒錯沒錯！柯文哲呸！滾啦 還是韓總務實！救台灣
現在能源就真的只能等它爆炸~讓工商團體真的痛了之後才有機會改變了吧...一群把能源拿來選舉的XX
作者:
c1951 (QQ)
2019-02-16 17:22:00天然氣阿 不過這個電價貴 爆炸更危險 死更多人
所以就能看出政治人物為了選票 連腦子都可以不要 XD
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-02-16 17:33:00的確是
作者:
cblade (cblade)
2019-02-16 17:34:00超廢,能源重大政策,要嘛你就跟DPP一起搞非核家園,DPP至少還知道要燒好燒滿要非核也不要燒 是不是只會計算 毫無魄力
作者:
cblade (cblade)
2019-02-16 17:36:00到底是為什麼以核養綠都過了,沒有一個未來可能的總統候選人 敢出來說 就是要核電
韓聲量會高就是他敢堅持，不怕被攻擊...KMT 大老政策先講一講吧
作者:
chow365 (修)
2019-02-16 17:40:00我想要核電順便發展電動車
作者: omoi1988 (noth) 2019-02-16 17:42:00
要選票啦 傻傻
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2019-02-16 18:19:00
民進黨發展綠色能源 國民黨可以發展藍色能源