Re: [討論] 當兵是不是覺青的痛啊?

作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2019-02-16 23:46:00
※ 引述《pkpkc (小皮)》之銘言:
: 雖然我是支持柯的
: 不過柯很明顯是拿他在陸軍服役的經驗在嘴,所以不準
: 台灣國防的主力是海軍跟空軍,這二個單位還算OK
: 而陸軍是以前要用來反攻大陸所作的制建,然後你現在也知道不可能反攻了
: 失去了主要功能的陸軍,就只是用來養廢物的單位
: 柯在陸軍中服役,生活在一堆廢物中,當然也會覺得全部軍人都廢物
: 我當兵時都覺得陸軍的用途就只是用來收容我們這些義務役用的
: 不然役男太多很難處理XD
: 如果把陸軍砍掉到只剩二成或一成的話
: 那搞徵兵制或許可行
: 不過到現在我沒看到砍的跡象就是了
: 另外海軍跟空軍還是要持續強化,畢竟這是扼止中共打過來最主要的護盾
: 中共要二天打下台灣,大概只有台灣跟對岸中間沒有台灣海峽才能辦到
: 就是因有台灣海峽這個天險所以中共始終沒打過來,因為登陸戰難打又耗資源
: 如果二天就能打下的話96年台海危機就直接開打了好嗎
: 哪會還到今天還在你儂我儂
雖然有些人覺得陸軍很廢, 只會掃落葉漆油漆,
但是戰時需要人力時, 陸軍這些人可是很有用,
雖然不像海空軍專業, 但是仍須保持一定數量的員額,
可以搬來處理一些事.
例如:
xx同心會糾眾鬧事, 甚至勾結在台共軍特務搞敵後破壞.
某某地方受到破壞或轟炸, 需要人力維持治安, 清理廢墟和遺體.
可以人力支援維修恢復鐵路橋梁通道.
分發資源給民眾, 可以避免暴民搶東西.
維持治安, 宵禁的巡邏, 警察無法照顧全部區域.
固守重要的據點.
維持軍備體制, 供應人員(例如維修補給食物等等)
抓後備軍(沒拿槍誰理你, 難道要客氣對民眾說有空麻煩您來一下?)
所以徵兵和一定數量的軍人仍是必須的, 絕對不是戰爭的粉紅泡泡.
作者: a7788783 (貓仔賢)   2019-02-16 23:50:00
所以你理想國度是全國戒嚴軍方管理嘍?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-16 23:51:00
他應該是說戰爭的時候不過此時維持治安,在戰爭的時候是保警隊負責。甚至還不需要出動到憲兵。
作者: a7788783 (貓仔賢)   2019-02-16 23:52:00
結論沒問題啊,不過前面的說明跟舉例就是如此
作者: twken10 (twken10)   2019-02-17 01:06:00
天災助割不都陸軍嗎?
作者: mikiup0321 (龍霸)   2019-02-17 01:24:00
同心會糾眾鬧事,這是給警察負責管的吧,軍人憑什麼資格管?就算是戰時也一樣不行不是嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com