Re: [新聞] 你比較欣賞韓國瑜或柯文哲? 票選過程驚

作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-02-17 05:56:57
雖然我2018大選身為台北市民支持柯文哲,但KKC這篇就是標準的:
「不住在台北,光靠網路懶人包認識柯文哲」的典範。
難怪柯文哲支持率在台北以外都比台北高,因為他們每天被這種文章洗腦。
※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言:
: 來來來,想看柯文哲政績是不是??
: 1. 忠孝橋引道6天拆除,北門重建天日:
柯文哲只會拆拆拆。
拆忠孝橋永遠列在柯粉列的政績第一名。
: 2. 西區門戶計畫:
: 軸線翻轉,原本漸漸流失人潮的西門町,因為這幾年台北燈會都辦在西門町,讓西門町的
: 人潮慢慢回籠,完成北門廣場、行旅廣場,變成旅遊景點
這只是挖東牆補西牆而已。
東區現在沒落了,人還是一樣只是跑到西區。
: 3. 提前完成鉛水管更換
不過提前一點點而已,這政策執行很久了。
但柯粉可以吹更久,吹到2040都沒問題。
: 6. 執行完整的老人福利政策:
笑死人。
去問問台北市老人,多少人誰滿意柯文哲的老人政策?還是聽到柯文哲三個字就罵髒話?
更不用說柯粉在選前柯文哲選情因為老人票雪崩時,整天罵貪婪老人了。
被老人幹翻,又把老人罵翻,再來說老人政策很棒,真香。
當事人都不滿意的政策還拿來說嘴,這就是自我感覺良好的柯文哲與柯粉。
: 8. 延宕30年北市麗山國小電塔終於拆除
柯文哲只會拆拆拆,又一例。
: 10. 2017世界大學運動會:
這是郝龍斌的,柯文哲只是上任後沒搞砸就值得柯粉大書特書了。
: 11. 智慧城市:
笑死人。
科技進步後這些都是理所當然的。
: 12. 雙北定期票1280元,北市+新北一票吃到飽
笑死人政策又加一,這根本沒提升多少搭乘率,還喊出「未達3%要停辦」。
甚至巨大的財政支出讓柯文哲開始對機車族動刀想多收錢補漏洞。
不愧是挖東牆補西牆的高手。
: 19. 重陽橋新機車道「減彎」,告別死亡髮夾彎
這個也是柯粉十大智障政策名列前茅的。
梁文傑喊了半天,給台北市民一個花了好幾億的更大彎道。標準的脫褲子放屁。
鍵盤柯粉歡聲雷動,柯文哲又完成了一項偉大建設。
: 21. 完成8橫8縱,16條幹線公車路網:
公車改名也能被吹上天。
去看看台北市公車,「XX幹線」接「原oo路公車」。
又是個脫褲子放屁而已
總結以上。
柯文哲所謂的政績,大概分幾種:
一,脫褲子放屁,柯粉讚歎真香。
二,拆拆拆,柯粉大讚有魄力。
三,挖東牆補西牆,柯粉高潮。
在我這支持柯文哲的人看來,柯文哲的優點根本不是那些整天吹的政績。
而是:
一,他很摳,省錢有感,但全國政府沒人理他,其實沒有用。
二,他很好笑,台灣政治死氣沉沉,需要一些活力。
三,他墨綠但跟民進黨鬧翻,看到民進黨吃屎就是爽。
四,他老婆很棒,我是說又會記帳又會賺錢等持家。
大概這樣。
所以我支持柯文哲,但柯粉個個恨我入骨。
他們心中的柯文哲就跟KKC一樣,是神聖不可侵犯的。
嘔嘔嘔嘔嘔嘔。
作者: kuninaka   2019-02-17 06:04:00
XDDD
作者: hanslins (hanslins)   2019-02-17 06:06:00
我只對你東區沒落人跑到西區這事反駁,原本東區的客層與現在西區的客層是不同的,東區原本的特色小店走後並沒有跑到西區,如果 2014年房東沒有一次漲價幅度那麼高,那些店能生存,東區還是東區,跟西門町搶走客源無關。你講這個好像東京秋葉原搶銀座生意一樣怪啊?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-17 06:08:00
不是 是要打臉那些靠北柯文哲沒有政績的柯黑,不需要有內容的論述跟實際數據拿罐頭懶人包這種等級的東西出來就夠了
作者: stw82 (Godhand)   2019-02-17 06:09:00
東區人流只是往信義區移動吧 天橋太強了
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-17 06:09:00
不然我貼一堆光雕展的照片,難道他們就受聖光淨化,轉黑圈粉了嗎?? 嘔嘔嘔嘔嘔
作者: aa55667878 (ohoh)   2019-02-17 06:10:00
老人不滿只是因為1500被砍吧 明明有發只是排富
作者: stw82 (Godhand)   2019-02-17 06:10:00
巷弄綠色行人專用道跟公共托育都很棒啊 沒用到的人才無感
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-17 06:10:00
不用有感啊 柯黑罐頭式黑柯 那就罐頭式打他們臉就好了,不然你以為藍綠媒體會免費幫柯文哲宣傳市政嗎??柯文哲對台北市民最有感的政績叫做"砍老人1500"結果甚至不是事實,因為中低收入戶照樣收得到所以咧?
作者: stw82 (Godhand)   2019-02-17 06:11:00
基本上以自身利益優先 無背景的青壯年台北市選民來說
作者: hanslins (hanslins)   2019-02-17 06:12:00
我比喻的是兩個商圈訴求客源根本不同,原本可以共同生存,東區沒落是自己找死,西區崛起是加速而已,西區沒崛起東區一樣會死
作者: stw82 (Godhand)   2019-02-17 06:12:00
不要腦袋被夾到或是長輩洗腦 對自己對好的選擇一定是柯啊西區不只西門町 大稻埕其實也讓人改觀很多 有去逛的就知道
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-17 06:13:00
stw82: 台北人有小小孩表示柯真的讓人很有感 公共托嬰很棒 → 所以這則推文是王八蛋就對了?? XD
作者: hanslins (hanslins)   2019-02-17 06:13:00
你講的是西區造成東區沒落又不是信義區
作者: theskyofblue (天空藍)   2019-02-17 06:13:00
同意一半 另外還有優點像是改變市府的體質吧
作者: theskyofblue (天空藍)   2019-02-17 06:14:00
這些可能是我主觀的感受啦 有種新陳代謝的感覺
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-17 06:14:00
先是靠北柯文哲四年下來沒有政績
作者: stw82 (Godhand)   2019-02-17 06:14:00
KKC我覺得可以理直氣和啦XD 雖然理直氣壯比較爽
作者: talrasha (拉拉)   2019-02-17 06:15:00
KKC是台北市市民?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-17 06:17:00
我懂了,不是台北市民的不准討論台北市政績
作者: talrasha (拉拉)   2019-02-17 06:17:00
記得他是高雄人
作者: stw82 (Godhand)   2019-02-17 06:17:00
欸 不覺得外縣市不能討論台北市啊 啊不然罵韓國瑜罵很兇的?
作者: aa55667878 (ohoh)   2019-02-17 06:18:00
哪有甚麼科技進步 就會變智慧城市這種理所當然的事
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-17 06:18:00
反正你們又不住高雄,高雄好或壞有感無感關你屌事??是這個意思嗎?? 嘔嘔嘔
作者: stw82 (Godhand)   2019-02-17 06:18:00
罵盧秀燕 罵林姿妙的 相信很多也不是台中跟宜蘭人啊XD
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-17 06:19:00
外縣市不准討論柯文哲跟北市政那你們整天靠北韓國瑜盧秀燕是在靠北辛酸的嗎??那你們整天蝦捧韓國瑜盧秀燕是又在蝦捧辛酸的嗎??
作者: stw82 (Godhand)   2019-02-17 06:19:00
政治本來就是可受公評之事 爽的話 酸一下川普或是我川威武又有何不可
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-17 06:20:00
笑死人了,這年頭黑柯全台都可以,PO個政績打臉懶人包就要有A開頭身分證了是不是?? 嘔嘔嘔講不贏開始人身攻擊了XD先說一下為什麼討論柯市政還要是台北人好嗎??先解釋一下為什麼有台北市民說柯市政有感你又無視了好嗎?
作者: hanslins (hanslins)   2019-02-17 06:24:00
台北市民真正對柯有感的其實不是老人政策,砍1500只是爽。真正有感的除了西區活化與南港東區門戶計畫外。是柯真的努力解決之前棘手政府不想解決一直拖的事,只要是台北市民,五年前靠白政府為何一點進度都沒有的陳年舊案,柯都有處理,並且再動。也許處理不是完美,但不再擺爛,現在有那個舊案柯是擺爛給下屆市長?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-17 06:25:00
那你這輩子不能討論中美日歐其他國家的政治,也不准對天龍國以外的地方縣市市政置喙,可否??笑死了,刮別人鬍子前自己絡腮鬍都見不到咧XDDDD我說的砍1500有感,是只讓很多老人賭爛多虧了媒體的推波助瀾反而真正利民對市民好的有感政策,媒體才不報咧我說的砍1500有感,是指讓很多老人賭爛那種有感用有感無感來靠北,就跟用我有fu沒fu來靠北一樣無聊
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-17 06:27:00
自行車道+塗綠色人行道 youbike轉捷運-5塊
作者: dodolong0310 (dodolong0310)   2019-02-17 06:27:00
純推這篇,難得好文又客觀~
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-17 06:27:00
今天如果柯文哲有個柯天電視台 柯國時報 柯森新聞台
作者: theskyofblue (天空藍)   2019-02-17 06:29:00
坦白說柯如果有那些電視台造神那他至少一定不是白色
作者: hanslins (hanslins)   2019-02-17 06:29:00
我真正希望柯的是如果他真的上位了,可以解決台灣的爛攤子,別老是怪前朝,至少要有個方向啊,年金,司法改革。台灣如何生存在中美兩強間,台灣少子化,問題實在多到害怕
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-17 06:30:00
我覺得柯上位最大的作用跟theo說得一樣 讓藍綠吃土以後藍綠能多幹點正經事的話 柯就算成功了至於什麼前朝爛攤子 哪那麼容易解決
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-02-17 06:31:00
抓到重點了,那才是我跟很多人挺柯的關鍵。
作者: hanslins (hanslins)   2019-02-17 06:32:00
kkc上台北市也沒有用,要五年前相比現在.台北市原本基礎就比台灣任何地方好,是這四年真的有改變,相比馬郝。而台灣已經二十年沒變了吧
作者: stw82 (Godhand)   2019-02-17 06:32:00
讓藍綠吃土這點有點悲觀 光是抹紅黃黑都一堆笨蛋信了我老婆娘家高雄 這兩三年都有去 光是主幹道都坑坑洞洞
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-02-17 06:34:00
笨蛋一定有,問題是笨蛋的數量。
作者: stw82 (Godhand)   2019-02-17 06:34:00
韓國瑜是否是個好選項還未知 但至少高雄想改變的人也有不少相信葉克膜活摘的各家看看似乎都還有20%上下XD
作者: hanslins (hanslins)   2019-02-17 06:36:00
讓藍綠吃土只是心理,但我支持柯是腦袋真的覺得他的方向是正確的,不然我這樣討厭中國的人根本不會聽他說話
作者: stw82 (Godhand)   2019-02-17 06:37:00
個人覺得柯除了比剛出來時圓融一點之外 核心沒啥變
作者: pa55661122ap (資)   2019-02-17 06:38:00
說那麼多,真投給柯嗎?不怕精神分裂?
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-17 06:38:00
嘛 對我來說中美都是混亂邪惡 談不上討厭 柯講三角論很好但太白話了 需要修飾言論
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2019-02-17 06:38:00
犀利推 哈哈 不過忠孝橋拆除時程不是前朝就定好了嗎
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-17 06:39:00
說得投柯就不能批評柯一樣 何必
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2019-02-17 06:39:00
只是拆的時候 剛好柯上任 這能列為政績第一 也讓人醉
作者: hanslins (hanslins)   2019-02-17 06:39:00
TheoEpstein會投柯啦,78人只會投給78人啦
作者: stw82 (Godhand)   2019-02-17 06:40:00
中國是混亂邪惡 美國大概還算守序邪惡吧?XD
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-17 06:40:00
呃 郝有8年不拆 剛好排時程給柯動手 這只能說UCCU了嘛
作者: stw82 (Godhand)   2019-02-17 06:41:00
拆除時程跟追加預算一樣 預算都會追加了 時程不能延後嗎XD
作者: hanslins (hanslins)   2019-02-17 06:42:00
yule1224 你知道忠孝橋拆除二十年前就要講了,環南市場也一樣,南門市場改建相同,都是喊喊,用喊的可以台灣就獨立了
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-17 06:42:00
美國也很混亂啦 只是台灣搞中國很強 所以在台灣這邊是守序的市場改建還能說要各種喬 要花時間 拆忠孝橋真的不知道有什麼好拖的
作者: stw82 (Godhand)   2019-02-17 06:44:00
美國目前看來就是make America great again是核心目標
作者: krammer (來囉~!)   2019-02-17 06:45:00
KKC沒必要一直針對垃圾電視台吧 真這樣就有感
作者: stw82 (Godhand)   2019-02-17 06:45:00
台獨對這目標沒幫助 就不支持 有幫助就支持
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-17 06:46:00
傳統媒體超爛透了 無法護航
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2019-02-17 06:46:00
hanslins 你拆除也要考慮交通狀況 你要把附近交通整合好才能拆 整合好的時程好好柯上台,如果照你說的說拆就拆
作者: hanslins (hanslins)   2019-02-17 06:47:00
台北火車站從我國中新光摩天大樓蓋好就死了,時間停止流動,我都快懷疑如何救,結果方案早放在政府手上不動?東區我認為一定有方案,只是那個改變幅度應該很大
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-17 06:47:00
考慮戰略上 美國壓制中國為重中之重 其實還不用擔心美國把台灣推出去送死 除非美國不滿台灣政府打算強換一批人了
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2019-02-17 06:47:00
這種莽夫行為 肯定又把台北市的交通推回黑暗期另外 忠孝西路公車專用道原本也是在相同時間 要通車
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-02-17 06:48:00
說拆就拆是公車專用道,整個爽到飛天XDDDDD
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-17 06:48:00
噢 黑暗期8天嗎...
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2019-02-17 06:48:00
就你這個柯莽夫 為了討好輿論 就亂拆
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-17 06:49:00
你那段話拿去說林佳龍的藍線我同意
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-02-17 06:49:00
....黑暗期八天害我差點笑到從床上跌下來幹
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2019-02-17 06:49:00
讓原本計畫好的忠孝西路公車專用道 一整個死刑
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-02-17 06:50:00
我是不是在推文裡看到可以跟王鴻薇媲美的人了?
作者: hanslins (hanslins)   2019-02-17 06:50:00
yule1224當我不是台北市人,那裡交通根本十幾年都沒啥改變,有增加那座橋?改變啥路?我每年經過走的路都一樣。只是他們不敢動怕被罵
作者: stw82 (Godhand)   2019-02-17 06:50:00
新光是1993年完工 那時應該還沒死吧?
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2019-02-17 06:50:00
每次坐公車 坐到那段塞車 我就超賭爛
作者: hunej (cookpro)   2019-02-17 06:51:00
說柯收爛攤子是不是搞錯什麼?他除了把爛攤子拿上檯面講以外有任何實際作為嗎
作者: stw82 (Godhand)   2019-02-17 06:51:00
忠孝西路公車專用道是計畫好的?XDDD 我開始相信王鴻薇了
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2019-02-17 06:51:00
你柯文哲把整個計劃都毀滅了 當然沒改變最好笑的 明明會進步 被柯文哲搞到沒進步 還一堆人歌頌
作者: hanslins (hanslins)   2019-02-17 06:52:00
忠孝西路公車專用道 一整個死刑????你真的是台北市人?你現在有去台北火車站看看,趁現在去看燈吧。你再來說
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2019-02-17 06:53:00
柯文哲把台北市搞到原地踏步 還一對人好棒棒 尤其交通原本會更好
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-02-17 06:54:00
一山還有一山高,這時候我希望KKC出來轟炸王鴻薇了..
作者: richjf (jeff)   2019-02-17 06:54:00
西區從拆中華商場後就開始沒落了....近期改變很有感啊.
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2019-02-17 06:54:00
我在台北超過三十年 長大 公車族二十年 感受最深
作者: hanslins (hanslins)   2019-02-17 06:54:00
新光是1993年完工 那時應該還沒死吧?可是從那以後,台北火車站就沒有計畫了,好像時間停止一般慢慢等死
作者: stw82 (Godhand)   2019-02-17 06:55:00
hanslins 建議a一下另一位id a完就會覺得理解了甚麼XD
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2019-02-17 06:55:00
有沒有公車專用道 速度差非常多
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-17 06:55:00
交通我無法同意你 作為住在台北市的新北市人 自行車+捷運族 柯的交通政策很有感
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-02-17 06:56:00
忠孝西路那個公車數量跟種類不可能專用道,太多了。
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-17 06:56:00
公車 嘛我很久沒搭了 隨便你說吧XD
作者: stw82 (Godhand)   2019-02-17 06:56:00
記得大概90年代初期 藍線還在蓋 那邊跟東區都還很熱鬧
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2019-02-17 06:56:00
捷運自行車 是有什麼交通政策 也多個月票
作者: hanslins (hanslins)   2019-02-17 06:56:00
光是一個公車專用道yule1224你最近就沒去看,你去看看再來說吧,我很難跟近兩年沒去台北火車站的人跳針啊
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-02-17 06:57:00
當時就講過要整併公車才可能啟用,但整併公車?難。
作者: richjf (jeff)   2019-02-17 06:57:00
站前公車專用道,計畫看上去很好,但沒執行有個屁用。
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2019-02-17 06:58:00
我什麼時候近兩年沒去台北車站 我家就在附近
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-02-17 06:58:00
公車專用道「停站跟開車」都在同一線,用在忠孝西路會發生什麼事,正常的台北人都可以瞭解。
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-17 06:58:00
貒憤傽帡還沒住台北的時候有用 現在台北捷運轉youbike -5元 我出沒的地方有新蓋的自行車道 還有很多巷子有綠色的行人專用道
作者: richjf (jeff)   2019-02-17 06:58:00
當年台大羅斯福路的公車排隊慘狀再現
作者: stw82 (Godhand)   2019-02-17 06:59:00
其實看一下南京東路公車專用道 再想像班次多好幾倍就知道
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-17 06:59:00
因為你只坐公車出沒在台北車站附近 所以都看不到把
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2019-02-17 06:59:00
原本整合好就要執行 就個柯莽夫 給它毀滅
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-02-17 06:59:00
現在還可以靠邊停,停完回慢車道往前開。單線的話?所以為什麼王鴻薇被人笑,沒想到政黑也有王鴻薇。
作者: kuloda (kuloda)   2019-02-17 07:01:00
政績多了,整個西區門戶不是只有拆忠孝橋這麼簡單
作者: hanslins (hanslins)   2019-02-17 07:03:00
yule1224 如果你真的有看,你認為現在的公車站規劃是否比之前合理?站前現在是否順暢漂亮許多?你把你想的公車專用道加上去交通能 run不會打結?
作者: potential208 (水與風)   2019-02-17 07:04:00
讓國民黨吃屎我覺得可以
作者: hanslins (hanslins)   2019-02-17 07:05:00
柯的西區連柯黑恰吉都認為是他唯一有政積的地方,你拿這點攻擊柯真的不知道該說啥?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-17 07:06:00
柯黑標準套路: 柯沒政績 → 拿出柯的政績 → 柯的政績很無感 → 有人提出有感 → 柯的政績是負面有感→ 有人提出柯的政績是正面有感 → 改人身攻擊柯莽夫一個我覺得這很可以XD
作者: richjf (jeff)   2019-02-17 07:07:00
整合好?在台灣講整合,等到小孩上大學都搞不定啦。
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2019-02-17 07:07:00
哈哈哈哈 要讓兩黨輪流吃屎結果還是得靠你看不起的政績 好爽好爽
作者: richjf (jeff)   2019-02-17 07:09:00
不要因為柯拆橋搞定了後,再喊本來可以100分的。讓原來的那個弄,現在還躺著不動啦…
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-17 07:09:00
結果柯黑看不起的政績讓藍綠輪流吃屎,柯黑又回去擁抱藍綠了,真奇怪XDDDD
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-17 07:11:00
我就說 柯賽亞的好要用心去體會 要用心!你不努力去體會 是很難察覺到柯主的恩典的!
作者: stw82 (Godhand)   2019-02-17 07:12:00
五大弊案只能妥協求可行解啊 又不是人治大於法治的國家
作者: hanslins (hanslins)   2019-02-17 07:13:00
dream0928 我提的都是靠腦的事蹟,那件不正確?還靠心感受嘞?
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-17 07:14:00
拆了橋 人民得到了改善 一年兩年了 就當作是日常了一部分 誰還會去特別記起當初是誰立下這個德政?人民是健忘的 只會看到眼前所見的實質景象 如物質建設馬台北執政為啥會被記起 就是因為101落成嘛人們只會看到眼前實質的景象 生活細微處的改變卻很難
作者: hanslins (hanslins)   2019-02-17 07:16:00
五大弊案是為何前兩年我不是柯粉的原因,因為那時柯真的不完全了解市政,但柯錯了就改,現在的方案就是最好的解法。目前就剩大巨蛋了,柯下台前會解決
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-17 07:17:00
去察覺 將來人們回憶起柯的時候 不就還是那七口訣有誰會去想去台北改變了甚麼? 所以 我說錯了甚麼?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-02-17 07:18:00
哪七字?
作者: hanslins (hanslins)   2019-02-17 07:19:00
101是阿扁吧,馬的我只記得美河市,大巨蛋,台北轉運站,內湖捷運改中運量,你還要加嗎?好有感
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-17 07:19:00
1.拆忠孝橋 2.五大案 3.世大運 4.社會住宅 以下省略
作者: mantislin (mantis)   2019-02-17 07:19:00
版主可能不知道柯市長很重視公共安全及醫療品質!但前者踩到既得利益、違規者痛點;後者需花很多訓練成本。
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-02-17 07:20:00
靠北這哪來的七字真言啦
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-17 07:20:00
七個口訣 誰跟你七字啦= =
作者: hanslins (hanslins)   2019-02-17 07:20:00
至於郝,我就記得 ubike,這真的是德政啊
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-02-17 07:21:00
郝龍斌喔,台北郝郝看亂送容積率吧
作者: hanslins (hanslins)   2019-02-17 07:21:00
馬的德政只有內科,但也是他被罵最多的地方
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-17 07:22:00
101是在馬任內落成的
作者: snio2427 (jiayuan)   2019-02-17 07:22:00
cc
作者: hanslins (hanslins)   2019-02-17 07:23:00
因為郝根本混八年,我德政想到一個,缺德的太多懶得列
作者: dream0928 (o.O)   2019-02-17 07:24:00
郝不是砸了一百億搞路平專案? 成效如何有人要簡單分享?
作者: stw82 (Godhand)   2019-02-17 07:24:00
第一年就自稱解完了嗎? 也就大巨蛋纏鬥中 解約就是遠雄爽啊議員也嗆說解約了不會編預算付違約金 只能依法盡可能解決啊
作者: kcclasaki (小賤客)   2019-02-17 07:26:00
就是 柯痞連1500都不願給老人 真的他媽的很爛。給敬老卡有蛇摸用?我們老人要的是拿鈔票搭計程車的尊嚴!
作者: hanslins (hanslins)   2019-02-17 07:27:00
對我來說開工發標比落成重要,落成只是剪彩而已,你要真開工就得整合所有東西,101馬根本沒幫忙,馬真正的包都是在他任內發標決定的,根本爛。他決定的事都只做一半,看好不看壞郝的路平是真有平,但通常半年後又挖了,錢多沒處花,無言
作者: stw82 (Godhand)   2019-02-17 07:30:00
馬當市長無感 當總統正好我退伍馬上就被他22k德政搞到所以到現在還是依然肚爛馬 郝就靠爸 ubike很棒 其他無感
作者: WeiKitten (noname)   2019-02-17 07:33:00
郝是文林苑讓我相當火大!! 司法面都贏還退讓!!
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2019-02-17 07:35:00
真香
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-17 07:35:00
因為文林苑當時輿論是反政府的吧
作者: WeiKitten (noname)   2019-02-17 07:37:00
那郝胖虎就揹上孬種罪名到死八!!
作者: remain512 (想回到過去)   2019-02-17 07:39:00
講半天這不算政績那不算政績,那請問什麼才是政績?
作者: mc2834 (子虛烏有)   2019-02-17 07:41:00
他世大運的表現超出預期了吧?這不是沒搞砸而已…如果是郝冰冰的話,連游泳池尺寸都蓋不好啊
作者: keieykdx (YOz桑)   2019-02-17 07:41:00
這是反串文嗎?
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-17 07:42:00
其實柯的世大運表現普通沒錯但那次台灣選手強到炸 結果世大運就紅了我還是會把政績算給柯啦 運氣也很重要的ow o
作者: prkfcpr (痞仔)   2019-02-17 07:45:00
世大運表現普通?壓低原本的經費省下數十億叫普通?呵
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2019-02-17 07:45:00
嗯..世大運開幕當時是有反年改團體進去抗議的
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2019-02-17 07:46:00
馬郝幹了幾年?做到幾件?說什麼,但馬郝就是做不到
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2019-02-17 07:47:00
不知道同樣狀況扁馬郝會怎麼處理??
作者: richjf (jeff)   2019-02-17 07:48:00
馬冏下水道是政績 郝會鈣就花博假公園的圖利建商最有印象
作者: plice (咖啡館之歌)   2019-02-17 07:49:00
噓第四點 干政就干政 棒在哪
作者: glen (哈棒波特5-棒棒堂的密令)   2019-02-17 07:49:00
這篇也是文人相輕的柯粉 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
作者: xru03 (KCC)   2019-02-17 07:50:00
中肯
作者: dog7587   2019-02-17 07:51:00
你是台北市民那說法跟名嘴怎麼那麼像?
作者: dadidi (台南人)   2019-02-17 07:52:00
執行有遠見的老人福利政策是事實 但被老人討厭也就是因為拿掉短視近利的1500 但這還是柯政績沒錯啊 你是要理性分析還是要跟老人一樣濫情拿這個來打柯會不會太好笑z
作者: ken30130 (KEN)   2019-02-17 07:52:00
笑死
作者: MARTINA3016 (人生鳥事多)   2019-02-17 07:52:00
你可以不用這麼偏激
作者: stw82 (Godhand)   2019-02-17 07:53:00
a原po來看 應該很可能是台北市民 只是就是所謂的g8柯粉XD
作者: dadidi (台南人)   2019-02-17 07:53:00
看你文內幾點也會覺得你某部分思想根本也柯黑
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2019-02-17 07:54:00
但是對我來講最有感政績的就是讓那些靠盃三橫三縱塞車的名嘴們吃屎"不要臉的髒東西"XDDD
作者: redface1209   2019-02-17 07:57:00
按第六點的說法,那年金改革被公務人員罵翻所以也是不好的政策?
作者: as6633208 (okokokiknow)   2019-02-17 07:57:00
不是,但講實話,把現在所有政治人物擺上檯面,真正會認真做事的,也只有柯文哲吧?其他人不都只專心在打統
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2019-02-17 07:57:00
話說 在還債的狀況下能夠搞出這些其實還不錯吧?
作者: Aixtron (愛思強)   2019-02-17 07:58:00
世大運,蘇麗瓊表示
作者: tatamishiau (お疲れ様)   2019-02-17 07:58:00
T董是反串釣柯黑,果然一堆上鉤
作者: Yourmotherla (I MUST BREAK YOU!)   2019-02-17 07:59:00
KKC你說那麼多廢話證明有台北市民對柯政績有感實在很好笑,有沒有跟比例沒種拿出來討論,代表你很心虛。柯3000這稱號怎麼來的?為什麼這麼多人說他沒政績,還要你們這些外縣市的柯粉教人在網路時代用估狗查政績???當地台北人就是覺得他幹很爛才讓他在公然棄保這種不公平的競賽中贏3000,你看他在台北人心目中幹得有多爛。
作者: gn02118620 (Howard)   2019-02-17 08:00:00
高雄柯粉=台北韓粉 end
作者: RLH (我們很近也很遠)   2019-02-17 08:01:00
6跟10你好意思這樣講
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2019-02-17 08:01:00
我不喜歡反串啦 那些喊中國台北的根本讓人厭惡
作者: polaroidd   2019-02-17 08:01:00
還有柯的加班文化 員工變成第一線受害者 但是大部分的人只在關心機師 沒人鳥柯下面加班的員工
作者: Desperato (Farewell)   2019-02-17 08:03:00
我認同現在的公務員很辛苦但同時我也覺得只要不違法 該加班的就加班
作者: MAKAI7492 (DD)   2019-02-17 08:06:00
整篇批評的政績也只是為批而批,嘴巴支持者
作者: dadidi (台南人)   2019-02-17 08:06:00
柯3000跟很多人說沒政績 阿不就是柯黑說的膩 在藍綠無腦鐵票夾攻下還能勝出 你看他在正常台北人心目中幹的有多好
作者: Ting5213 (小男孩)   2019-02-17 08:09:00
我是台北市民,你的每一點我都可以好好的寫一篇反駁你,但是我不想浪費這個時間。你就繼續活在幻想裡面吧
作者: windnduck (be Human)   2019-02-17 08:11:00
gn大竟然推了一個超精準的推文..讚讚der
作者: lorhokok (clarctos)   2019-02-17 08:12:00
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2019-02-17 08:15:00
kkc:雲台北市民
作者: polaroidd   2019-02-17 08:15:00
機師 護理人員 各行各業的人加班 過勞的時候 誰違法了?乾脆喊不爽不要做好了
作者: fugitive24 (血色曼巴)   2019-02-17 08:16:00
重陽橋說脫褲子放屁一看就知道不是雙北人
作者: a1223356 (京)   2019-02-17 08:17:00
柯黑再次慘敗
作者: fugitive24 (血色曼巴)   2019-02-17 08:17:00
一個大圓彎跟大U彎會說一樣一定是沒騎過 呵呵回文還只敢回ㄧ點點 有種逐條打臉啊嘻嘻
作者: maro1357 ( 請給我傲嬌屬性的林志玲)   2019-02-17 08:21:00
低能,你說說前幾個低能做了哪些讓人有感的政蹟出來啊?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-02-17 08:22:00
gn那句我找三次才找到,有夠精準的一句XDDDD
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-02-17 08:22:00
還是多少有些東西有感啦不過讓藍綠兩邊吃土 顯現人民心聲是真的
作者: coutji3184 (十一月的冰雨)   2019-02-17 08:23:00
對機車族動刀就是推 反正機車族多不住台北市
作者: Linares (TaeyeonSone)   2019-02-17 08:23:00
這篇就是看hanslins屌打柯黑
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-02-17 08:24:00
有些人會覺得幕僚阻止他失言是不好的 因為是柯的個人魅力 這倒是不予置評
作者: bluerinoa (約束之地)   2019-02-17 08:24:00
嘔嘔嘔嘔嘔
作者: sanji719 (卡咪)   2019-02-17 08:25:00
拿優點比政績 硬要嘴耶
作者: ryu057 (Joe)   2019-02-17 08:26:00
柯粉崩潰QQ
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-17 08:26:00
嘴巴支持者為批而批+1 XD
作者: abbkg (珍惜時間)   2019-02-17 08:28:00
作者: cidgkm (cidgkm)   2019-02-17 08:28:00
政治當兒戲的態度難怪整天在那吵 乖乖當粉絲很難
作者: AsakuraYume (朝倉由夢)   2019-02-17 08:29:00
嘔嘔嘔嘔
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-17 08:30:00
fugitive24打臉打得好兇狠XD
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-17 08:30:00
你支持柯文哲就是錯的!
作者: xetherz3 (!_!)   2019-02-17 08:31:00
xd
作者: fang7211 (Fang)   2019-02-17 08:32:00
為反而反,你十四歲?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-02-17 08:33:00
30-50原則沒想到在政黑也適用。
作者: kevin505 (kevin505)   2019-02-17 08:34:00
科技進步 可是你看苗栗......
作者: testttt (ttt)   2019-02-17 08:34:00
世大運是郝龍斌的XD 你比我一歲姪女還搞笑
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-17 08:35:00
你支持柯文哲就該被噓!!
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-02-17 08:35:00
T董 我覺得這真的還好啦 柯是有政績 只是支持柯的人百百種罷了
作者: xujpvuxu (feather21)   2019-02-17 08:36:00
柯文哲只會拆拆拆,KMT連拆都不會,還只會建蚊子館
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-17 08:36:00
柯文哲就廢物一個愛拿往日雄風說嘴!
作者: oneyear (mm)   2019-02-17 08:36:00
自己寫挖東牆補西牆,然後接東區沒落,人還是跑到西區,還怪別人解讀錯誤,會不會太有趣
作者: currygaygay   2019-02-17 08:37:00
反過來說為什麼拆個東西都可以拿來說嘴,不就是你國
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2019-02-17 08:37:00
世大運有趣的地方 可以跟大巨蛋合起來一起看
作者: PainTT (塗鴉踢踢)   2019-02-17 08:37:00
老人不是一個族群啦,滿不滿意要看你問誰,問好手好腳有錢有閒的老人,還是躺在家裡需要醫療照護的,還有那群白髮蒼蒼吃老人共餐的。看你覺得所謂的老人政策本質是什麼啦。
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-17 08:38:00
一千五就不該廢除 還應該要加倍成三千!
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2019-02-17 08:38:00
當初可是一堆人在砲沒有大巨蛋世大運辦不好...
作者: LiamTiger (Liam)   2019-02-17 08:39:00
韓國瑜救高雄? 捧腹大笑 柯文哲去可能有救 草包韓算了吧
作者: kk2025 (kk2025)   2019-02-17 08:39:00
把公車路線改個名當政績這點我是沒辦法接受啦
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-17 08:39:00
什麼居家醫療根本脫褲子放屁 讓醫護人員更累!可惡
作者: bimmers0 (be it)   2019-02-17 08:41:00
韓國魚根本空心,沒中共和台灣9.2支持會有聲勢?!這傢伙完全不敢嗆中共阿,不是嗎?從台灣藍媒造神無上限,就知道這傢伙空心至極再說一次,韓國魚空心至極
作者: as6633208 (okokokiknow)   2019-02-17 08:43:00
智慧城市理所當然是怎樣?不用推動任何政策,不用整合規劃系統,時間到了自然就智慧城市膩?
作者: windyyw (ff)   2019-02-17 08:44:00
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-17 08:45:00
看到智慧城市理所當然就笑了XDDD請問現在台灣有哪幾個城市夠資格稱做智慧城市的?所以你的意思是說柯黑吱持的都比不過你口中一個屁政績都沒有的廢物柯文哲囉??嘔嘔嘔
作者: kenco (最近走希臘風)   2019-02-17 08:47:00
砍老人年金的政治算計也很合理。畢竟老人行動不便的多
作者: PTTRush (進攻)   2019-02-17 08:47:00
依你第二句話的邏輯 不住在高雄所以不了解韓 全都是因為網路認識被人帶風向囉 你這邏輯成立的話全台都成立
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-17 08:47:00
世大運是郝龍斌的wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww你要不要看看世大運之前,藍綠媒體有多少篇報導是在靠北"柯文哲搞爛世大運請不要切割推責任給前朝"的??你要不要看看世大運之前,藍綠媒體有多少篇報導是在
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-17 08:48:00
老人年金他憑什麼砍!!就該加倍給這些老人都沒幾年好活了!
作者: katsuraIU (IU 4ever)   2019-02-17 08:48:00
老人政策哪裡不好?會有那麼多罵聲根本貪婪老人的問題吧
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-17 08:48:00
唱衰"柯文哲的世大運胎死腹中未老先衰注定失敗"的??
作者: chong17 (ken)   2019-02-17 08:48:00
靠! 否姐 吃錯藥了@@
作者: lecheck (小調皮)   2019-02-17 08:49:00
我是台選民 覺得他市政ok 雖然很雞巴 還是投給他 但他現在擺明備戰2020 個人賭爛到爆 幹你娘柯文哲 肏
作者: chong17 (ken)   2019-02-17 08:49:00
對! 柯就是爛!!!
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-17 08:50:00
如果2020柯沒有出來選,lecheck要一邊露出胸部一邊道歉嗎??
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-17 08:50:00
什麼都是錯的!大巨蛋爭議 五大案 柯文哲根本什麼都沒做!還刪老人年金!太可惡了
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-17 08:51:00
柯文哲憑什麼選2020啊!跟韓市長比他滾一邊去吧!!
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-17 08:51:00
那套"柯文哲只想選總統無心市政"的說詞早就被踢爆多久了,竟然還有人有臉拿出來黑XDDD
作者: tenshouw (tenshouw)   2019-02-17 08:52:00
一樣米養台灣人
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-17 08:52:00
至少更新一下自己的資料,很難嗎?
作者: chong17 (ken)   2019-02-17 08:52:00
靠背 否姐重回正義行列了 Very Good !!!
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-17 08:53:00
lecheck大大說得是對的!柯文哲憑什麼選總統!呸
作者: tenkaakido (RyoSaeba)   2019-02-17 08:53:00
19砍老人1500老人跳腳不爽是正常,但老人福利真的做的好。重陽橋因為改了彎的確死亡車禍少了,柯黑別那邊裝柯粉
作者: chong17 (ken)   2019-02-17 08:53:00
柯還是會選2020 要小心
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-17 08:54:00
鄰里交通改善計畫讓機車意外跟死亡案例急遽下降這個某人也不敢出來屁半句XDDDD
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-17 08:55:00
柯是韓的手下敗將 https://i.imgur.com/ZPGHPka.jpg憑什麼出來選啊?拜託滾回去台大還沒人要好嗎?
作者: tsgd   2019-02-17 08:57:00
公車那個政策很莫名 數字編號比較直覺 這點差評
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-17 08:59:00
什麼都比不上韓市長啦 2020還想出來選 嘔嘔嘔嘔嘔
作者: l33t98 (nong)   2019-02-17 09:01:00
作者: enderboy7652 (EnderBoy)   2019-02-17 09:03:00
這論述,噓
作者: zealeliot (努力奮鬥救身材)   2019-02-17 09:06:00
你要這樣列,所有縣市長政績都可以反駁的一無是處好嗎
作者: chong17 (ken)   2019-02-17 09:06:00
柯文哲無心市政 整天想選2020 bi
作者: autumn06095   2019-02-17 09:11:00
明褒暗貶 是個高手
作者: dennisN (dennisNism)   2019-02-17 09:11:00
選民都是你這種素質多好 很有臺灣價值啊
作者: iloorange (橘子揪甘滴~*)   2019-02-17 09:12:00
台北市一直都有最多資源,所以老實說不管換到誰當市長都不至於太差,去年也是在三個人選中挑個不錯的人來當
作者: offstage   2019-02-17 09:13:00
東區沒落,不就是國民黨時期造成的嗎?既得利益者資本家地主貪得無厭爽爽躺著收租金,逼走努力工作的勞動階級
作者: liuyc888 (志)   2019-02-17 09:13:00
王王冷 笑死人的幻想24樓
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-17 09:13:00
沒錯啊!誰來當都一樣 不需要個裝忙的柯文哲!
作者: iloorange (橘子揪甘滴~*)   2019-02-17 09:13:00
當然柯是嘴巴比較真相,這是讓人喜歡的地方
作者: offstage   2019-02-17 09:14:00
民進黨完全執政,一手好牌玩成這個德性也要怪柯文哲,不支持民進黨就是白痴智障舔共,民進黨就繼續檢討選民沒關
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-17 09:14:00
放屁!柯文哲就是個過氣老人,現在已經不是他的時代了
作者: kk2025 (kk2025)   2019-02-17 09:15:00
這串看來是真假柯粉的檢驗串
作者: liuyc888 (志)   2019-02-17 09:16:00
講出事實 政黑取暖的柯粉悲憤啦
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-17 09:16:00
把1500廢掉根本就是蠢!台北老人那麼多怎麼可以把他們的福利拿走!
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-02-17 09:18:00
蛋蛋那句自婊吧 他自己就台北韓粉= =
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2019-02-17 09:18:00
這串釣出來了喔ㄏ
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-02-17 09:19:00
不過重陽橋那個 T董可能不太騎車 以前超可怕= =
作者: iloorange (橘子揪甘滴~*)   2019-02-17 09:19:00
反過來說台北老人多,但長照並沒有特別好啊...
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-02-17 09:21:00
而且東區沒落不就是因為貪心屋主不降租變空城嗎老人政策被老人罵大多不就衝著1500 你覺得1500很棒?不過我倒是同意在部分柯粉心中柯有點太被神化
作者: xunhuiwu (輝)   2019-02-17 09:26:00
光一個公開透明能讓外縣市看到.藍綠哪個敢說清楚講明白?
作者: cursedsoul (給我好員工啊!)   2019-02-17 09:26:00
通篇資訊錯誤得很可怕,根本故意扭曲
作者: xunhuiwu (輝)   2019-02-17 09:27:00
美河市案.大巨蛋.松菸.三創.國發院案.三中案.新生高案
作者: vn509942 (如履薄冰)   2019-02-17 09:27:00
高級反串 哈哈哈
作者: xunhuiwu (輝)   2019-02-17 09:28:00
.花博案.富邦案 這些柯講好幾次了我等著看2020總統大選候選人誰敢公開競選經費?你那麼愛打臉這篇文給你打,https://reurl.cc/qkozD請你逐條打.打的過.就陪你理論直到柯下台為止
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-02-17 09:29:00
松菸還有人敢講喔www
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2019-02-17 09:30:00
xu大...公開透明...光阿北私下密會趙藤雄就不知幾次,若再加上他的心腹密會趙的次數...還真是公開透明...
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-02-17 09:34:00
有人吸白粉吸成這樣w 不管嗑了什麼,我都不要來一點
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2019-02-17 09:35:00
更別提一堆人對他提出的質疑與"柯文哲八題",他連說都不敢說...這也真是公開透明...所以我對柯是打大問號的我對政治人物的立場都一樣,就是先觀察,目前還沒什麼政治人物能被我完全信任
作者: saadafa (思思)   2019-02-17 09:39:00
世大運這點我不行
作者: nature1021 (小犬)   2019-02-17 09:40:00
內文都是一些不著邊際的反駁,不就是為了黑而黑嗎?
作者: liuyc888 (志)   2019-02-17 09:40:00
選擇性的公開透明騙騙選票 粉粉就拜了
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀)   2019-02-17 09:45:00
真以為大家都不住台北?
作者: xunhuiwu (輝)   2019-02-17 09:47:00
嘴巴講講都很厲害嘛.阿不就key幾個字.每天腹黑來來去去耳語影射阿.結果藍綠都禁不起檢驗繼續輪流演四年
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-17 09:50:00
最好笑的是,最先跟遠雄搞這貪腐爛泥的國民黨現在罵柯文哲大巨蛋黑箱罵得最大聲 笑死人了做賊的喊抓賊的最大XDD
作者: vn509942 (如履薄冰)   2019-02-17 09:51:00
否妹多學學這個文章,專業反串國民黨不意外啊 不然在極大的優勢下怎麼輸掉江山的
作者: windmax1 (I do my best)   2019-02-17 09:54:00
反串給推
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-17 09:58:00
各人路線不同 我只是一片赤誠支持韓選總統
作者: aside3332   2019-02-17 10:04:00
你也是看懶人包的吧
作者: TheMvpNash (4Minute-Queen has come)   2019-02-17 10:06:00
外縣市柯粉對柯政績很有感呀,其中一樣跟你說的完全相同,讓KMT吃屎完再讓DPP吃屎,不過你說世大運是郝的我只覺得像在反串,世大運會被拿出來吹是因為這屆世大運辦得特別成功,宣傳台灣效果肯定不少,當然你要說那是運動員努力的成果也可以,還有郝絕對不敢說出王八蛋這三個字,大概只有柯敢這樣罵自己的市民
作者: eWriter (小衲)   2019-02-17 10:08:00
只會拆拆拆還是當選了啊
作者: AmabaNatsuki (夏月)   2019-02-17 10:08:00
柯黑崩潰哈哈哈
作者: js9550107 (阿逼)   2019-02-17 10:28:00
要說有感無感,我還真不知道高雄人負債3000億和台北人生活起來有沒有體感差而且市政是百年大計,要真的特地去查市政府做了什麼才能知道是好還是不好,用體感來說真的沒說服力
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-02-17 10:30:00
你懂什麼!高雄負債三千億跟我們的韓市長有什麼關係!
作者: zebra7   2019-02-17 10:34:00
廢文還可以打這麼爽
作者: JH10 (貝貝)   2019-02-17 11:06:00
第10點???主管接案下面執行,功勞全是主管的能不能寫一篇韓國的魚??
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-02-17 11:08:00
????JH10 之前本版韓粉柯黑01 就講過這樣的話被我反引去看韓後 就開始跳針而且他更扯的是說 是底下勞工的功勞 完全打臉他以前捧韓的東西 呵反正成功 可以是前朝可以是底下勞工 就是不能是你柯至於韓的 不論前朝還是員工的功勞都要算韓的不然你們就是造謠收割 噗
作者: kolsir (刀阿)   2019-02-17 11:37:00
貪婪老人?造謠反串素質真差
作者: charlly (風塔的高度)   2019-02-17 11:41:00
台北有感柯p施政注意細節
作者: maro1357 ( 請給我傲嬌屬性的林志玲)   2019-02-17 11:46:00
你講的懶教都是對的
作者: maxiehume (休姆)   2019-02-17 12:00:00
你知道郝龍斌搞砸多少事情嗎?
作者: sysong (小確幸)   2019-02-17 12:05:00
推,我主管住台北大直,就是這樣想的
作者: kblover (聖貓天使)   2019-02-17 12:14:00
身為台北人 真的是這樣 XD
作者: a654258c (小丁)   2019-02-17 12:38:00
微反串
作者: miracle1215 (Pak)   2019-02-17 13:06:00
藍腦現形記
作者: jak79125 (Jac)   2019-02-17 13:34:00
好像只有你是台北人一樣 呵呵
作者: soconfused (需要咖哩飯)   2019-02-17 14:07:00
有說你可以代表台北人嗎 住哪區啦
作者: amare1015   2019-02-17 14:45:00
重陽橋那個有騎過的都知道之前有夠窄 車又他媽爆多XDDD麗山國小電塔讓我表姊徹底變柯粉XD 瘋狂幫柯拉票
作者: sfh20230 (pig3)   2019-02-17 14:53:00
直接打大巨蛋不就好了
作者: chong17 (ken)   2019-02-17 17:16:00
幹 否姐被盜帳號了嗎?
作者: funwing (最後的夏天)   2019-02-17 18:17:00
這篇是反串嗎,投給柯p,又一副柯黑嘴臉
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-02-17 19:47:00
結果這篇一堆台北人都出來打臉了XDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com