我很少幫民進洞講話的
這次在退案重寫真相未明前
我想請教
菊嬤之前做的都市計畫，並沒有諸多韓總所提的項目
而且，韓總所提的項目，許多都不是延續性的，而是創新性的
而且都不是小項目
隨便一個都是大產業的變動
錢都要燒很多的～
既然都是創新性的
是否該重新提出計劃案
總不能說拿別處的錢去做補他的計畫
這樣會被糾舉或彈劾吧
所以既然這麼多創新議案，我覺得針對這些項目重寫也不過分吧
畢竟都是納稅人的錢
寫清楚爭取人家支持
而且有人認為綠營在卡韓總施政，如果重寫不就又要卡兩年之類的話
我認為
新的議案例如賽馬（隨便舉例，請自行套入別的）
尊大們覺得為了賽馬議程討論兩年，會很過分嗎？
我覺得剛剛好而已
他不是花季或園遊會～可以用特殊預算解決的
建議韓總別急著砲打中央，有時候我會認為公開透明
真有委屈就訴諸民意，把計劃案貼出來
讓大家知道中央有多野蠻
ＰＳ：民進洞政府有無可能卡韓？有！我相信民進洞無恥的嘴臉
但是一碼歸一碼，大家不認為韓總的議案有必要重新提申請經費嗎？
隨便一個都是幾百億耶～～～
我高雄選民，支持韓總～但韓總要寫清楚計畫案，拖兩年很正常
有的大規模的四年才開始動耶
說藍營的例子，郝龍斌用花博、世大運前後都規劃超過三、四年～
謝謝指教～～