※ 引述《ios6 (iosꌶ)》之銘言：
: 這事我覺得有兩種可能
: 第一個是韓市府其實根本沒想要去談
: 然後就開始在放話 然後就就開始耍花槍
: 反正他們認為 現在媒體都在他這邊
: 怎麼做 媒體都不會報他不好的部份
: 然後再拋新的議題出來炒 頭過身就過 就沒人計較了
: 第二種可能 退一百萬步說
: 韓市府真的有去跟寶可夢公司談
: 但寶可夢公司覺得 跟韓國瑜合作太過政治化
我的解讀啦
這又是一個媒體太閒為黑而黑
潘之前講的要找寶可夢代言最早在二月那本來就只是個願景
簡單說就是放屁 跟挖石油 賽馬場一樣的.
我從來也沒期待過成真 也不在乎 做到是加分沒做到也無所謂
然後這次的爭議點
有沒有授權? 廢話 當然沒有. 灑個花 是要什麼授權?
有沒有稀有怪? 重要嗎? 高雄市政府什麼時候說有了?
就單純花小錢灑一灑熱鬧一下
韓黑就硬要扯什麼沒授權 騙人家有稀有怪之類有的沒的..
在我看來就跟抓高雄拼錯字一樣的無聊..
反正今天大家都看到三立是怎麼在酒吧事件把原告打成被告了
抓潘這種無聊事根本就不值一提.
媒體的固定套路 潘或韓講個願景 媒體立刻去問當事人 當事人否認
抓到了韓跟潘欺騙人民 都是這一套...

+1

草包的遠景和高中生自稱幹過幾個妹一樣都是在嘴洨

不過看前面說高雄旅遊網有#抓稀有怪

你這篇太自我感覺良好

信的人比高中生還不如

但剛剛點進去旅遊網的臉書那則沒提到稀有怪啊宣傳圖片也只有寫大大的"撒櫻花囉"因為前面有篇新聞寫說出處是那裏啊

對 我剛找到了 是燈會的粉專才有那句抓稀有怪所以真的沒有稀有怪就對了?我沒誤會吧?

那潘局長的回文是？

無聊死 灑花也能在那砲轟

蛋然

潘回文是蠻...的 他可能就認為又沒標榜官方活動只是宣傳灑花也要被小題大作 所以就回那種話吧

噗 就草包啊

灑花是真的會跑出一些其他的寶可夢啦 稀不稀有就不一定前面大頭目的文章寫的就只是一個順帶拉一下話題的宣傳而已 真的小題大作了

灑花就寶可夢出現頻率變高而已啊 你想要多稀有

你用別人做的遊戲宣傳自己的東西 好歹要告知一下公司吧會覺得這樣小題大作反而凸顯自己不謹慎

就是個跟非玩家沒關係 也吸引不到玩家的活動而已

cos跟稀有怪的比喻? 怪怪的邏輯 你把皮卡丘穿身上沒人理你啊

http://0rz.tw/y69xY 如果你要商用的話是要告知沒錯

這是活動，當然要授權，傻眼竟然不知道

這個觀光局長從上任到現在都無視版權 也是蠻神奇的

你用別人的東西讓自己發大財本來就要本來就要經同意啊== 觀光局長辦活動的層次跟大學營隊一樣 還有人幫他護航 笑死

基本上你要辦活動就是要跟他講 版權不是樂一樂的東西

這個局長向來要求別人"免費"替他宣傳

我覺得這個不要再護航了，只會越來越糟而已，建議你們冷處理不要再回覆了，繼續檢討民進黨才對

吸引人潮 有營利 就是商用啦 尤其是韓還主打觀光發大財如果許淑華穿神力女超人拍燈會廣告宣傳 也是侵權好嗎

觀光局長廣告人出身 這麼沒有智財權的概念我比較驚訝

廣至台灣一堆多啦A夢海賊王維尼彩繪眷村都是侵權 只是人家懶得告你而已高中學歷不懂還有理由說嘴 一堆韓粉跟著無腦也是好笑

不太懂 所以辦灑花也需要寶可夢授權嗎

你高興撒花隨便撒 你要以寶可夢的名義辦活動就要授權

就人性來講這邏輯也很簡單吧 憑什麼我的遊戲要幫你賺大錢？你有看過動漫展coser跟你收錢的嗎？

但他也沒有辦寶可夢活動啊 只是吆喝一下說可以來燈會找

韓粉素質

…....…........

繼續凹

這也能凹喔？DPP如果學你這麼會凹，現在應該不會這麼慘

dpp：我們民調低是因為做太好

韓粉嚴重譴責寶可夢公司

繼續坳 越來越難看囉哈哈哈 還什麼都願景勒 笑死人深藍黨工集合的政黑真是狂秀下限做到是加分沒做也沒差 這種鬼話都講得出 信仰真的深

花小錢大家樂一樂而已 是什麼鬼