同婚專法草案名稱避用「同婚」、「伴侶」 時力批政院沒擔當
中央社 2019-02-20 22:34
政院版同婚專法名稱定為「司法院釋字第748號解釋施行法」，民進黨立法院黨團幹事長
管碧玲今（20）日說，大家初步都能接受；時代力量立法院黨團總召徐永明說，很失望，
說難聽點是沒擔當。
行政院長蘇貞昌晚間與民進黨立委討論同性婚姻專法草案，行政院發言人Kolas表示，會
中定案草案名稱為「司法院釋字第748號解釋施行法」。
管碧玲晚間表示，今天的會議很簡短，蘇貞昌報告完後很快地就結束，大家基本上對行政
院這樣處理初步都能接受，內容部分都還沒看到，等草案送到立法院後會再討論；蘇貞昌
也尊重個別立委，不會祭出黨紀。
綠委：法案名稱較中性 考慮宗教團體感受
與會的不具名民進黨立委轉述，這次法案名稱比較中性，是考慮某些宗教團體的感受，但
立法實質上是要保障同志權益，蘇貞昌也確保大法官解釋中，應該要有的都會放在裡面，
包括繼承、收養、財產等都有，實質權益都有；與會立委幾乎都能接受這樣的法案名稱，
這也是解決爭議的方法，不然為了名稱雙方都不讓，沒辦法往前走。
另位不願具名的與會立委表示，會議討論不到20分鐘就結束，蘇貞昌向大家公布法案名稱
叫做「司法院釋字第748號解釋施行法草案」，並未討論到草案條文內容。
立委轉述指出，蘇貞昌說專法的名稱，爭議一直很大，雖然這個名稱對於挺同、反同團體
來說，雙方可能不會太滿意，但是個中性的名稱，希望大家各退一步、互相包容。
20181130-民進黨立委尤美女30日於立院接受媒體聯訪。（顏麟宇攝）
民進黨立委尤美女說，同婚專法草案名稱為何，最後用一個完全中性的名稱，雖是台灣首
創，但在兩邊爭議那麼大的情況下，要讓這個法往前走，這是唯一選擇。（資料照，顏麟
宇攝）
「台灣首創中性名稱」 尤美女：這是唯一選擇
曾提案同婚修民法的民進黨立委尤美女說，對於這個結果「雖不滿意但能接受」，因為在
去年公投結果下，要修民法是不可能的，而大法官會議第748號解釋也講得很清楚，要保
障同志朋友的婚姻自由與平等權。
尤美女表示，對於草案的名稱為何，大家角力很久、爭議不休，最後用一個完全中性的名
稱，雖然是台灣首創，但在兩邊爭議那麼大的情況下，要讓這個法往前走，這是唯一選擇
。
尤美女指出，重點是草案的內容，就是大法官會議所強調婚姻的自由、結婚的自由、平等
權益等；很多法律的修改並非一蹴可及，但這次至少是往前踏了一大步，肯定行政院在壓
力這麼大的情況下，仍堅守大法官釋字第748號解釋內容，草案送進立法院後，本案預計
將逕付二讀，進入朝野協商。
政院手腳快 闢謠懶人包隨即公布
民進黨立委林靜儀認為，草案內容出行政院會後，個別立委會有個別評論，但她肯定行政
院在跟立委開會完後不到半小時，懶人包就已經準備好了，先讓社會大眾可以從懶人包內
知道幾個態度，也對謠言部分進行澄清。
國民黨立法院黨團總召江啟臣受訪表示，黨團還沒有看到行政院對於同婚專法處理的草案
內容，現在暫時還不會決定立場。之前黨團的態度是持開放立場尊重黨團成員各自意見，
接下來等行政院的版本正式送至立法院，黨團內部會再討論。
時力：說難聽點是沒有擔當
時代力量立法院黨團總召徐永明說，時代力量當然認為還是要用「同性婚姻法」，對行政
院版的專法名稱很失望，雖然是避開婚姻或是伴侶爭議，「說難聽點是沒有擔當」；時力
有提出修法版本，也了解政院的難處，之後會仔細檢視政院版草案條文，因為立專法還是
有歧視之嫌，要確保內容是百分之百平等。
親民黨團總召李鴻鈞表示，既然公投已經過了，公投結果是遠高於法律制定，「行政院不
能走巧門」，應該依照公投決定的民意去制定法律；現在台灣大家要理性討論，畢竟反對
、贊成的雙方都有，若太過草率，只會讓台灣社會分裂，行政院應該更細膩處理，否則讓
社會誤解更深，反而更不好。
https://www.storm.mg/article/972304
這次政府感覺已經做了挺大的讓步，但時代力量還是不滿意
不知道國民黨跟反同團體的看法為何