如題
現在的台海
對岸和台灣民眾的日常生活都很和平啊
生病有健保 半夜肚子餓了可以去7-11
下午想打球可以去學校
晚上想看電影可以家人朋友相約一起去看
公民有參與以及干涉政治的權力
天空也沒有炸彈掉下來
路上也沒有戰車在行駛
海上也沒有軍艦大砲互轟
台灣也沒有到處軍事恐嚇鄰國
這麼和平的情況幹嘛要簽和平協議？
求解？

就是太和平了，民進黨的民調才這麼低，有請習大大多講幾

因為沒有台灣價值

台灣直接歸化為中國國內，不用武統就得到台灣，所以和平。

問吳敦和平協議啊

就國民黨想統一阿..不然根本沒必要大動作

和平協議不就吉娃娃提出來打kmt和柯的嗎

因為兩岸現在是戰爭狀態只是沒在打簽和平協議代表終止戰爭

乾又有平行宇宙出現了

因為兩岸現在還是內戰狀態 要有個東西結束這種狀態這種東西就是和平協議

樓上的平行時空有敵軍出現了嗎？XD

不簽和平協議兩岸永遠只會軍事對峙

結束這個狀態=統一

根本沒必要有什麼大動作+1

不簽和平協議的話大陸可以不經由宣戰動作就直接開打

就現在這樣靜待時機就好了 統獨都沒必要有什麼過度動作

政黑的大大們都喜歡統一ww 這樣國民黨特首們就會永遠在上面當傀儡，政黑的大大們每天都爽到射

簽了和平協議連宣戰都不必, 只要說維持地方穩定就可以出兵了

終止內戰狀態咧，比較像是對國際宣示台灣主權在中國XDDD

你們根本搞錯重點 中共才不會想簽和平協議

反正吳敦義特首在上面做到死不就是政黑的願望嗎每天都是藍天ww

內戰需要宣啥戰，操他媽第一次聽到這種愚蠢說法

南北韓千和平協議就是這個道理現在沒在打不代表不會打

中共想保留用武力統一的可能性簽和平協議幹嘛？

人家是國對國

南北韓簽的是 條約

沒有什麼能保證和平的 和平協議不行 統一、獨立都不行 這個道理也沒很複雜

條約 treaty ； 協定 protocol

幹 和平協議就是急統派的東西 拜託韓朱喊出來讓我笑

有些人根本搞不清楚狀況就算台灣讓步中共也不會簽這個

我想最後國民黨出線的候選人不會提和平協議的

有種就簽條約啦，笑藍藍路沒種不敢XD

腦子正常的都不會提這個洨

樓上，如果最後kmt候選人是表達支持的，那會影響投票意願嗎

中共把不得簽好不好 旺中登一堆對岸學者鼓吹

因為藍藍路就是要為統一鋪路啊。

理 就藍藍路以為別人都不懂XD

有沒有文組出來打臉理組的

就吳敦義想爭取急統派支持喊的 版上一堆支持是怎樣

看能不能釣到幾個熱血昏頭的來支持

統一後就不用怕民進黨執政了當然要支持啊

中共簽了就是自缚手腳啊 國民黨想簽是當然的至於吉娃娃就是再搞笑而已XD

你就都不用買保險 最好健保也不要用

旺中那些人自己自作多情 中共才不會想簽這個

「在」

再過幾年美帝垮台中國崛起到時要簽都沒得簽

陸學者：有和平協議就無武統 XDDDD

民進黨怕和平協議的原因就是再也不能用大陸來當提款機

好好好 你國民黨最不怕和平協議 朱韓出來喊呀

中國會不發展武力嘛？不可能的 就算承諾不對台動武 他有那麼多敵國還是可以持續發展武力

這個在日本很多人自嘲 叫做和平笨蛋

只要他手上有武力隨時可以拿來打台灣

今天DPP被急獨搞垮 換急統出來刷存在看有多市場要大頭症來呀 笑你們不敢衝到底啦

你的和平生活是前人流血爭取來的 不需要你感謝什麼 但不需要嘲諷好嗎

南北韓簽的是協議 agreement

和平協議就是要統一? 真會換概念

只要無條件投降就和平了啊

和平協議就鬼牌啊 不要亂打好嗎

簽了當然沒武統，畢竟只是武力鎮壓內亂而已哪來武力統一

樓上突破盲點了

不要說和平協議不保證和平 就算接受一國兩制 一國一制也不代表和平 就算台灣獨立成立新國家也不保證和平因為中國永遠在那裡 永遠可以打台灣

中共簽了就是自缚手腳！？中共巴不得簽這個然後光明正大向國際宣示兩岸是內政問題，不要反民進黨反到把自己國家未來葬送好嗎………

1991 南北基本協議書 Agreement on Reconciliation, Non-aggression and Exchanges and Cooperationbetween the South and the North

只有認知這個現實 才有機會把暫時和平盡量延長

https://reurl.cc/n7lEn我是不知道南北韓簽了和平協議哪一個有被認為主權屬於對方啦

南北韓當時各有一句頭撐腰 雙方實力也較接近

別傻了 美國會讓你台灣簽這個撼動老美亞洲地位與利益？

退一萬步講 今天就算統一你的生活也不會有甚麼改變 到底在操心甚麼

推cas 沒有所謂一輩子的和平

所以問題在雙方實力接不接近 跟和平或是協議或是和平協議無關吧

南北韓就是雙方都不想也不敢繼續打下去了才簽

會有吧。這是客觀事實 台灣和中國的生活差蠻多的價值觀也不一樣 怎麼可能沒什麼差

我以為你只是韓粉 原來是想游去對岸的

以台灣跟中國的情勢 就是有關

確定不會改變？ 黃偉翰就說 軍隊不可能保留XD

ECFA的A應該也是協議吧 Agreement

跟中國簽"和平協議"百害無一利，只限縮約束住台灣，不

其實我沒打算一直舉西藏當例子的

奇怪了 有人說簽協議就是矮化 我把資料拿出來 你說要游到對岸 這是什麼意思呢

中國跟任何人簽東西都是只拘束另一方 勿忘「歷史文件」

gn我不是說你 我是針對那個說統一生活也不會改變的那位而且你自己也說自己不是韓粉了 怎麼 你是嗎

因為看起來問題是中國太強台灣太弱 而非是協議的問題吧我沒說過我不是韓粉啊我說我至少是0.5的韓粉

是。現在台灣本來就走哪步都很難 任意輕言該怎麼做比較好的都有問題

既然問題是中國太強大，台灣太弱小 那協議顯然就是假議題照這個標準來說 應該全面禁止跟中國所有交流啊 因為人家太強 我們太弱

退你老師一萬步啦 看到這id就火大

國共內戰 當初就有簽過停戰協定了 KMT真不怕死

和平協議用accord，ecfa用的是agreement不同喔

gn02太悲觀了吧 人家中國文革完百廢待舉的時候還很努力的好嗎

重點是和平協議的內容是什麼 而不是污名化吧

別人很強乾脆投降好了 別人很強乾脆閃開別碰 兩個都不對吧

智障才會相信中國會遵守協議

我看版上90%參與太陽花的 到現在還是搞不懂服貿是什麼 實質開放行業有哪些

是啊 和平協議的內容很有差別 只講和平協議就像只說拼經濟 其他啥也沒說一樣

我也沒認為啊XD 我是怕簽出爛約

連內容是什麼都還沒出來就說是投降 也太可笑了吧

你幻想能簽出什麼平等尊重不是投降的協議

其實我在找ECFA 沒有找到關於一中架構的文字和平協議就會照著一中架構了

如果內容是要你遵守一中 但雙方裁軍中國撤飛彈 甚至讓台灣加入聯合國 這種條件你要不要接受呢？

服貿我只怕出版業和相關產業 其他沒在看

不要 因為造著一中架構簽定就視同統一了

一個中國是要台灣用甚麼名義加入聯合國呢？

不要說一些不可能的 這樣不就承認一中一台 兩個中國了

一個國家在聯合國裡有兩席? 想都不要想

可以讓你用中國台灣的名義加入 你要不要呢？

我只想問 中共為何要接受和平協議

這問題想聽小英回答看看

就不可能也不要 因為中國會挑他們要的遵守..

基本上就跟之前服貿販售恐懼一樣

除非中共想搞全球不搞我 才需要拿和平協議來換阿

因為可以讓台灣承認一中架構而且放棄台獨啊

哪個政策不是在販售恐懼 談判也是阿

只要動點腦猜中國為什麼想簽協議，中國想簽協議是想得到什麼，就知道協議該不該簽

講到這個議題，gn又gn了...XD

國民黨黨綱就加入和平協議了 自己要投國民黨的 現在急著推給吳一個人

所以他們願意承認中華民國的主權嗎

當初KMT和阿共簽東北停戰協議....有簽和沒簽一樣XD

如果和平協議造著一中架構 就不是販賣恐懼了

我還是覺得大家只能接受中華民國有主權 但中華人民共和

要融合變成和平蛋了嗎= =?

用和平協議包裝的和平只有可笑而已

國存在給你管阿 只要出現中華人民共和國管的到台灣

對面當然不承認中華民國啊

把自己帶入中共的角色想想就知道了

與中国的協議都是歷史文件 改簽條約也不一定和平

不然就是把台灣的政府組織那堆東西 全都拿掉

台灣有這個惡鄰居真的慘

為何簽了和平協議就會從中華民國變中華人民共和國？這個推論太跳躍無法理解那照你們講法中共想併吞 那應該現階段終止所有交流啊不管是三通、直航、經貿 全面終止啊

中國要簽gn那種合約上寫一中 其實是兩中這種自打臉的東西 台灣求之不得好嗎

不是跳躍吧 簽了代表對立被限縮阿

中共自己也沒辦法斷經貿 雖然受損比台灣小 也不是隨便就能斷的

想併吞怎麼只有你講得那樣 沒聽過買台灣比打還便宜嗎

有本事你講出什麼中華民國中華人民共和國一切對等不存

中共吞台灣最簡單的方式 就是經濟控制台灣 軍事壓過美國 金融不受美國控制

在不平等、等同被控制的協議出來，這麼平等中國就不會

如果照你的講法 和平協議是為了併吞台灣 那麼答應開放三通、直航 不也是為了併吞台灣為目的？

急著簽了，簽了就是要進一步變成國內問題，那要再怎麼

併吞台灣講的太模糊了 和平協議就是中國手牌+1而已

不一定啊 也可能是併吞中國XDDD

進一步伸手進來才有空間

照這個邏輯 和平協議有毒 是不是三通直航我們現在也該斷？ 因為也有毒不是嗎

和平協議如果成了 雙方的話都會被限縮

更不用講內容 光是和平協議就把台灣內戰化 不是國與國關係其他國家就無從置喙 就變西藏化也不遠了

三通直航跟和平協議兩碼事 硬扯一起的關係是?

這是在中共不會毀約的前提下，但是中英聯合聲明就不是

但誰來界定不屬於我統治的國家 誰踩了紅線

三通是物質面的 協議是價值面的 其實很有差

和平協議有很多情況 1.吳敦義喊爽的 老共根本不想簽 2.老共為了併吞台灣逼你簽矮化主權 3.沒什麼屁用的廢紙一張 4.老共為了讓台灣放棄台獨立場而讓利，你接受一個中國框架 我就減兵力撤飛彈廢反分裂法等等有這麼多種情況 在還沒有更進一步訊息就急著污名化 在我看來就是服貿2.0而已

服貿內容其實已經很清楚了 和平協議是無內容狀態

照我們的憲法現在就是內戰持續中啊 F你不喜歡內戰狀態先要求立委把憲法改了吧對啊 既然是無內容 那急著反幹嘛？

目前大家都清楚這是瞎喊的阿

那我來引用樓主說法吧 現在很和平啊~是內戰狀態會怎樣嗎~

搞不好人家還懶的跟你簽勒

喔那憲法現在首都在那 國民黨要去拿回來嗎

我是把和平協議當鬼牌 這種本來就不應該沒事亮牌或隨便打掉

內戰狀態是憲法定義的 不是因為和平協議 如果不是內戰狀態 那自然就是和平條約

中國覺得簽了這東西沒好處他幹嘛想要簽？？

憲法還是有差的 台灣要在國際上發聲 總不能連自家國內法都不鳥 中國再不守法 呼籲的時候都是合法的啊

對啊d我認同你啊

要抱現在不符合現實憲法唯依據 就不要選擇性挑一條講

這種東西本來就不是隨便可以打的牌

嘛我不是都在回覆gn02 偶爾也會說別人XD

對有敵意的國家來說，三通直航我覺得可以停了

我只是在有人看到和平協議就起乩 過來回應而已

一面三通一面又拿飛彈對著的國家我想只有中國吧 有其他國能舉例出來的嗎

讚 民進黨都不敢的 看來台灣需要更有骨氣的台獨政黨事實上 我認為老共根本不想跟台灣簽和平協議這個東西很可能只是吳敦義想選總統想瘋了隨便拋的但是污名化「和平協議」或「協議」就不對了吧？

和平很空泛啦 應該是不動武協議

因為這是德蘇互不侵犯條約呀

其實我不懂g一直提台灣比中國弱到底是想增強什麼論點

的確不需要聽五毛的 簽你媽的國內協議

德國那時候也是撕條約能手XD 雖然那是時代的鍋 現在德國算很守法

啥時開戰要宣戰

是有人覺得台灣比中國強嗎 好像戳破了甚麼祕密似的

和平協議的內容?別搞笑好嗎？該不會認為中國會遵守協議內容吧，這份文件是給外人看的，簽了以後怎麼搞都是中國自己在搞，外人想管就拿協議出來擋，歷史就是這麼演的

協議不是國與國只是內部的協議就免了 西藏香港都撕毀了還有啥好談

他要說的是 簽和平協議會搞到快統一的原因是中國強台灣弱問題不出在和平協議 是出在中國很強

所以呢 啊這不正是反對方所擔心的嗎把這件事講出來不是正好加強反對的理由

有智商的人都知道中國肖想台灣很久了 那他們會簽對台灣有好處的東西嗎？

他想說不要黑和平協議吧

之前吱吱也反對三通直航啊說解放軍會坐客機來木馬屠城

想想人性就知道答案了 裝睡的人永遠叫不醒

畢竟和平協議在關鍵時期還是可能有用處

讓強方不要攻擊 讓弱方不要說話(?)

9.2急著要被統當然要簽啊

在我來看你們不是在反和平或協議或和平協議 是反對跟中國的交流嘛

說穿這份協議就是要拿來給國際看的，簽了之後要怎麼反悔修正亂搞伸手都不是國際的事情

其實還好 因為美國也是個不看別人協議的傢伙

現在跟你討論的又不是吱吱 還是想抹綠在救援自己論述

因為是中國嘛 簽任何東西之前都要擔心他們不認帳啊

不是啊 啊把這件事點出來之後 不是應該要進行"為什麼

我也很好奇台灣現在哪裡不和平了？

先看內容再說啊 內容不滿意可以不簽 這樣污名化 只是少好幾條路而已 路多了 才能選出最好走的一條

在我看來g就只是一直戳這件事 然後沒有要解釋的意思啊

有啊gn有舉例啊 中國耍蠢要和台灣簽兩中和平協議的時候 台灣應該用力簽下去

想簽的快移民啦！！！

拿賴神來看就很明顯了 2008反直航，說會木馬屠城，2014說從來沒反對直航

gn的重點就不要先污名化 矮不矮化主權看內容才知道

蛋蛋 這版根本沒幾隻吱好嗎 抹吱在這幫助不大

中國比較強但是和平協議不會導致統一 應該是簽了之後

打個比方 我跟你簽我是你老爸協議 你應該要相信我善意你不簽就是反對交流 可以這樣解釋?

在我來看 部分反和平協議的 基本上是先射箭再畫靶

不會在一段時間沒經過台灣人民同意就強行要求統一

能跳脫一中架構的和平協議可以呀 但不可能所以我就反和平協議呀

問題是和平協議=我是你老爸協議嗎？ 這個比喻怎麼這麼不論不類啊XD

看到上面那種就不要簽啊 急什麼？

不可能跳離一中的

問題就是中國比較強啊XD 奇怪 是我不會畫重點嗎

就是不可能跳脫一中架構下的和平協議 所以我反對

除了不會動武之外 協議目前還是在不會改變現狀的情況下

建議KMT拿和平協議來當選舉主軸 保證躺著選 嘻嘻

所以和平協議內容還是有差的 沒講內容的先叫他講內容講內容再針對內容罵就好

改成發大財協議 至少高雄人會贊成

先反和平協議就連中共耍蠢的機會都沒有了

不就是很危險嗎

簽了我跟你的問題就家庭內部化 別人無從置喙因為這是你

維持住 或減低雙方的武力對抗吧

如果真的要脫離一中那就是海峽跟海基簽

你簽一個外國可以介入的協議 中國不守條約就會被圍毆

那和平協議必須先清楚寫出“中台以同等國家地位簽署條約”那不就承認台獨了 甘無口連

海峽跟海基不是只能簽事務性??

想想統一之後會如何

所以是「兩岸和平協議（Cross-strait peace agreement）

內戰你媽 明明就是難民跑來吸資源

然後你一直戳中國很強這點無異就是在增強這個說法而已

原本很多反DPP打算投給KMT 但看到和平協議應該都縮惹

我的確會質問支持協議方 叫他拿出協議內容 但同時我會告訴反對方 先看協議內容再說

講兩岸 就是避免落入政府對政府

我不認為和平協議真的會有成形 但朱上台之後

不然華獨也行啊 “中國與中華民國為地位平等國家簽署和平條約” 這更不可能吧

中國很強 只要把更強的人扯進來就好這不是無法解決的問題

兩岸怎可能啥政治性的東西都不簽 要講key word維持和平

和平協議簽下去就不再是維持現狀了XD

更別說你說要怎樣 內容可討論大國有聽小國的義務? 就我看是毫無可能 所以不用一廂情願先談 習大大說法都無法撼動還討論什麼 頂多經濟兩岸人民交流 和平協議這種政黨協議就免了

既然不是政府對政府 理論上一中框架是可以避免的

假設中國很強 所以簽協議台灣必倒 其實是挺悲觀的說法雖然大機率是如此沒錯

笑死 現在中共敢打嗎 簽了他就真的敢打 簽和平協議就是覺得現在太和平 不想過這麼爽

既然你們的前提都是中國會守信用 那討論就是空集合

所以我說這個東西老共搞不好根本不想簽 純粹是吳敦義自作多情

看看中共是怎樣看待香港跟台灣阿

沒有先承認台灣國家主權 就不用看了 就假的啊 不然中國要用什麼名義跟台灣簽和平條約？

中央與地方的協議 老共怎會不想簽 簽了爽吃豆腐呢

為什麼和平協議簽下去就不是維持現狀？

特意去跟一個不會守信用的國家簽協議 是要幹嘛?

你看看直航、三通是用什麼身分簽？

就算守信用 誰能接受其他國家要求別的國家

簽協議坑他啊 給外國介入的藉口

這...啊不就你最聰明 XD

廢話 我又不認為現在該簽

海峽兩岸海運協議 簽署身分就是海峽海基

回到最上頭 我還是覺得你的點 在於簽和平協議

和平協議是中國不打算和平要武統的時候 取得話語權的藉口 目的是拖延時間

如果和平協議是用海峽海基來簽 基本上不就沒有矮化問題？

這張鬼牌只有極端的戰略用途 一般用途就是送分給中國吃自找死而已

沒錯啊 如果要放棄對台動武 才能談下一步 才比較順

中共守不守信用根本沒關係 毀約是會被撻伐的 主要還是內容 簽了我們被打 美國不會坐視不管 台灣是大陸民主化的棋子

問題是我們被打 不等於中共不動武阿中共當然可以說自己也不想動武 都是別人逼得

如果我告訴你三通、直航，都是靠「協議」而非「條約」照這個邏輯反協議的人，應該也要反三通直航

對岸隨時都有可能打過來，哪裡和平

中共動不動武跟協議沒任何關係 他想動手就動手 但是協議簽的好 其他國家有比較多理由介入

??????????

對啊 所以問題是在中共 而非協議還是條約嘛

覺得前提是誰能確定中共不會影響台灣的某些權益

這就跟服貿一樣的老毛病「我們反黑箱不反服貿不反中」但老實說全是放屁

要說服我就是西藏香港簽了如今安在 解釋的出來才有討論空間

而不動武 不然中共只要宣示我不動武 撤飛彈其他國家根本也不用介入

我比plat悲觀一點 我覺得簽那種條約不容易 雖然成了也很好

那就回歸原題 為什麼我們改簽？*該

反中的核心 不就是因為中共識提國

看到有些人說「如果是協約我就接受！」這種人搞不清狀況啊

嗯 當初馬政府啥都解釋的二二六六我也當放屁

gn上面說了 他也不覺得現在簽的成XD

中國海要不打我們不就和平了？那為什麼還要多此一舉？

真的該說的是「我反對跟中國簽任何形式上的協議、協約」

三通協議用的爽爽 和平協議要看怎麼和平阿 矮化我們主權 我們寧死不簽就好 把協議污名化根本政治操作不過別擔心反正吳敦義也不會上 我們可能都反應過度了

這個簽成 不用到宣示兩方以統一為前提

那這種人就講出實話 但是通常問這種人要不要廢三通直航，他又不會回應了

協議內容還有得談 但空有協議沒內容的就不用談了

我反對跟中國簽任何形式上的協議 那為何會讓可能想簽

想有簽協議的動作就提清楚內容 不然我順你邏輯跟你簽我你老爸協議保證你家庭和樂要不要簽啊 不簽就反對交流先看內容再說要不要呢

不打架跟一家人沒有很強的關係 當然協議裡面不能減少我們國家的軍隊 我們跟西藏差別在於我們有軍隊 打起來代價不菲 後面又有美國老大哥

的人可能執政了耶 韓國瑜講說高雄人民授權我不認同但至少投票 (如果是大幅) 就算不簽過度政治性協議也會出現一堆由國民黨拋出的談判條件

fx的講法沒什麼毛病 但看看古希臘時代的米洛斯 我說不出一定不簽這句話

台灣是世界第二最可能發生戰爭的地區....

人家不簽協議 之後就滅團了 巷弄戰打的可歌可泣有什麼意義

吳說把簽和平協議納入黨綱呢，他不會上所以呢

米洛斯滅團完一年 斯巴達就打贏了喔 可是雅典也沒被滅GG的只有米洛斯看完這個故事之後我覺得超幹 之後我就說不出打死不簽協議了

居然又變成吉娃娃提的?咦?為什麼我說又呢

mahoro支那人快回牆裏好嗎 政黑平行世界真他媽厲害

你問吳敦義啊。他覺得不和平吧

台獨黨綱也是出現過 所以呢？ 我們現在是民主體制別太擔心

人民就健忘阿..當年就阿扁搞得外交烏煙瘴氣，兩岸關係差才讓馬上台。馬政府8年兩岸關係和緩很多，大家又開始把

民主體制然後媒體不停稱頌中國咧，你還真有信心

中國當紙老虎。反正蔡就繼續把對罵當提款機吧，等對面真

看到一堆推文黑就知道這群人又想騙 老話一句 和平協議 早給拒絕了 誰理你們

的發狠，看人民會倒向哪一邊...

傻傻的 等到打起仗來才要簽和平協議就變成馬關條約了

阿扁都當兩任了，又不能繼續選。

沒看到習講講話就替蔡救援了 繼續發狠當救援王就繼續

政黑高舉雙手贊成

中共哪此總統選舉沒恐嚇，who care?

我來到一個中國不會武嚇台灣，一切都是台灣政府挑釁的平行宇宙

KMT87沒事找事幹 想敗票阿XD

9.2心癢癢不簽會中風 少了很多智障來笑很我方言

中共簽這個是自縛手腳 呵呵神邏輯

像這版看到敵人先跪下去含出來的賤種我還第一次看過不管啦 我們要拼精液打錯 拼經濟

政黑想統一的貨色不會趕快移民中國然後放棄中華民國身分證喔，噁心到不行，自己想吃屎還想拖累其他人

簽和平協議就可以廢軍隊嗎？ 風險太大了吧

政黑愛支那的快滾

因為習大大看灣灣太和平啦，不爽啦

簽下去歸化中國大家幸福

看政黑吃屎眾正常發揮我就放心了，將來集中營你我有份

先搞懂和平協議跟和平條約的差別在來討論好嗎？和平協議是兩國內戰在簽的。今天國際上只有在某個內戰時無法介入。換言之，這直接認為台灣中國是同一國。到時候美國想保護台海也無從下手

不炒兩岸議題，光靠施政DPP沒票啊

因為台灣有自由沒有被中國統一，不符合國民黨的憲法啊

回歸中國的證明

簽了承認內戰 國際不得干預 就被統一所以不能簽整串看下來也真多人帶風向阿 根本不了解國內法跟和平協議

這協議的前提一定是在兩岸同屬一個中國下

就是簽了才會不和平阿 cc

協議跟條約分清楚 傻傻的把自己賣了都不知道

支那賤畜滾回你們支那

因為KMT聯合阿共仔出賣台灣啊

s

白痴簽了不就是國對國關係嗎？

蔣介石跟西藏表示:

我是覺得我們應該像西藏或新疆有坦克進駐會更和平

兩韓一直以終極統一為目標啊知不知道南韓有統一部啊南北韓都不排斥統一啊跟台灣中國的狀況完全不一樣

習狗不可信

平行時空喔？推文真的廠廠

西藏：坦克開過來就和平了

簽和平協議kmt有好處撈阿

一樓正解