※ 引述《sim2347 (快樂最重要)》之銘言：
: 以核養綠過了，你們還是要廢核，已經很多人不爽了。
以核養綠的案子全文
「您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四
年以前，全部停止運轉』之條文？」
我個人支持核四重啟，但是DPP這樣做你也不能說什麼，因為他們有廢除2025非核那條，
核一二三展不展延又是另外一回事，基本上他們做的就是消極面，因為公投結果跟他們的
基本價值矛盾，他們絕對不可能主動去展延核一二三廠，甚至重啟核四。
: 媽的，反同公投已經告訴你多數人反對同婚了，你們還是要硬推專法！！！
: 以前家裡有小孩要同婚，還可以跟他說法律不允許，可以慢慢道德勸說。他媽現在是要
那
: 些家長去死嗎？？
這次公投是「專法」v.s.「民法」，不是反對同志結婚，而且釋憲結果不能違背，所以同
志可以結婚是自從釋憲出來就確定的事。
請搞清楚公投題目。。。
: 公投是投爽的就對了，連署公投的人是白痴，大家排隊去投的也都智障就對了？
公投本來就是中華民國台澎金馬執政者的大型民調啊，費時費力又花錢。
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-02-22 12:33:00就在搞文字遊戲啊
作者: fiction4569 (廢) 2019-02-22 12:34:00
只能用民意來壓人是講不出其他東西了嗎？
看這版就知道公投就是讓一堆不學無術的智障決定國家事務
作者: ktworld (ktworld) 2019-02-22 12:44:00
什麼叫做文字遊戲？就按照公投結果執行，不然還要什麼
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-02-22 12:45:00難道民進黨要搞一黨專政，把公投當大型民調進行獨裁統治
作者: ktworld (ktworld) 2019-02-22 12:45:00
難不成要去猜測公投的延伸含義無限上綱？
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-02-22 12:46:00專法保障同性生活權益不代表保障婚姻權益，可以擴大解釋
作者: ktworld (ktworld) 2019-02-22 12:46:00
這次公投，各方勢力的議案都上了，哪來獨裁？也沒有公投結果討論到反對同婚權益啊
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-02-22 12:49:00第10案男女婚姻權不是限縮同婚權益嗎？何時擴大解釋了呢剛剛仔細研究，確實同婚專法在公投12案有說明，立專法
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-02-22 12:52:00但專法要如何立，不應引用民法而是要另行詳加規定才行吧
作者:
Y1999 (秋雨)
2019-02-22 12:53:00掰了就叫KMT釋憲阿，拜託快點
嘖 原文居然被嘴到刪了 自己公民不好國文也不好 被騙去投票就乖乖吞吧
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2019-02-22 12:54:00KMT快去擋專法 看看DPP是碾壓還是妥協 反正自動生效啦
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-02-22 12:55:00有意見2020政黨輪替比較快，國民黨立委人數不足擋
作者:
shyshyan (神人為吾，千葉傳奇。)
2019-02-22 12:56:00政黨輪替就能不能結婚喔 好好笑 以為修憲很容易?
Yoto是不是沒看施行法條文啊？明明跟民法的異性夫妻還是有差別啦，只是專法本來就不可能全部規範到，沒規範到的地方本來就會概括準用啦
作者: albertjs 2019-02-22 12:57:00
連公投投啥都不知道的低能真多
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-02-22 12:58:00直接專法條文照搬民法婚姻篇，部份修改不就沒違反公投
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-02-22 12:59:00不是同性，不太想花時間關注這種法條，人生有更多事要做
講半天有又只看懶人包 被騙了不意外那你在番什麼啊 有病嗎
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-02-22 13:01:00有興趣在公投權利能否凌駕憲法？至少專法又用不到沒興趣
作者:
shyshyan (神人為吾，千葉傳奇。)
2019-02-22 13:01:00在那裡一直吵 然後說我不是同姓根本沒研究修得怎樣 那你是在吵啥???
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-02-22 13:02:00法律位階問題呀！公投和大法官解釋誰大誰小問題！
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-02-22 13:04:00憲法可以修改就不是最大，而是公投能否發動修憲問題否則不會台獨公投具改變現狀的能力，因為台獨本身違憲
你直接去圖書館找一本法學緒論或者憲法教科書看看好嗎？= =
作者:
q5h67z (shinoda77)
2019-02-22 13:11:00沒關係啦，土包子們本來就看不懂法律，全台同志肛交起來，引領亞洲肛交潮流
作者: fiction4569 (廢) 2019-02-22 13:12:00
女同：
作者:
Y1999 (秋雨)
2019-02-22 13:17:00憲法可以修，但不是用公投來修，很難理解？如果今天喜憨島發起台灣獨立為一個國家公投，連提案都不會過啦
班導授權同學選出班長 班長有權利踢掉導師嗎 懂了嗎
作者:
Y1999 (秋雨)
2019-02-22 13:18:00喜憨當初是打擦邊球，申請體育參賽改名公投不涉及任何國家因素變更班長可以殺老師（革命）
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2019-02-22 13:23:00好啦 法治擺一邊 反正繼續補刀DPP 藍蛆高潮~
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-02-22 13:23:00台灣公投法只具改變法律、命令，並無修憲能力
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2019-02-22 13:23:00其實法律位階是假議題 真議題是公投背後的民意
作者:
jmt1259 (船槳)
2019-02-22 13:24:00一堆人看不懂自己投了什麼的文盲
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-02-22 13:24:00修憲在憲法增補條例中有另行規定，終於知道公投投假的台灣公投法在法律層級已被限縮，沒法對抗大法官解釋即然遊戲規則這樣規定，只能政黨輪替來實現民意
你不要隨便代表民意 700萬人裡面有真的想讓同性用專法結婚的
作者:
CenaWang (CenaWang)
2019-02-22 13:29:00投給“立專法” 什麼！！你居然真的給我立專法！整個黑人問號………
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-02-22 13:42:00個人支持同婚專法，只是不爽為何同婚是進步的象徵？
大部分民意反對同婚又怎樣人權可以說反對就不保障的嗎政黑果然都是法學白癡可撥
作者:
PANG920 (PANGSHAN)
2019-02-22 14:26:002020. 小英 真穩
作者:
ariete (正圓錐)
2019-02-22 14:28:00沒有人說同婚是進步，“不歧視”同性戀乃至同婚才是進步，後面都被一堆腦補縮掉一堆字
你說同婚專法不是進步，那你又說你支持專法。所以你是覺得 你很落後嗎..
作者: fiction4569 (廢) 2019-02-22 17:04:00
看不懂字的選民該死___次？
作者:
h040683 (克林奶粉)
2019-02-22 18:00:00想要核電全部持續運轉不得廢廠就公投講清楚嘛