1.新聞網址:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190302001300-260407
https://i.imgur.com/z5cAqW7.jpg
3.新聞內容︰
民進黨前高雄議長、現任高雄議員康裕成，在臉書發屏東燈會照片，稱「老實說，隨便一
個都比高雄漂亮。屏東大鵬灣大勝高雄金銀河!」網友狂轟「講幹話!」並問，拿5億跟
1800萬在比?什麼心態？
台灣燈會至3月3日止，在屏東舉行，今年台灣燈會耗資約5億餘元。光是228一天就湧入了
167萬人潮，而1日更是刷新紀錄達到169萬，總人次突破1000萬人。民進黨前高雄議長、
現任高雄議員康裕成，在臉書發屏東燈會照片，稱「老實說，隨便一個都比高雄漂亮。屏
東大鵬灣大勝高雄金銀河!」
網友留言「你跟我說說，那一個縣市燈會比屏東漂亮，沒有，所以你比較錯了吧，屏東是
台灣燈會，應該跟歷屆比，高雄燈會會應該跟上一任花媽比，結果是完勝。唉，邏輯那麼
差，難怪你當議長時，高雄市預算亂花，根本就不會監督。」
4.附註、心得、想法︰
前議長真的是霸氣，目前民進黨在高雄僅存幾個敢跟韓市長對幹的民代
大鵬灣我沒去過無法評論，讓二個有去看過的民眾評論吧
作者:
cct1121 (台中阿廷)
2019-03-02 14:17:00太神拉
作者:
Borges (波波波波)
2019-03-02 14:17:00拿國家級幾億打市級的幾千萬 好意思?
作者:
wayne971 (wayne)
2019-03-02 14:17:00DPP要打這個真的很蠢
作者: TradePau (Ryan) 2019-03-02 14:17:00
康能選上高雄市長嗎？
作者:
calabeer (calabeer)
2019-03-02 14:18:00這樣是在唱衰自己城市嗎
作者:
z739 (極)
2019-03-02 14:18:00花媽的蓮花燈躺著中槍
作者: TradePau (Ryan) 2019-03-02 14:18:00
而且他說其邁超穩
作者:
monson (痛定思痛)
2019-03-02 14:19:00如果是菊執政時代，大概就會有人喊唱衰高雄
作者: TradePau (Ryan) 2019-03-02 14:19:00
穩穩的
作者:
TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)
2019-03-02 14:19:00高雄市選出來的議員，竟然不幫高雄市說話，這是叛徒。
作者:
wayne971 (wayne)
2019-03-02 14:20:00問一下高雄這燈會預算不是上一屆的市議會審過的？
作者:
cat886688 (cat886688)
2019-03-02 14:20:00作者:
juike (@@)
2019-03-02 14:20:00韓總統可是花了1860萬請那麼多免費攤販來辦燈會，讓攤商發大財！誰比得上？
作者:
shpongle (LIONS 113)
2019-03-02 14:21:00前議長少唱衰啦 如果DPP執政你今天還會出來說屁話?
作者:
agold (一念心清淨)
2019-03-02 14:23:00他們知道自己講這些話，在網路上被人看衰嗎？
預算你們審的 發包也是你們 怎講得好像都沒自己的事而且去比國家級燈會到底要多蠢才能講出這種話
作者: RicoAndy (安爺) 2019-03-02 14:25:00
看來還不知道什麼是下限
作者:
neiger (夢見心地)
2019-03-02 14:25:00哇靠沒看過搬石頭砸自己腳的。XD
作者:
juike (@@)
2019-03-02 14:25:00你們知道這些活動讓攤商賺了多少錢嗎？發大財！
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2019-03-02 14:25:00發包? 上一屆發包的位置不是在棧二庫?金銀河不是潘恒旭拿出來大炒特炒的嗎?
作者:
neiger (夢見心地)
2019-03-02 14:26:00這真的是高雄市的前議長嗎？
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2019-03-02 14:26:00是呀 所以人家知道金銀河是韓市府搞的呀棧二庫才是上一任市府要作的你們是真韓粉嗎? 不知道金銀河是潘恒旭的佳作嗎?
作者:
juike (@@)
2019-03-02 14:27:00多少攤商賺到笑呵呵你們知道嗎？
作者: chordrain (弦雨) 2019-03-02 14:28:00
民視表示：
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2019-03-02 14:28:00不過我真的好喜歡潘恒旭 叫他多出來講話
前議長的邏輯...呵呵...那可是中央有補助的台灣燈會
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2019-03-02 14:29:00現在又怪補助不夠? 先前不是怪給高雄的錢太多?
高雄自己跟自己比就輸啦 連台南也贏高雄啊台南也是地區燈會吧 還是超小地區
要跟高雄上一屆比 跟同樣預算台南比 都可以阿但你比一個5億個國家級燈會 這智商竟然是前議長
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2019-03-02 14:31:00韓導不是很有能力?
作者:
bottger (我愛任時完)
2019-03-02 14:32:00作者:
lionsss (l07300617)
2019-03-02 14:33:00韓市長沒能力，他沒能力讓綠吱吱高興。
高雄就好好的沿用棧二庫的就好 硬要改成金銀河,那鍋就韓市府自己背啊
作者:
bottger (我愛任時完)
2019-03-02 14:34:00這議長真的絕了 繼氣爆哈哈 善款律師費很佛心都是國民黨污衊 又再次突破下限
作者: gtcb (Pipichen) 2019-03-02 14:34:00
高雄議員唱衰高雄，高雄不倒，民進黨不會好。
作者: SauHan (LoveKimTaeYeon <3) 2019-03-02 14:35:00
老狐狸其實是臥底吧XD
作者:
webb (道‧天‧地‧人)
2019-03-02 14:36:00正常人都會判斷好嗎？當大家都蠢？
作者:
bottger (我愛任時完)
2019-03-02 14:36:00棧二庫根本容不下那人潮 改回愛河事後證明才是正確的 但這跟燈會內容也無關
作者:
webb (道‧天‧地‧人)
2019-03-02 14:37:00比CP值就好了！
作者:
cwwu 2019-03-02 14:38:00高雄跟台南燈會就延續它們過去幾年的風格而已，如果你覺得今年台南燈會比高雄好，那過去幾年台南燈會也比高雄好
"棧二庫那"只是個統稱 真的以為只有在棧二庫XD 整個駁二都能裝人潮好嗎?拜託....還有捷運和輕軌疏運
作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2019-03-02 14:40:00所以可以改名稱沒辦法改燈會內容呢 那那些韓國瑜?
作者:
a7v333 (蠢與窮)
2019-03-02 14:41:00「高雄」市議員、還是前議長，講這個話真的很....得體？
高雄燈會哪裡延續之前風格...我那附近住戶耶會不知道?
作者:
cwwu 2019-03-02 14:43:00我跟每年都會去看高雄燈會的高雄親戚去看金銀河時他們就說高雄燈會都大同小異只是在逛個燈節氣氛的，我看過幾年也覺得差不多啊
每年都會去看的親戚 跟我這住戶每天看的 都幾?攤販夜市每年都有啊 以前有水舞 兩邊河東河西路都有沒有那個奇怪的發大財路口 今年只有一半耶 差不多?
作者:
c1951 (QQ)
2019-03-02 14:48:00這根牙籤 有比較大支 XDDDD
作者: kbpoop (poogyfine) 2019-03-02 14:49:00
國家級的沒有比台北高雄的好就可以跳海了
作者:
neiger (夢見心地)
2019-03-02 14:49:00高雄市前議長唱衰現任市府還真是有格局啊。XD
作者:
cwwu 2019-03-02 14:51:00你說的那些都不是燈會主體啊，高雄燈會的花燈就差不多水準啊
作者:
neiger (夢見心地)
2019-03-02 14:51:00DPP真的很棒，不是自己執政的縣市就像垃圾一樣可以丟棄。
作者:
cwwu 2019-03-02 14:53:00你要講以前有水舞那今年有明華園啊
做花燈的人沒變啊 但燈要怎麼放就差多啦 一樣素材怎麼擺放 整體燈會就差多了,有明華園很好啊,但河西路那邊整個少掉一半 燈會規模就少一半啦 那邊很多景觀也不錯結果不拿來用 不就整個浪費?
作者:
bottger (我愛任時完)
2019-03-02 14:57:00我高雄親戚也說往年都差不多是這樣 不過我沒問他以前有這次霹靂布袋戲的開場等級表演嗎
台南普濟燈會規模夠小燈也同一種規格 但就有辦法造出美感讓大家想拍照打卡
作者: sbumboy 2019-03-02 14:58:00
那跟台南比呢？高雄一樣爛
作者:
bottger (我愛任時完)
2019-03-02 14:59:00建議lucky爬一下Fed大的文 他對於燈會辦在那邊的交通問題有詳細解說過。
以前晚上7點 9點的煙火 吸引一大票人在七賢橋和五福高
作者:
bottger (我愛任時完)
2019-03-02 15:00:001224後 突然出現一批思慕台南的高雄人
作者:
cwwu 2019-03-02 15:00:00一樣是高雄人，你的意見跟其他高雄人是等值的啊
作者:
bottger (我愛任時完)
2019-03-02 15:01:00原來是為人詬病的花媽煙火愛慕者啊
作者:
bottger (我愛任時完)
2019-03-02 15:02:00愛河旁住戶不是嫌夜市擾民嗎
愛看煙火的一大堆啦 別在那邊詬病什麼 駁二附近交通怎怎樣還要我爬文? 逛到爛的地方要爬什麼?每個假日人一堆
交通問題現場看就知道了還爬文什麼?你們真的有來過現場嗎? 隨便啦 信仰無敵你們請便我懶的回了
作者:
e8804282 (aina94wo)
2019-03-02 15:07:00嘛......也是事實啦 其實我沒去韓國瑜能力跟屎一樣 韓粉還能無腦護 哈哈哈哈哈哈哈
作者:
livi362 (狼)
2019-03-02 15:11:00糟糕說實話又要被韓粉出征
作者:
bottger (我愛任時完)
2019-03-02 15:15:00原來真的有支持煙火的 花媽真是受委屈了
作者: moonsmile (一個人的漫遊) 2019-03-02 15:15:00
廢物
作者:
e8804282 (aina94wo)
2019-03-02 15:19:00花媽放煙火-好美好棒棒 狗魚放煙火-咳咳咳要得肺癌了
看完啦 所以是分析了什麼? 沒遇過駁二大爆滿過嗎? XD
作者: c84627 2019-03-02 15:33:00
敗人品繼續
作者: shine5611 (Tiffany) 2019-03-02 15:37:00
好了啦 蛆蛆貼圖不累嗎
作者: weijinsusu (伙委) 2019-03-02 15:58:00
反正高雄也沒錢韓應該也不會想花這個錢，不然康議員可以建議明年拿5億來拼，其他燈會差不多就這樣，休閒一下高雄燈會很合適啊！有吃有喝有看，交通方便，以我北部人也沒那個福氣去逛台灣燈會，我想到交通就怕，桃園辦台灣燈會的時候交通很不錯啊
作者:
nggfn (nggfn)
2019-03-02 16:03:00這次燈會應該都是去年執行的預算和計畫吧？
作者: CDOL (CDOL) 2019-03-02 16:03:00
呵呵呵呵呵，應該和2018以前比
作者: ZeroArcher 2019-03-02 16:37:00
愛河旁住戶又怎樣？大家都知道你是75萬人之一啊，SO？真以為這邊沒別的高雄人啦？
作者: drt21415 2019-03-02 16:42:00
看來前議長能用1800萬的預算營造規劃出5億元燈會的規模……這人材不用真是可惜了
作者: eiji1 (1iji1) 2019-03-02 16:50:00
在台灣腦子正常的政治人物是多麼奢侈的要求
作者:
AndyZer (最強的夥伴)
2019-03-02 16:57:00這北七 又再幫韓造神
作者:
ssiou (科科~~)
2019-03-02 16:57:00市政自助餐，好的算韓國瑜壞的算DPP，結案
作者:
ninaman (陽光男孩)
2019-03-02 17:02:00一個聽到爆炸還能哈哈的議員 這種邏輯大概也不意外了
發包最好是市議會決定 發包是後來韓國瑜上任後 改到愛河 當大家都白癡 話隨便你亂講的嗎
作者:
bottger (我愛任時完)
2019-03-02 18:03:00發包早就發包了 樓上才是搞錯
作者:
scott01 (scott01)
2019-03-02 18:34:00DPP 讚讚讚
我是75萬人之一啊,也知道有其他高雄人在啊~ 既然是的話就麻煩提點有料的東西來說服我啊 很可惜這幾個月來還真沒有耶 只會一直嗆我但就是無法用有料的打臉我 哈哈
作者: leterg (leterg) 2019-03-02 18:51:00
這不是前市長規劃的嗎？只是從駁二移到愛河康知道這次台灣燈會的內幕嗎？
作者:
c4658860 (t60131t)
2019-03-02 20:02:00噓cat的圖，拿陳菊4個燈會來比韓總1個燈會？
作者: ruman (qq) 2019-03-02 20:47:00
漂亮的是台灣燈會 不是屏東燈會好嗎