蘋果
台北燈節黑漆漆！攤商賺不夠付12萬租金怒控被市府當提款機
台北燈節從2月16日至24日一連9天在西門町舉行，北市府宣稱吸客4百萬人次賞燈，但攤商
卻抱怨指，原本想趁機賺一筆觀光財，特地與友人從台中清水北上到中華路擺攤賣三星蔥餅
，但生意太差加上租金太貴，9天下來不但沒賺錢，甚至賠了好幾萬，加上3人食宿費，一趟
下來賠8萬多元。
攤商指，他的朋友在高雄燈會賺得眉開眼笑，就連屏東燈會也賺錢，唯獨他在台北卻虧錢，
質疑台北市長柯文哲只把攤商當提款機，不懂民間疾苦，並直言「以後再也不來台北做生意
，下一步會跟著大甲媽祖遶境去。」
楊姓攤商向《蘋果》投訴，他透過友人介紹在捷運西門站3號出口、近遠東百貨擺攤賣三星
蔥餅，一個攤位9天租金12萬元，他在全省賣三星蔥餅都是公定價50元，但台北生意奇差無
比，每天賣不到1萬元，就連最後一天遊行踩街人潮多，卻也只賣到8千多元，整場燈會收入
僅8萬多元，卻要支付12萬元租金，加上食宿及停車費等費用，所有支出16萬元，等於虧錢
做生意。
楊姓攤商感嘆說，一個攤位代表一個家庭，每個攤位都想藉台北燈節賺一點錢，結果反而賠
錢，附近攤位也怨聲載道指虧錢，一樣是政府官員，為何台北市不曉得民間疾苦，且攤位規
劃設計也不佳，反而高雄市官員就懂得如何照顧攤商生活，而他的朋友在高雄燈會擺攤，一
場燈會租金才2萬元，每天卻能賺上好幾萬元，個個眉開眼笑，台北燈節的「台北亮晶晶」
卻變成黑漆漆，以後他再也不會來台北做生意。
攤商表示，目前還沒計畫到哪裡擺攤，但只要哪邊有活動就會往哪裡去。
對此，主辦燈節的北市觀光傳播局回應，今年台北燈節統包給和合佰納公司招攬攤商，攤商
市集共計83攤，須按照事前頒定的《2019 臺北燈節市集營業規範》收費，美食攤位每天租
金5千元，另其他細項可外加，若發生有轉租情形就可沒收預繳的1.5萬元保證金，此個案應
是攤商向他人轉租才導致租金暴增，雖燈會已結束，但仍將請承包商了解並進行調查，若查
證屬實將會進行後續處理。
和合佰納負責人武曉蓉表示，今年燈節市集有少數贊助公益團體擺攤免收租，約有80攤是請
五個下包攤商分頭招募，美食攤位每天收5000元租金(含水電)，清潔費約1千元，還有1.5萬
元保證金，若簽約後空攤不做生意逐日扣保證金，做滿9天會全額退還，單攤成本僅5.4萬元
。
她坦承，燈節期間有不少攤商口頭反映「租金那麼貴」，追問後才知是從親朋手中轉租，比
公定租金貴，但都未明確提出承租單據檢舉，向《蘋果》投訴這樣超過一倍的租金，實在是
暴利，市集規範明定不能轉租，投訴人可提供承租單據向公司投訴，她會徹查這五家招募攤
商，找到違規轉租人會要求退款給投訴人，並視違規情節研議預扣招募攤商的履約保證金。
《蘋果》估算，攤商市集每攤9天公定價成本5.4萬元(不含保證金)，從二手轉租的投訴人卻
花了12萬元承租，估計80攤市集轉租的中間人可獲暴利528萬元，但北市觀傳局號稱9天吸引
400萬人潮的燈節，攤商卻直言是膨風，平常日生意奇差，人潮少賺不到錢的苦果，都由小
攤商在吞。
http://bit.ly/2Hf1CmL

八卦早上有篇打臉的

難怪自己也去屏東

公部門不依照市場行情定價 使得轉租有利益可圖 所謂尋租行為

柯黑想黑一波，結果瞬間被殲滅。

有打臉文？想去朝聖

這篇http://i.imgur.com/HwJOKEQ.jpg

「透過友人介紹」，是否能可以推測是友人介紹違法轉租，而且轉租金額極貴。碰到這種狀況難怪不是去找違規轉租給你的人嗎？*難道

老實說三星蔥餅這種東西早就被炒作殆盡。

台中的三星蔥？是不是傻？

臺北燈會重點在燈 不是攤商 那時候變成辦什麼活動 都要確保攤販賺大錢

要賣就要賣特別的，我買過幾攤，都是買比較少看到的

轉租政府不用管嗎

快點去檢舉轉租者，台北市政府一定會徹查

我只能說，台北燈會還是有可以改進的地方啦

閒東閒西，不爽不要做…

二房東也很難管了，何況短期轉租？

記者的重點應該要放在轉租現象，鼓勵其他受害者出來檢舉吧，結果.....（翻白眼

爆料很好，但你不提供資料申訴的話，是要怎麼取締改進

賣紅豆餅都比三星蔥餅有吸引力= =

倒數第二段有投訴方式。只是怕就如同內文所提，有些人是和親友轉租，早知自己要多付一筆，有多賺就值得。

活該 自己不去高雄 擺九天可以休息一個月

這是違法轉租吧 只是剛好可以黑市府..

老闆我要一份台中賣得宜蘭三星蔥

不錯 名氣炒起來大家就會去台中買所以我們繼續檢討插座

燈節那幾天，台北天氣耶不好？做生意本來就有風險，何況擺攤靠天吃飯，既然有經驗，下次記得別來台北擺攤，無法回本

又一個韓粉被打臉

包賺就是

賺錢會吐嗎 笑死人

將針真的西門町裡面流動攤販就不知道幾攤幹嘛吃這家*講真的。沒比較便宜也沒比較好吃，虧本正常的吧