※ 引述《inthenchen ( )》之銘言：
: 標題: [黑特] 我講實話，台灣經濟已經完蛋了。
: 時間: Wed Mar 6 01:42:16 2019
:
:
: 好吧，其實我也不是什麼經濟系的
: 但是有玩過模擬城市(?
: 就會知道經濟發展跟電力供給絕對是正相關
: 電力不增加，所有發展都會受限停止
:
: 剛剛翻了板友核四花費整理
: 發現核四竟然是1980年規劃的東西！
: 今年2019年，距離當初規劃已經過了快40年！
: 16年來民選政府都被媒體和民粹影響
: 一事無成
一事無成?
16年前即2002年全台發電量1988億度
2018年全台發電量2736億度
一事無成居然可以多出37%的發電量?
太厲害了!
: 而全台用電量持續成長
: 已經逼進上限了！
上限?
你確定?
:

https://i.imgur.com/g0AfwAw.jpg自己說發電量的欠噓發電量和功率搞不清楚還在騙誰文組？

好喔 跟日本一樣燒天然氣燒到貿易變逆差 耶

哪兩件事？他說發電量 ok 但是晚上總發電量大約用電量晚上總發電量大於用電量那些多的大部分都沒法存起來白天用懂了嗎？電夠不夠是要看尖峰時間發電量是不是稱的住用總發電量是話術白天當然發電量要大於用電量 不然就停電了原po把晚上多很多的情況總共加進來騙

噓的人把兩件事情湊在一起了

https://i.imgur.com/hZdxAc6.jpghttps://goo.gl/pxtJnr風電一堆0%還出來騙

話說今天竹南也才發容量裝置7.8%的電呢

https://goo.gl/pd5qd2兩元多可以包蔡英文包5.5 還一包20年電力系統負載潮流都不懂的少出來騙兩元多可以包蔡英文包5.5害台灣虧損還護的下去

笑了 兩元 ？ 你看蔡英文簽多少？

外行出來騙風向真的可笑

也罷 這種阿Q我看多了

風電問題是設了裝置 但未必會真的發電 跟火力不一樣

原po分的出汽機和發電機嗎？

現在流行講不贏人就說別人文組是不是 XDDDDDDD

倒是我另外比較在意一點的是，第三第四接收站需要"2399億元"(1181+1218)，一般人大概不知道XD

你拿供給的數據就想說服別人 算了吧

離岸5.5GW是裝置容量 並不是實際發電量陸域風力容量因數頂多30% 很好奇離岸能過50%嗎？

夠不夠用供給需求都要評估

對了 抱歉 我是專業的

一個水塔 你多加了很多水 可是塔底破了一個大洞 這樣水會變多嗎？

只好讓中部人繼續吸PM2.5 讓北部人爽爽用電

蔡英文這個心存惡意的總統無視溫升強推觀塘 明明不缺電

核二退役 北部用電缺口就更大 林口三只能補一半可撥中南部人 火力開到最大 祈禱電塔不要倒塌

笑了 好吧 當作蔡英文強推觀塘荼毒臺灣人ok?

而且都要趕在2023上線大概這個吧 我自己是找到這個106年長期電源開發方案

拿不出數據說服人就叫別人說服你 XDDDDDDDD這是你的文還是我的文？？？

請問你的資料來源是哪裡呢？謝謝

拿這種數據完全沒有說服力

不單純蓋電廠的問題，還有接收站，觀塘似乎中油開工了不過還需要台電的第三台中港跟第四基隆(協和)接收站

W是什麼大家都知道 但這跟缺不缺电有關？發電量上升 用電量就沒有上升？

呵 自己拿總發電量出來騙 被打臉就跳針蔡英文都強推觀塘了還在騙不缺電

天然氣球的安全存量如何阿 自己要不要想看看

夜間發電量比用的多還出來騙你那些電有本事存起來白天用啦 無知好啊 既然不缺電蔡英文蓋三小觀塘？風電不是很威？ 蓋污染來荼毒臺灣人？

自己狂蓋風電火力還是繼續開核電 風電這種鬼東西有屁用

要退役的火力都超齡服役阿 比如協和 還在試車就上線

更何況你提到的協和電廠 實際上要蓋難度很高北部用電缺口的問題不要忽視 是迫切的問題

白天負載最高峰稱不住就跳了 你以為儲能系統很發達喔？電那麼多蔡英文快關核電啊 開三小

火力發電全開也能拿出來說嘴?經濟部說2025電價起碼要漲三成你怎麼不拿出來歌功頌德一下?

天然氣比例太高了 出問題很容易停電

夜間用電也算進來也是厲害

你寫了很多預計要做的新機組卻沒寫很多要退役的機組運轉超過三十年的機組不少都還在運轉

這篇明明是好文章 怎麼被噓阿政黑不意外 看到事實還是亂噓