※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: 錯了....
: 柯文哲在這方面沒有問題。
: 他很早就說過了：你不要核電就是漲電價。
: 柯文哲最讓人接受的一點是他很少玩什麼話術，他都直接跟你說的。你不要核電就是漲
電
: 價，就是這麼簡單而已。
: 沒有什麼廢核又低電價這種事。
: 也許對某些人來說廢核又低電價才是對的，但正常人都會覺得這是什麼鬼幻想。
: 柯文哲的立場很簡單，這是科學問題。好壞和所有數據就拿出來談嘛！怎可能樣樣好，
這
: 世界沒這麼爽。
: 但這種務實態度對某些人來說是很讓人不爽的，我也不懂這些人心態。我不想稱這些人
為
: 理想主義，因為他們給我的感覺就是成天都在做夢一樣。
: 柯也的確說過他反對核電蓋在台灣上，但他又不是什麼堅持自見的人。如果多數民意想
要
: 核電，那他就會去做呀！
: 這就是「民之所欲，常在我心。」，也是某些人天天在罵的「柯屁沒中心思想」「柯屁
那
: 有票就去那邊」「柯屁是機會主義者」。
: 不覺得好笑嗎？在一個民主國家，尊重民意，在某些人眼中竟然是負面的是缺點。
怎麼會沒有問題
他在以前是強烈表態反對核電在台灣的
https://reurl.cc/a4zVY
「柯文哲：我非反核 是反對核電在台灣」
2017/8/17
雖然柯文哲這句話邏輯有問題
反核在台灣基本上就是代表他是反核人士
除非他打算去選世界總統
如果蔡英文講我不是反核，是反核電在台灣，一定被噓爆
不要核電就是電價漲
這個應該是在2017/8/16
就是上面宣告反核的前一天
因為2017年8月15日大停電
所以記者才會去問屬於反核派的柯文哲看法
「談昨日大停電 柯Ｐ：台灣電力太便宜了」
2017/08/16
https://reurl.cc/edaMj
其中一段
柯表示重點是整個電力的整體規劃，他認為台灣的電力太便宜了，「不可能要便宜，又不
要核電，什麼都不要；然後什麼都要，就是不要付錢，沒有這回事。」
這個是闡述事實
跟他本人晚一天說反核電在台灣沒有關係
換句話說，他還是個反核仔
只是他是個比較誠實的反核仔，他知道反核電台灣電價一定漲
而且他也認為台灣電太便宜
也就是說他當選除非轉彎，他是一定不會重啟核四或延役舊電廠
也就是，結果跟蔡英文政府是一樣的，電價還是會漲，而且是大漲
但因為柯神比較誠實，所以全民接受度因為信仰關係會比較高一點
當時柯粉裡面就有期待以柯養綠的 柯p一開始也是個文青 現在務實多了 看那個巨蛋就知道了
小丑講話.講久了他就會被當笑話.毫無參考價值.你不是自我感覺良好.你是自我感覺特別良好~
作者:
rodion (r-kan/reminder)
2019-03-06 11:42:00該政治人物政策對 就是好棒棒不提 錯 也沒關係 反正他會尊重理性客觀民意喔～ 簡值無敵了嘛真不知道是誰才在無腦期待政治人物呢～
論法的確是只有廢除2025非核家園時程沒錯 確實不會拘束行政院的政策目標 但是 這都只是從法律上來說民意的展現應該解釋成不希望非核家園在2025就實現
作者:
rodion (r-kan/reminder)
2019-03-06 11:41:00按照某些人的邏輯 政治人物只要擁有讓選民擁有"我會客觀聽取民意喔＂的近乎迷信幻想 就無敵了呢
作者:
playerd (發糕)
2019-03-06 11:39:00不要跟萌萌一樣公投完還在擴張解釋好不
我發現河粉真的整天背柯語錄來批鬥人 真的很像柯衛兵怕「再」公投一次？ 唉
作者:
playerd (發糕)
2019-03-06 11:38:00要重啟還是延役就再公投一次啊
作者:
playerd (發糕)
2019-03-06 11:37:00公投不是廢除電業法第95條第一項嗎???
柯文哲的個人意向當然會影響到他的決策啊 從五大案的
把簡單事情複雜化 政治凌駕專業 不讀書沒良心不尊重專業
作者:
rodion (r-kan/reminder)
2019-03-06 11:35:00客觀決定＆尊重民意來 鋪指抹粉 自己的任何政治＆政策決
作者:
rodion (r-kan/reminder)
2019-03-06 11:34:00建議選民還是不要太過理想化政治人物 並且 如果甚麼都
不然他選總統還是不願意把話講清楚票怎麼投的下去？真的只靠信仰力？不好吧！
對於一個繼續沿用反核政策有可能導致電價大漲4成以上這個利益跟我息息相關 我當然希望有意選總統的柯把話說清楚講明白啊
柯自己就說過他的真面目是台大教授，發表論文不是個人主觀我認為怎樣怎樣，而是數據客觀去說話。這是跟文組在處理事情時最大差異
作者:
rodion (r-kan/reminder)
2019-03-06 11:32:00相信我之術用在粉絲上真是好用
作者: a654258c (小丁) 2019-03-06 11:31:00
同婚的議題其實每個人基本權利的問題
作者:
rodion (r-kan/reminder)
2019-03-06 11:31:00用個人意向來搪塞也太孬 個人意向就是未來的施政方向
不好意思 我不是LGBT 柯文哲對於同婚、同志的看法我不care我只在意柯文哲反不反核
作者: ckain (Gilgamesh) 2019-03-06 11:29:00
不是每一個領導者的個人意向都會影響他的決策看該領導者是把人民利益放在個人意向之前,或是相反
照你的講法 人民想要核電 跟蔡個人不要核電或民進黨不要核電 也不衝突啊但以現在的情況來看 明顯是有衝突的啊XD
我同意t的說法很明顯柯不是這種人啊至少2.0的柯不是
所以@p 你說領導者個人的意向會不影響他的決策嗎？
前面不就已有更拿同婚當例子了，怎麼會有人繼續把柯的個人立場跟他的施政立場綁在一起？
你政治人物不支持核電 人民卻要核電 那就是去做不是嗎
@以核養綠公投過了 蔡政府還是因為民進黨的主張或蔡英文的主張堅持反核啊
我比較好奇有甚麼腦可以說沒核電不缺電跟台電藏電這種鬼話
作者:
rodion (r-kan/reminder)
2019-03-06 11:25:00柯文哲說法就是取巧啦 啥支持核電 但不支持在台灣～
作者: poeoe 2019-03-06 11:24:00
其實廢核不只是電價漲的問題 是要用什麼取代啊 燒煤燒天然氣都有相當大的缺點
後來發現說 20-30歲族群急遽轉向反對非核家園XD
我覺得奇怪 人民想要核電 跟柯個人不要核電 不衝突啊
如果真的是質疑政府的核電監管 那應該是支持蔡政府的非核家園政策哦
你沒更新他在以色列回應朱立倫重啟核四的說法，這是要跟產業政策綁一起思考
奇怪了 舊核電廠全是國民黨蓋的 所以核一核二核三你全反？不是只有反核四？
被815大停電嚇到了吧 很多人沒想到台灣還會因缺電停電
作者:
bluewild (bluewild)
2019-03-06 11:22:00算式拿出來，攤開來～之前還有很多台電的傳言，例如虧錢但卻發獎金之類的。大家對當時政府充滿疑惑～都覺得是政治力介入。同樣，現在綠營在核電上，我也覺得都是政治角力～信仰破產。
作者: a654258c (小丁) 2019-03-06 11:21:00
也開一篇講豬立倫巴比較公平
所以我支持廢核時就是在等電價漲了呀誰跟你說我不信的...莫名其妙
gn跟瘋法都在講同一件事，但你們兩人筆法差異好有趣