※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 其實這真的不能算是柯的弱點，而是誰來做都沒辦法
: 你看雖然以核養綠公投過關
: 但是實際去問誰要當核廢最終處置所
: 幹你娘每個縣市都說我不要核廢料
: 然後如果用綠電要漲電費我也不要
: 簡單來說台灣人要有穩定的電、不要核廢、不要空污、不要漲電價
: 除非台灣研發出像鋼鐵人那種黑科技反應爐才能實現吧
核廢料講現實的就是以拖待變啦
不過也只有核廢料有這本錢可以以拖待變
因為核廢料[暫時]處置措施可以不影響環境與民眾健康
而且這個[暫時]可以維持數十年(台灣有高階核廢料也有幾十年了)
然後期待這數十年期間有啥黑科技能突破
萬一沒有 就把暫時處置場所再翻修一次再延後數十年
再期待數十年期間有啥新科技能突破
火力可沒辦法[暫時]把廢氣空汙暖化氣體隔離在一般民眾之外
再你期待綠電科技能持續進步來減碳時,你只能一直排碳而已

哈哈其實70年前的人也認為未來會找出方法所以才義無反顧地蓋了核電廠

然後呢?核電又沒造成啥嚴重汙染至少火力廢氣每天都在吸

還在減碳...未來規劃就是燃氣+綠能70成

你是有碰到啥輻射汙染物?原來天然氣是零碳排喔?

另外70成是啥概念?燃煤然氣都是有碳排啊把其中一半用核電取代碳排少一半

講真的拉 我贊成重啟核四 前提是有縣市願意蓋高階核廢料最終處理場

核廢可以隔離處置 碳排可以嗎?

所以我呼籲哪個縣市長擁核的 就站出來

高階設置場本來就該找 又不是說核四停了 這些高階核廢

還可以隨時等科技突破

哈哈去問你們 八年不發乾式貯存槽建照的朱立倫阿現在問題都不在中央阿 都在市府不發建照阿

那當然是朱立倫白癡啊 你以為我挺他這做法嗎?

連乾式貯存槽建照都不發 然後說國民黨擁核真的是笑死我

妳的說法怎麼和一般聽到的不太一樣?哪來的＂暫時＂處置？

所以願意發照核廢就解決了不是?不然你以為目前核廢放在哪裡

台電要蓋的又是什麼場所?乾儲槽就夠了啊 一放就幾十年沒汙染未來20年你都想用手機 你是買能用20年不壞的手機還是兩年換一台比較快?

庫克:當然是每年都買新機阿庫克:沒信仰就請儲值囉

綠能70成真猛，是突然得到外星科技建了戴森球嗎？