PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
Re: [新聞] 轟三立不實求償5百萬 法院今判陳佩琪敗訴
作者:
irobot
(halfdemons)
2019-03-06 13:56:28
名譽權有專屬性,節目內容是指柯文哲,並不是陳佩琪,當然不涉及陳的名譽
照此邏輯,如果我汙蔑某人已過逝親人,除非他本人提起告訴,否則其親屬無權提告
好,法匠快來噓吧,真他X的當人民白痴
作者:
iamsocool
(焚琴煮鶴殺風景)
2019-03-06 13:57:00
ex: 很多人都罵的老蔣
作者: jonathan8032 (dd)
2019-03-06 13:58:00
法律人: 阿法律本來就是這樣啊 我們要相信法律
作者:
want150
(張氏的大號令)
2019-03-06 13:59:00
法匠來噓你,刑法312
作者:
zazard
(I'll be)
2019-03-06 14:00:00
這些法律人老講得自己多懂法 多有邏輯說穿了 他們也只是依循在現有體制下不知變通罷了
作者:
want150
(張氏的大號令)
2019-03-06 14:03:00
我不懂欸,法律年年都在修,刑訴民訴大修公司法大修到底甚麼叫知變通啊,給個定義好嗎
作者:
rockido
(123)
2019-03-06 14:05:00
不合眾意不接地氣=不知變通 懂~只要六法全書全部唯一死刑就全部都通了 跟通樂一樣
作者:
KingKingCold
(お元気ですか?私元気です)
2019-03-06 14:20:00
就是這樣啊 當人是白癡財產申報的時候就是夫妻合報被名嘴抹黑潑屎的時候就變成針對性只有柯文哲嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
作者:
liain0824
(小英)
2019-03-06 14:22:00
拜託刑法312條去看一下.....覺得3樓根本對牛彈琴
作者:
rockido
(123)
2019-03-06 14:33:00
本件103 年9 月、104 年3 月、105 年12月、106 年12月財產申報資料,申報人均載明僅「柯文哲」1 人其主張:104 年3 月財產申報資料係柯文哲與伊「夫妻共同同申報」,並非精確。 北院回答很明確阿 哪來共同合報
作者:
Fraud
(H魚)
2019-03-06 15:19:00
問一下R版友截取的法院說明中也有提到「僅依公職人員財產申報法規定,在申報時由柯文哲合併申報妻子、子女的財產、陳佩琪並非財產申報人,故陳佩琪主張,2015年3月是夫妻共同申報一事,並非精確」這代表公職人員的財產申報都不能以夫妻公同申報算數了嗎?
作者:
abyssa1
(abyssa1)
2019-03-06 16:37:00
刑法312
繼續閱讀
[討論] 所以器官活摘案也可以比照辦理嗎?
LukeSkywaker
[討論] 台灣司法究竟是想養成怎樣的社會風氣?
jkl4566654
[討論] 韓國瑜要請高雄銀行研發行動支付
BleedWang
Re: [新聞] 轟三立不實求償5百萬 法院今判陳佩琪敗訴
SaChiA5566
R: [新聞] 走向極端全民受害?外國記者:韓流是撕
abcde78555
[討論] 張善政:能不能做事三個月就知道了
neutron
Re: [討論] 柯文哲 的弱點 - 核電議題
gn02118620
[黑特] 佳新解套了嗎?
YumingHuang
[黑特] 難怪你只能拿著掃把去跟敵人拚
goetze
Re: [新聞] 轟三立不實求償5百萬 法院今判陳佩琪敗訴
elfs
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com