※ 引述《HOWyun2648 (無用之用是為用)》之銘言：
: 奇怪
: 講瑪麗亞是失言
: 但是講7.77
: 9.2
: 五毛
: 8+9
: KOBE國
: 新北不意外
: 肥宅
: 學店
: CCR
: 就沒關係了
: 不僅如此
: 還有一堆人附和
: 甚至另開文章酸這些人
: 有沒有鄉民可以替我解惑？
台灣社會整體普遍歧視東南亞人和中國人阿 這是事實 我想大家都同意
但是心裏歧視是一回事 講出來歧視的話是另一回事
之前新南向政策 一堆立委出來說引進一堆妓女進來 這在美國大概被噴到臭頭
像在又說菲律賓傭人怎麼可以當台灣人的老師 很明顯種族歧視拉 是要辯解什麼？
你心裡歧視可以 但講出來就站好被噴拉
另外五毛哪是歧視用語 五毛是從中國那邊傳過來的 就是網軍的意思 歧視個頭

我也覺得韓國瑜不用道歉，他只是說實話。以他高雄市長

看過店家面對高加索人跟外籍勞工顧客的嘴臉完全不同

引進菲律賓人擔任外語教師，中央有進行教師篩選測試嗎？現在一堆外籍教師打著外國人身份卻沒教師資格搞外語教學中央不檢討如何管理規範，放任不適任外國人擔任外語教師有時間檢討韓總失言，不如監督政府外語教師管理！

其實討論師資已經有點離題了，一開始是廠商提出希望引進菲

樓上你484在轉移焦點 ? 不過我覺得台灣人相對友善是因

律賓的白領跟技術人才，韓卻冒出這句瑪莉亞的言論

英文老師是歐美人 英文老師是東南亞人 家長不吵才有鬼

討論失言無助於開放外語教師，畢竟中央才有資格開放！

韓這句發言只是顯示他眼界很狹隘，瑪莉亞就是刻板印象覺得

但失言卻將焦點聚焦到外師資格上的討論才有助台灣進步！

韓是講臺灣人的心態又不是說他自己這麼認為從他的話就是臺灣家長的心態還難接受 又不是說他自己難接受難接受就是還很多人把菲律賓人跟瑪莉亞畫上等號

跑去找菲律賓人學英語...有沒有搞錯網路時代有網路時代的作法英檢沒有菲律賓口音聽測，蠢蛋吉娃娃