1.新聞網址:https://reurl.cc/QZ81b
2.新聞來源︰自由
3.新聞內容︰
韓國瑜要重推自經區 農委會：食品業就不會用國內農產
〔記者蘇芳禾／台北報導〕高雄市長韓國瑜6日在工商協進會演講時表示，高雄將重推自
由經濟示範區。被問到相關問題，農委會主委陳吉仲今天在立法院備詢時以馬英九執政時
的自由經濟示範區為例，對農業部門是傷害，因為所有食品業者都不會用國內農產品用原
料，（進口）會比較便宜，因為不用關稅。因此，他以食品業為例，業者反而會因成本考
量，不會採用高雄的農產品。
農委會這幾日剛從日本帶回5億元農產、18億元水產訂單，國民黨立委黃昭順認為，應該
要讓這樣的狀況成為長期事件，是否能夠完成高雄有自由經濟示範區。
對此，陳吉仲回應，他從農業部門角度來看，農產品外銷到日本，其實跟自由經濟示範區
無關，反而是要跟日本或這些主要出口國家，儘快簽訂自由貿易協定，這樣台灣的香蕉等
產品，才能免掉18%關稅。
陳吉仲表示，若弄自由經濟示範區，他以馬英九總統執政時的自由經濟示範區為例，對農
業部門是傷害，因為所有食品業者都不會用國內農產品用原料，進口的會比較便宜，因為
不用關稅。
黃昭順則說，現在全世界都已經啟動，如果行政院不願意做，還是我們用公投方式來解決
？
經濟部長沈榮津回應，目前的氣氛就是美中貿易摩擦，經濟部現在正在進行讓想回來的台
商可以回流。
國發會主委陳美伶則表示，其實在民國92年已經有「自由貿易港區」，所謂的「六港一空
」，高雄就在內，裡面已經有很多優惠措施。
陳吉仲說，如果用自由經濟示範區，食品業者最在意的是經濟成本，就不會用高雄自己的
農產品去製作，反而會傾向用進口免關稅的進口農產品。
而黃昭順在5日質詢蘇貞昌時，兩人數度言詞交鋒，黃昭順大罵「不答詢可以回去」，蘇
貞昌回答了「好，謝謝」後，就走下備詢台回到座位上。
經黃昭順今天上午繼續進行總質詢時，索性直接不邀請蘇貞昌上台，僅邀請了農委會主委
陳吉仲、經濟部長沈榮津、國發會主委陳美伶、公平會主委黃美瑛等人上台，進行質詢，
形成少見的總質詢時台上只有部會首長，卻沒有行政院長的狀況。
4.附註、心得、想法︰
2014年陳教授早就研究過自經區的農業部分了
泛藍真的別鬧了，自經區的農業真的是減值農業，只肥了加工廠老闆，瘦了農民
以鳳梨酥為例，中國土鳳梨便宜，台灣土鳳梨貴，鳳梨酥工廠老闆會用誰的?
那麼台灣土鳳梨農要何去何從?
然後我們黃大立委把外銷日本農產跟自經區的農業加工混在一起談...
完全證明他沒研究過自經區
泛藍真是不意外...
這就是愛待完農夫的泛藍?
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2019-03-08 15:51:00農委會又出來送頭了嗎 XD
作者:
caelum (楊威利)
2019-03-08 15:51:00大陸人要買台灣鳳梨酥，你廠商用大陸鳳梨混充，不怕被告死？呵呵
作者:
Stigmata (賣女孩的小火柴)
2019-03-08 15:52:00除非加工廠換線超方便, 每季都能用產量過剩的農產品來加工
你腳下的Nike鞋不也MIC? 怎麼不去告美國XDDD
作者: boyd1014 (David) 2019-03-08 15:52:00
幾個智障整天想卡韓
作者:
athome1 (居家)
2019-03-08 15:53:00韓老是想要自己做....不管政府目前的規劃,草包就是草包
作者:
hankchao (hankchao)
2019-03-08 15:53:00笑死 所以真的會有人來台灣買大陸鳳梨做的鳳梨酥？腦袋壞了？人家來台灣買鳳梨酥就是要台灣鳳梨 你老闆自己看便宜去用大陸鳳梨做 啊會有人買嗎？
作者:
athome1 (居家)
2019-03-08 15:54:00幾個智障整天想被打壓
作者:
Stigmata (賣女孩的小火柴)
2019-03-08 15:54:00這季做鳳梨酥的能不能馬上下季改做泡菜就不知道了 也許有建廠能手可以搞出來吧 科科
作者:
hankchao (hankchao)
2019-03-08 15:54:00講得好像消費者不會看來源..
作者: boyd1014 (David) 2019-03-08 15:55:00
15%腦就是蠢
作者:
Stigmata (賣女孩的小火柴)
2019-03-08 15:55:00你去拿包鳳梨酥來看看, 有寫每項原料的產地?
作者:
caelum (楊威利)
2019-03-08 15:55:00Nike 有跟你保證這是在美國製造的Nike球鞋嗎？呵呵
作者: loggate 2019-03-08 15:56:00
陳教授?誰?不會是陳吉仲吧....
作者:
USkitty (天涼了，要注意身體喔)
2019-03-08 15:56:00最好是自貿區做的東西回頭賣給本地市場免關稅啦，這些可以修法規定
內銷要關稅沒錯 但關稅沒訂阿 這邊就可以胡搞瞎搞囉而且都MIT 內銷關稅怎麼管理? 怎麼防止走私?
作者:
caelum (楊威利)
2019-03-08 15:58:00你去吃日本和牛，店家用美國和牛混充，能不能告詐欺？呵呵
作者:
Stigmata (賣女孩的小火柴)
2019-03-08 15:59:00防走私是不算太難啦, 很多地方都是用包裝區隔
作者:
hankchao (hankchao)
2019-03-08 16:00:00如果去吃日本和牛看到有美國和牛混充我肯定不吃
作者:
Stigmata (賣女孩的小火柴)
2019-03-08 16:00:00你分得出來日本和牛跟美國和牛也算厲害 但是有每個人都這麼厲害?
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-03-08 16:01:00難道農產原料沒運輸成本，台灣農產品會輸國外農產品嗎？
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2019-03-08 16:01:00要不是看到PO文ID 不然看到陳教授我還真以為是反串XD
我覺得用nike跟鳳梨酥來比不大能比…化學原料調配比例對了在哪做都一樣，台灣鳳梨跟大陸鳳梨品種味道一樣？要不然一些知名品牌強調他是用某品種是在強調心酸的？
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-03-08 16:01:00說的像現在沒有走私一樣
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2019-03-08 16:01:00現在你口中的陳教授講出來的話 在農民耳中連屁都不是
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-03-08 16:02:00台灣小麥少量生產，難道麵包店全用台灣小麥做麵包嗎？
就是輸阿 農產品品質不會差太多 但價格可以差很多...
作者:
Stigmata (賣女孩的小火柴)
2019-03-08 16:02:00人家就是有辦法加運輸成本還比台灣便宜啊, 你沒看過日本的菲律賓蕉跟台灣蕉差多少錢?
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-03-08 16:02:00對啊 我都要以為 T 大就是陳吉仲本人了
作者: loggate 2019-03-08 16:02:00
直接公投啦，跟綠營在那廢話，能源政策牠們也是這死樣子，非要拖台灣下水然後前幾天出來說2025電價大漲三成
作者: loggate 2019-03-08 16:03:00
現在誰相信dpp的政策規劃能力?
作者:
Areso (Areso)
2019-03-08 16:03:00沒錯啊 比價
作者:
Stigmata (賣女孩的小火柴)
2019-03-08 16:03:00台灣化工食品這麼出名, 沒有什麼味道調不出來的 這個我超有信心
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2019-03-08 16:03:00綠營最會說的就是 會造成巴拉巴拉的問題啦 無法管制啦
作者: fvbwyrmsc 2019-03-08 16:03:00
鳳梨酥大部份都用冬瓜做餡Zzzzzz
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-03-08 16:04:00所以現在有沒有人用大陸土鳳梨冒充台灣土鳳梨做鳳梨酥販賣？
作者: loggate 2019-03-08 16:04:00
綠畜先解決能源問題再來嘴，你們捅的婁子沒解決又想插手別的
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2019-03-08 16:04:00只會用恐懼來阻擋政策 完全當政策裡完全沒配套措施一樣
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-03-08 16:04:00居然還鼓吹低附加價值產業在自經區設立，只考慮低價競爭
作者:
AndyZer (最強的夥伴)
2019-03-08 16:04:00示範區加工(值)後產品如果屬管制性貨品，必須全數外銷，並不會流入國內市場。 如果在野的民進黨有問題可以加進去鳳梨啦
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-03-08 16:04:00然後其實搞錯重點，自經區要搞的也不止農產加工業
作者:
USkitty (天涼了，要注意身體喔)
2019-03-08 16:04:00關稅可以訂啊！現在是已經自貿區成立了嗎？保稅証明有沒
作者:
mind324 (mind324)
2019-03-08 16:04:00加工出口區是有警衛的，台灣鳳梨運進去算出關
作者:
mind324 (mind324)
2019-03-08 16:05:00裡面是為了創造就業人口
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-03-08 16:05:00台灣農業只和低價外國農產品競爭，不能走高價路線！笑話
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-03-08 16:05:00哪一個國家保護農業是不對外出口的？？
好啦好啦就像長廷以前說的，自貿區一過大家準備去黑龍江了
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-03-08 16:06:00還有其他的生產製造,刻意縮到農產加工，是真的打算只搞農業啊
作者:
mind324 (mind324)
2019-03-08 16:06:00廠商設廠，原料不限，創造就業率
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2019-03-08 16:06:00這個ID連台灣是內需大國這種智障言論都講的出來
作者:
qoomai (邱小妞)
2019-03-08 16:06:00我是覺得dpp趁現在可以防得快修法防一防啦，例如中資炒房看起來自經區明年KMT上位就是推定了
作者:
mind324 (mind324)
2019-03-08 16:07:00真正傷害農業最大的是扁扁的WTO別哭么
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-03-08 16:07:00有人說馬賣台後會逃去美國
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-03-08 16:08:00反自由貿易的極右派，笑死
成功的人找方法，失敗的人找藉口，DPP有在找方法嗎
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-03-08 16:08:00台灣被太陽花搞慘，ECFA沒過RCEP沒法推行，TPCPP沒得談
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-03-08 16:08:00現在要傷害台灣農業的是小英要把台灣搞成已開發國家
作者:
Stigmata (賣女孩的小火柴)
2019-03-08 16:08:00倒不是只搞農業, 而是自經區的農產加工業對台灣的農民會傷害比利益多就是
作者:
mind324 (mind324)
2019-03-08 16:08:00台灣農業只能搞高價值化
WTO傷害農業 我不否認阿 但傷害都造成 就不要擴大阿
作者:
danwhei (簡簡單單)
2019-03-08 16:08:00ECFA明明就可以廢掉 損害台灣利益的架構
作者:
danwhei (簡簡單單)
2019-03-08 16:09:00可以去跟上面的人說 趕快中止掉ECFA這個喪權的架構嗎
作者: loggate 2019-03-08 16:09:00
不要擴大你可以退出WTO啊~
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-03-08 16:09:00已開發國家對農業傷害才是最重的
作者:
mind324 (mind324)
2019-03-08 16:09:00農產加工不見得傷害，因為品質好可直接在外包裝上寫
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-03-08 16:09:00民進黨擋東擋西擋東西，新潮流卻搞南搞北搞人民！
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-03-08 16:10:00說得好像現在沒有低價國外農產品混充問題
作者:
mind324 (mind324)
2019-03-08 16:10:00例如“龍介牌，禿頭牌”
作者:
Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)
2019-03-08 16:11:00當人民都沒有分辨的能力就對了
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-03-08 16:11:00沒錯啦！台灣農產品在民進黨眼中只能賤賣沒見折價賣公糧
作者:
danwhei (簡簡單單)
2019-03-08 16:12:00呼籲台灣當局蔡總統 ECFA趕快廢掉 超喪權辱國
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-03-08 16:12:00設置區域就跟高雄加工出口區一樣，廠商為了貪這點便宜會擴大投資在裡頭，而加工出口區當年成長就帶動一波就業
作者: loggate 2019-03-08 16:12:00
這ID反對國民黨提的政策，有人會覺得驚訝嗎？如果不管怎樣都是要反，那就不用浪費口舌了
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-03-08 16:13:00陳吉仲無法扶植農產與日本競爭是不是該換了？
作者:
mind324 (mind324)
2019-03-08 16:13:00台灣農工業都要走高價質化才有出路，不能搞粗放。台灣資源有限
不好意思 我只分對錯 不分藍綠 農業外勞我也是反對
作者:
Stigmata (賣女孩的小火柴)
2019-03-08 16:13:00會帶動勞工就業沒錯, 但是農民可能就比較雖
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-03-08 16:14:00現在是進化版本，提振工商就業率，銷售農產就已經在進行了
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-03-08 16:14:00台灣農產品無法出口競爭是農委會失職
作者:
Stigmata (賣女孩的小火柴)
2019-03-08 16:15:00韓如果要提振銷售農產, 輔導農民顧好農產品的外觀會更有用
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-03-08 16:15:00自經區、能源政策都是高度專業化問題，搞民粹很不適當
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-03-08 16:16:00沒能力提升台灣農產競爭力，農委會主委居然敢大聲嚷嚷，不想辦法幫農民，只好恐嚇
作者:
JennyID (默寫)
2019-03-08 16:16:00我也想知道開放後土鳳梨要怎麼賣
作者:
Stigmata (賣女孩的小火柴)
2019-03-08 16:17:00全部拿去釀酒好了 科科 創個台灣鳳梨酒
作者:
ssiou (科科~~)
2019-03-08 16:19:00韓要消滅農民，從外銷到自經區都是這個邏輯啊沒錯啊
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-03-08 16:19:00農業博士只有陳吉仲嗎？
作者: loggate 2019-03-08 16:19:00
你拍陳吉仲這個馬屁，就很沒公信力了....
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-03-08 16:20:00不會種田的農業博士
作者:
Stigmata (賣女孩的小火柴)
2019-03-08 16:20:00陳擊中也許是有專業啦 但是缺乏想像力如果要推自經區 那就想其他可以用台灣農產品開發新的食品出來啊
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-03-08 16:22:00自貿區的工廠全是鳳梨罐頭和鳳梨酥工廠？沒有機械零組件？
又要說Z>B了嗎? 工業比農業重要了嗎? XDD之前不是說大韓韓最照顧農民 農業也很重要現在又變說法了....
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-03-08 16:23:00那就換有能力提示台灣農產品競爭力的農業博士當農委會主委，不行的就下來不要佔位子
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-03-08 16:23:00農產加工不會是自由貿易示範的首選
作者:
Stigmata (賣女孩的小火柴)
2019-03-08 16:24:00不是首選沒錯, 但是不代表台灣農產品不能跟上
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-03-08 16:25:00話說，你真的覺得自由貿易示範區只會滿罐頭工廠？
作者:
c1951 (QQ)
2019-03-08 16:25:00ECFA的早收清單條款 是可以讓台灣農產品比較容易出口到大陸
作者:
Stigmata (賣女孩的小火柴)
2019-03-08 16:25:00葡萄酒到處都有, 每個國家的不一樣, 台灣也可以效法類似的觀念
作者:
epenpal (.....)
2019-03-08 16:26:00民進黨高雄立委記得反對到底
作者: loggate 2019-03-08 16:27:00
taku只是在糾結中國兩個自而已，其他都騙人的，你們還這麼認真陪他玩
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-03-08 16:27:00我是不知道為什麼立委刻意限縮到了當年鳳梨罐頭時代去了
作者:
c1951 (QQ)
2019-03-08 16:28:00沒有ECFA 台灣水果 漁產品 要出口賣到大陸 會非常難
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-03-08 16:28:00立委本身也有問題，竟然跟陳某這農業政策只會胡搞的扯淡
作者:
danwhei (簡簡單單)
2019-03-08 16:29:00所以我就說 ECFA被打成什麼樣 現在執政就要享受
作者:
Stigmata (賣女孩的小火柴)
2019-03-08 16:29:00我是覺得立委不是缺乏想像力 就是刻意誤導
作者: dragon988 2019-03-08 16:29:00
因為怕廠商不用台灣農產品所以不要自貿區…這個陳天兵到底是怎麼當官的！？
作者:
c1951 (QQ)
2019-03-08 16:29:00蚊子就仇中覺青阿 都有一堆理由藉口硬凹 XDDD
作者:
Stigmata (賣女孩的小火柴)
2019-03-08 16:30:00農產加工品其實可以玩的花樣也很多
作者:
c1951 (QQ)
2019-03-08 16:32:00有一句成語可以很傳神表達 那就是 因噎廢食 當初的直航
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-03-08 16:32:00是沒錯，但自經區設下去，不可能只有熱帶農產品加工廠
作者: loggate 2019-03-08 16:32:00
照吱吱的邏輯，所有農產品成本比較高的國家都不應該搞自貿區，嗯嗯...這智商難怪會把能源政策搞成這樣。taku的重點就是"中國"兩個字而已，吱吱萬變不離其"中"。
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-03-08 16:33:00甚至那只是很小一部分，你去工業區看食品廠也比例不算高
作者:
c1951 (QQ)
2019-03-08 16:33:00大三通 賴清德還恐嚇欺騙台灣人 會木馬屠城喔~~ 結果他自己當台南市長後 主動說要和台南市直航 南進南出 有夠諷刺
作者: pieceiori 2019-03-08 16:35:00
吉仲老師發言大家要聽不要屁
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2019-03-08 16:37:00為啥你只看到當成原料的農產品？不需加工的農產品呢？
回一下fvb大，一般的鳳梨酥是用冬瓜沒錯，印象中是因為之前沒辦法克服酥皮和鳳梨黏合性不佳的問題。但現在知名品牌如xx山丘就會強調自己用臺灣土鳳梨
作者:
XX9 (米魯國王)
2019-03-08 16:42:00樓上 我餓了 可惡..
作者:
Stigmata (賣女孩的小火柴)
2019-03-08 16:43:00黏合性不佳根本很好解決, 用支鏈多的澱粉就可以了奇怪, 台灣念食品化學的到底有在上課嗎
陳教授是擊中大大嘛，以他入閣做官後的表現看來，他的研究結果很難說服其他人欸
作者:
fhsh115 (fhsh115)
2019-03-08 16:50:00含蒂新聞沒爆？政黑廢物們加油好嗎
作者:
ninaman (陽光男孩)
2019-03-08 16:51:00吉仲又出來敗票了...沒自經區難道就用很多農產品嗎...
作者: clydebbman 2019-03-08 16:54:00
玩了 我怎麼聽不太懂在公三小
作者: SELEX ( ) 2019-03-08 16:57:00
難道對黃三線需要有期待嗎
作者:
hzu457 (繞跑蟑螂)
2019-03-08 16:59:00綠共也說台灣不缺電 全世界通路都台灣的
作者: s83527 (SamChen) 2019-03-08 17:15:00
公三小啦 整天公投 當作小學選班長是膩
到底為啥要一直搞農產品？阿高雄工業 高科技 商業都不用發展？這樣韓國瑜當初不如去當高雄農業局長zzzz
說實話只會把眼光放在農業，當初就不該選高雄而是去嘉義 雲林才對
作者:
XX9 (米魯國王)
2019-03-08 17:25:00KMT絕對知道自經區要幹麻好嗎 只是不敢明講而已
作者: shoujay 2019-03-08 17:25:00
開放啊，現在農漁民都支持韓不是嗎，出事再說囉
再把高雄金融搞爛，等著高雄吱障化40年我跟你說真的，狗黨不要在那亂搞，否則四年後一樣泡沫化下去探親
作者:
b1121 (夢見威尼斯)
2019-03-08 17:27:00標準的民進黨恐嚇論又來了
台灣原物料跟國外原物料20斤差一百多元，量小一次叫100包差下來一萬多，品質的部分就靠自己的技術去克服，不要問為什麼要便宜，499之亂衛生紙之亂很清楚的就看得到大家想要便宜的東西，反正這年頭大家都很清楚
作者:
XX9 (米魯國王)
2019-03-08 17:28:00最好是股份化引入公共建設等 台商如果不願投資實質硬體的話那就是要靠金融沙盒監理機制去搞實驗經濟區這麼大筆資金其實是很好用的 只是政府方面不懂去整合設計制度去打包弄幾個投資標的 主權基金啥的 就有資本能玩一堆遊戲這要請懂金融的來談了
作者: Jackdeng (秋風葉落) 2019-03-08 18:04:00
老實說，無法了解陳吉仲怎麼還在那個位子上
作者:
yukina23 (想要好天氣．．．)
2019-03-08 18:32:00什麼東西都要公投，北七嗎
作者: bart102617 (巴特) 2019-03-08 19:01:00
高雄轉型為大農業區啦