→ HideoNomo: 北農轉虧為盈是靠前任變更停車場獲利在帳面上賺來的，03/09 06:38
→ HideoNomo: 一堆導粉還傻傻相信。03/09 06:38
https://i.imgur.com/euiYmxo.jpg
先前在政黑談到北農，馬上就有反對者用同樣的點來質疑，還順便貼了張
咕狗到的資料；於是就用「北農停車場年賺7000萬！財委會要求北市府收
回自營」當關鍵字去搜尋
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180925002301-260405
淨利7000萬，「上繳北市府2900萬」
所以從停車場的部份，北農一年大概獲益4000萬，四年差不多1.6億
那來看看韓國瑜的「神話」
1.上任前，一年營業額150億，四年後，一年營業額220億
2.股東分紅，從原先的10％增加到15％
3.上任前，公司資金約1億，四年後，增加到5億
4.多的錢發給員工當獎金，四年發了約2.5億
停車場四年差不多只能幫韓國瑜「憑空」賺1.6億，你算算上面的，光是員
工分紅就 2.5億了，你以為只靠停車場收費就能賺到這些錢？

北農轉虧為盈是靠前任變更停車場獲利在帳面上賺來的，一堆導粉還傻傻相信。

推數據說話是我搞錯了 以為停車場收入佔很多

舉手發問，北農獲利跟農民利益之間會不會有衝突？記得最近一個單位跳出來說我們沒賺錢，是因為讓利給農漁民。誠心問是經營不善的遁辭嗎？如果510也如此答辯，合理嗎？

讓利讓多少應該是可以計算出來的請他們答覆讓了多少利益 為什麼

唉!給吵的人!怎麼讓這北農能脫離政治鬥爭吧!!!看群北七

北農更改公司型態就可以了無論是純民營或純公營 都不會像現在一樣出一堆事

推

就是讓盤商少賺點，然後510上台快被拔時，一堆盤商在報紙刊登半版廣告支持510。

中央股權賣給台北丫!!!!!藍綠的算計大於台北人民的利益

北農本業賺的就拍賣後的抽成.. 賺得多就兩種抽得多或者量價變大

韓當北農總經理時，農民最有感，昨天龍介牽線簽約的台南柚農也說韓當時叫北農維持住柚子價格1斤20元。結果韓一下台，柚子跟著崩盤，1斤4元。簡單講，當北農總經理就看你能不能搞定菜蟲，搞得定菜價自然平穩，搞不定菜價就被菜蟲操控暴漲暴跌

昨天有看到這段話，韓國瑜當北農時 農民有賺錢韓國瑜走了後 菜價崩盤

推red也就是說 韓現在農民票多 不是選上市長才有的當年在北農的所作所為 農民是看在眼裡的吧

綠的要北農控,藍的20上要控北農!不想給北市回歸市場機制你他媽的藍綠從不想從根本來改變!只想各自上位的權勢控政治利益權勢的分配利益體制的改變才是人民要的!

到現在還在吵北農的事情推數據

https://reurl.cc/nrz2d 經典直詢影片

版上印象中有張很經典的對比圖啊，消費者端的價格可能一樣但是產地價跟拍賣價的差別就決定錢被誰賺走了

韓在北農做的 就是在改變利益分配的體制 結果被上一篇說成濫發獎金 頗呵

推 數據分析~

我又回了一篇，有興趣可以參考看看

那就是盤商賺走囉

從盤商、農民，對韓國瑜、吳音寧的態度來看，應該是韓國瑜讓農民多賺；吳音寧讓盤商多賺

推

到現在還不知道怎麼輸掉高雄的

農陣這麼搞真的挺噁心的 看起來側翼盡是些想當官發財的

+<><說七八成我想不至於是騙人 不過我猜是拿發得多的月分(農曆大節)來講 算是刻意誤導推錯篇

推推

盈餘15％先給股東，他四年幫公司存4億，員工分紅2.5億簡單的估算，最多可能就40％左右

那陣子的菜價比較高 農民是有賺 消費者就花比較多北農要拉高菜價不難 可是物價上升 政府會被幹

菜賣的貴當然賺的多

這麼簡單你去當就好了

推