作者:
chungrew (work hard, play hard)
2019-03-10 15:32:11根據TVBS報導 韓國瑜的高雄市政府想邀清鄧紫棋代言高雄
但因為『需要花錢』而作罷
韓國瑜團隊指出 鄧紫棋的經紀人要求支付代言酬勞
高雄市政府不願給錢 希望鄧紫棋做免費的 但遭鄧的經紀人拒絕
韓國瑜團隊並直言 鄧紫棋本人『應該不是那麼貪財』
言下之意是 如果鄧紫棋索取代言酬勞 就是『貪財』 『小人』
請問大家覺得這樣批判鄧紫棋合理嗎？
首先 鄧紫棋出生於中國上海市 本身就不是高雄人
她有何義務 一定要『免費』為高雄代言？
其次 不管在商言商 或我們正常工作 勞動索取報酬 究竟哪裡不對？
鄧紫棋身為巨星 自然有她的市場行情 她要求報酬 有錯嗎?
最後 別人不願代言 好聚好散就好了
為什麼要口出惡言 說鄧紫棋貪財?
這樣對鄧紫棋公平嗎?
大家怎麼看?
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2019-03-10 15:33:00貪得無厭沒有中心思想的無良生意人
作者:
XX9 (米魯國王)
2019-03-10 15:35:00阿不就複製中老年人的cost-down心態而已 凹人當免錢工
作者: reina07 2019-03-10 15:35:00
要省錢可以，放話不可取
喔是喔 我討厭陳菊啦 但她抓到台北對演唱會機歪的規定把一堆演場會拉到高雄來 然後潘這種放話心態我看之後還有哪些人會來高雄開唱
作者:
calbert (Yummy)
2019-03-10 15:38:00又扣人家帽子
作者:
SIBVD (西門子)
2019-03-10 15:39:00如果潘真醬說就是不妥，就算原意不是醬，也會讓人覺得是說者無心聽者有意，還是不適當，至於想帶風向就免了
潘失言不是第一次了，韓再不做處理，他會變510 2.0
作者:
joulin (joulin)
2019-03-10 15:40:00韓團隊(X) 潘(O) 不要亂扯 潘又不是發言人
作者:
stockeye (stockeye)
2019-03-10 15:43:00鄧紫棋(X), 鄧紫棋的經紀人(O) 。
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2019-03-10 15:43:00joulin你就事論事 認同這種說法嗎?
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2019-03-10 15:44:00鄧紫棋上海出生 香港長大
潘的個人言行非常糟糕不可取，你的以偏概全加油添醋也一樣糟糕。
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2019-03-10 15:45:00鄧哪來的義務 非要為高雄免費代言?先把這個邏輯弄清楚 謝謝要為這說法辯護的也請說出個理由出來
不然以後都不要笑民進黨部長犯錯不代表民進黨團隊犯錯好了 韓粉真的很會
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2019-03-10 15:46:00喔 哪裡以偏概全加油添醋? 要說有 也是潘以偏概全如果潘不是認為鄧紫棋貪財 他講那句話幹什麼?你知道經紀人擁有完整的授權 在法律上完全能代表本人嗎
作者: zippy (清淨至無餘) 2019-03-10 15:47:00
為什麼潘要免費為高雄宣傳？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2019-03-10 15:48:00畫蛇添足多講那句話 是潘先講的 又不是我憑空捏造如果鄧就真的不出來澄清 也真的不願意做免費那不就坐實了 貪財的名聲
作者: zippy (清淨至無餘) 2019-03-10 15:49:00
如果那天中國上海，請陳金峰，免費去宣傳棒球，要錢嗎？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2019-03-10 15:49:00你考慮了潘的心情 那你考慮過鄧粉絲的心情嗎?
作者: wowpoqwow (克貝爾) 2019-03-10 15:50:00
某j言論真是令人大開眼界
作者:
midmoom (midmoom)
2019-03-10 15:50:00熊貓不用錢！
作者: gn02026394 2019-03-10 15:52:00
你免費我免費大家都要免費了
作者:
XX9 (米魯國王)
2019-03-10 15:52:00鄧子其 現在與蜂鳥音樂有合約糾紛 不排除是故意靠公關公司
作者:
XX9 (米魯國王)
2019-03-10 15:53:00透過韓議題在洗風向 把鄧洗成貪財之人
作者: midasptt 2019-03-10 15:54:00
開始切割了 哈哈
現在出來說"這都是潘的問題，跟我韓國瑜團隊無關"這種護航只是幫韓國瑜卸責切割罷了團隊重要成員多次犯錯並且造成反彈聲浪團隊負責人毫無作為，這本身就已經是重大瑕疵了
作者:
Dex5566 (德克斯特)
2019-03-10 15:55:00笑死韓粉這種爛切割法，兩個月前還在發文吹呢
更別提這種公關形象的事情本來就是團隊要概括承受出了N次包了，現在才來切割會不會太晚了點??
作者:
bottger (我愛任時完)
2019-03-10 15:58:00批的是經紀公司。少在那帶風向
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2019-03-10 16:00:00bottger大 你贊成這種要人做免費的說法?來來來 說說理由是什麼?我洗耳恭聽 願聞其詳
作者:
Dex5566 (德克斯特)
2019-03-10 16:01:00韓粉繼續護航就對了
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2019-03-10 16:01:00我很想知道這種一定要逼人做免費的說法 邏輯在哪?
作者:
alberchi (RELAX)
2019-03-10 16:06:00我覺得b是挺潘的 韓到底會受多少傷 他不是很在乎跟死魚那種思想非常像
不讀書、不尊重專業、沒良心。柯P有說過政壇亂象。但他說的時候潘尚未當局長，故一定不是在說他..'
作者: a396216 (simon) 2019-03-10 16:53:00
韓國瑜一統中國，永遠免錢
很多人都覺得下面犯錯上面一點責任都沒有 換了個光譜全部變成連坐