[新聞] 台綜院能源政策民調 民眾不支持核四憂核

作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-12 11:20:31
1.新聞網址:https://money.udn.com/money/story/5599/3690482
2.新聞來源︰經濟日報
3.新聞內容︰
台綜院能源政策民調 民眾不支持核四憂核廢處理
核電在台灣吵得沸沸揚揚,台灣綜合研究院今天發布能源政策民意調查報告,結果顯示,
國人傾向不興建核四廠,對於核電最大的危機感則來自於「找不到核廢料最終處置場」。
台綜院在能源政策民意調查報告中,特別詢問民眾對於使用核電的意向,結果發現,民眾
對於「如果沒有核電,台灣的供電能力仍都能穩定」的前提下,對於非核家園政策的支持
度,整體來說偏向支持,其中又以「非常支持」的比例最高,占了41.7%。
進一步探究民眾對於「台灣核電發展」最擔心的問題,有41.2%認為是找不到核廢料最終
處置場,其次依序為海嘯、地震、工程品質,但也有人「都不擔心」,比例高達18.2%,
僅次於「找不到核廢料最終處置場」及「海嘯」。
去年底公投結果出爐後,核電廠是否延役成為熱門討論話題,不過台綜院民調指出,民眾
對於在「無法尋得核廢料最終處置廠址」前提下,態度偏向不支持,以「不太支持」比例
最高,占29.6%。
民眾對於「核廢料最終處置場址設置在您或您家人的居住城市」的支持度,更有66.2%表
態偏向不支持,其中又以「非常不支持」比例最高,達41.4%;顯示核能發電議題上,核
廢料的處理確實是棘手難題。
至於興建核四的支持度,民眾對於「用6年以上時間並再花費600多億來興建核四」的支持
度,較偏向不支持;而在「目前無法尋得核廢料最終處置場址,若核四完工並開始發電,
將會產生更多的核廢料」前提下,對於興建核四廠支持度同樣偏向不支持,其中又以「非
常不支持」的比例最高,占24.3%。
台綜院為了瞭解民眾對於能源政策的意見及接受度,今年3月透過問卷調查蒐集民眾對於
當前能源結構、供電穩定、公投回應以及核能議題的看法;從問卷結果可以發現,民眾對
能源議題的相關訊息理解有限,仍有需宣導、理解的空間,而民眾對於電力供應來源期望
是非核並減少火力發電,且在供電穩定的前提下,較傾向不使用核能發電。
台綜院能源政策民意調查報告的調查時間為3月2日至3月5日,調查對象為台閩地區一般家
戶內年滿18歲以上的國民,透過電腦輔助電話訪問法,完成樣本數達1515份,在95%信心
水準下,抽樣誤差介於正負2.52%之間。
4.附註、心得、想法︰
政黑果然是平行世界
真實世界的人的想法:
1.憂心核廢料處置 2.希望減少火力與支持非核(等於支持再生能源)
3.不希望核廢料放我居住的縣市
所以蔡政府的能源政策完全符合民意發展
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-03-12 11:21:00
唉 公投不信去信這個 誰才是平行世界
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2019-03-12 11:21:00
等等,公投結果已死了嗎?!!!!公投才是最準確的吧...
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-03-12 11:22:00
蔡政府這麼合民意她的民調要最後一名多久?
作者: spiderchang (阿剛剛剛剛)   2019-03-12 11:22:00
公投當作沒看到,好棒的政府喔
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2019-03-12 11:22:00
說真的 核廢料不要放花蓮 但是我支持核能
作者: yishiuelin ( )   2019-03-12 11:22:00
公投大型民調不信 信這小數據 哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2019-03-12 11:23:00
這家....XDDD
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-03-12 11:23:00
這個果然是無腦護的帳號 還敢說dpp開始再檢討了
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2019-03-12 11:23:00
這個啥台綜院的幼是母豬的酬傭打手是不是??
作者: hcastray (H.C.Astray)   2019-03-12 11:23:00
快笑死 小樣本想來推翻大樣本
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2019-03-12 11:25:00
問你狗娘雞巴券 不接受公投結果跑去問券 操你娘
作者: NIOHA (愛的箴言)   2019-03-12 11:26:00
那敢問公投的是什麼世界?
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-12 11:26:00
你們到底有沒有認真看公投內文...公投內文是廢除電業法第95條第1項
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2019-03-12 11:26:00
沒關係啊 土條說核四公投他也在去年順道蒐集了
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-03-12 11:26:00
身分驗證過 樣本最齊全的公投綠綠還在凹
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2019-03-12 11:27:00
準備綁2020大選 到時再看看真實民意
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-03-12 11:27:00
樣本全台灣的公投啦 這個民調身分樣本多少? 身分有沒有驗證?
作者: km612tw (渣)   2019-03-12 11:27:00
垃圾綠共死全家
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-12 11:28:00
公投是廢除2025非核家園 就這樣而已 不要擴大解釋 ok
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-03-12 11:29:00
你的樣本那麼少身分也沒驗證誰在擴大解釋?廢核被擋下來還繼續廢?獨裁喔?
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2019-03-12 11:33:00
廢除了 結果政策還是不轉彎
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-12 11:35:00
人民反對2025 不等於反對更遠的未來阿
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-03-12 11:37:00
誰在擴大解釋?呵 叫別人不要擴大解釋自己一直腦補?
作者: seal998 (偽善的流沙)   2019-03-12 11:39:00
去年我就簽好核四啟用連署了,等明年發動直球對決
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-12 11:41:00
你們把廢除95條第1項 想成重啟核四 這才是真正腦補..
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-03-12 11:43:00
我說廢核被擋下來了就不該繼續規劃廢核了你是哪邊看不懂?未來能源的規劃裡面應該繼續包括核能 不該完全都沒有
作者: LouisTung (Liang)   2019-03-12 11:51:00
公投???
作者: puppylove (捲捲頭小姐)   2019-03-12 12:18:00
「如果沒有核電,台灣的供電能力仍都能穩定」的前提下問題不就是做不到?不穩定又要大幅調整電價
作者: t4i5m6 (鷹眼的盈)   2019-03-12 12:47:00
怎麼可能減核又減火電會夠,用愛發電??
作者: AMD640 (+99)   2019-03-12 13:08:00
公投不就擁核 垃圾記者跟媒體
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-12 13:15:00
你忘了再生能源嗎
作者: zerowingtw (.....)   2019-03-12 13:22:00
操你媽垃圾民調
作者: accoh (OHYA)   2019-03-12 17:02:00
來來來,公投投給你看!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com