1.新聞網址:
https://www.chinatimes.com/newspapers/20190314000735-260107
2.新聞來源︰
中國時報
3.新聞內容︰
台北捷運龍山寺站地下二樓的「艋舺龍山文創B2」（簡稱龍山B2）爭議連連，先後爆出進
駐單位遭撤換、評鑑過程黑箱、店家平日來客數僅個位數，連主管機關文化局私底下都無
奈稱是「燙手山芋」。台北市議員汪志冰認為，柯上任到處砍經費，停辦牛肉麵節、砍報
紙、小提燈，都不及龍山B2每年賠近3000萬，根本是「省小錢賠大錢」。
龍山B2自2016改由文化局接手，地下空間約2000坪，場地維持費年燒3000萬，但僅20坪左
右委外經營，一年收入17萬元，其餘空間包括走道和公共展覽空間，但展間使用率低微，
效益完全不符合比例。
柯文哲上任後亟欲振興台北市西區，即使龍山B2改造失敗也不願收手，「輔選愛將」蔡宗
雄去年升任文化局長，受命提出多項解救方案，12日在萬華區公所舉辦「艋舺龍山文創B2
」意見蒐集會議，會議舉行約90分鐘，不少民眾直言B2不適合經營文創，應該與B1一併由
市場處經營。
汪志冰痛批，龍山B2先天問題很多，除非有很強吸引力，一般人不會想走下去，柯文哲想
得太天真、太理想，以為交給文化局就能做文創，但當地環境不適合搞文創，文化局已經
努力想破頭，還是接得很痛苦，建議交還市場處改為美食街，再怎麼樣也會比現在好。
她表示，柯P強調效益，但龍山B2歷經3任局長，照樣年年賠這麼多錢，不就等於自打臉？
到處省錢都不如龍山文創賠的多，善用現有的財產、空間是正確的，但要拿出有效的方式
，當地民眾若不支持，其實沒有必要硬搞文創。
市議員吳沛憶認為，柯文哲給了文化局3年的時間，但成果並不理想，在營運的過程中由
於決策過於封閉，文化局對空間的定位也不夠清楚，以至於規畫和預期目標出現落差。
4.附註、心得、想法︰
一年3000萬~
這數字可不小
不過持平來說嘛
文創這東西真的是有點天馬行空
如何把文化創意商品化才是重點
不是丟一個場地塞廠商塞東西進去就好
想搞文創在搞文創的也不只北市府
有成功的例子嗎??
之前提過的台南的藍晒圖文創園區個人覺得是失敗