KMT你要說官僚也好，總之人家就是長期執政很熟悉怎麼運作，
什麼制度該放誰怎麼做就是那套體制駕輕就熟
垃圾黨呢？就是門外漢，但偏偏又看什麼都不滿，想直接翻掉既
有文官制度或各種常軌，空降自己人到各個位置
當初陳水扁剛上任大概就像劉姥姥逛大觀園，什麼都很新奇，但
什麼都不會。看阿扁前期一下借人一下合作，結果怎麼搞還是做
不好，然後最後支持率崩了就開始意識形態亂搞
蔡呢？因為自恃國會獨大，就跳過阿扁前期，直接加速衝向阿扁
末期那種搞法而已，所以當然一任沒做完就崩了
你說KMT有沒有很多迂腐或食古不化的地方？當然有，這些本來
就是慢慢盯慢慢改的。但垃圾黨這種要把既有制度直接翻掉，結
果自己完全外行端出比原本更爛的東西出來，這就跟共產黨那種
革命完讓底層廢物來亂搞一樣智障
兩黨要比爛要看位置，執政的話垃圾黨爛到爆，但在野監督的話
垃圾黨比KMT認真多了。一個就像是過往王公貴族，得勢失勢都
還是執政黨心態；一個就底層流氓，得勢失勢都一樣只會挑衝突
鬥爭，讓這種垃圾執政他馬上就原形畢露，因為他就是只會出張
嘴檢討別人，自己卻更是什麼料都沒啊