Re: [轉錄] 呱吉正面對決台北大巨蛋

作者: gm3252 (阿綸)   2019-03-16 09:08:31
※ 引述《kenshin333 (6600GT的神隱)》之銘言:
: 來來來,既然你要求回文那我就來回。
: 我只問你一件事,這件事到底有沒有符合SOP?如果沒有,為什麼市府單位可以這樣作?
: 不要跟我扯什麼護樹不護樹,那不是重點,重點是說好週一協調結果現在就突擊施工,更
: 何況工單上的聯絡電話還是假的。
: 還有,既然你那麼愛抹人廠工,那只好來插賭了,要是你能拿出我是廠工的證據我捐一萬
: 給任意公益團體,反之你捐五千就好,敢不敢賭?
先講北市府理虧的地方
影片EP1
https://www.youtube.com/watch?v=vmlcO_p-lTg&t=39s
6:50 里長很明確的說 "所有相關工程一次整合,包含護樹工程"
開完會後再動工,到場官員也有同意
如果因為任何原因3/16護樹要先做,當初不應該同意
再來幫北市府說話
動工原因有公開的新聞稿 : https://bit.ly/2TDtxUW
"另考量樹木最好在落葉萌芽期間進行移植"
"移植計畫歷經公園處之學者專家6次審查及修訂,且獲臺北市樹木保護委員會審查同意後
,方於3月初定案。"
目前看起來也合理
(或許是怕會議時間協調會拖過三月底所以先動工?)
加上這次移植也有直播
https://www.youtube.com/watch?v=zi6HKfGJSPY&feature=youtu.be
目前要說啥存心偷襲似乎也太早?
總之
既然 2/27 有官員先跟議員說護樹要下週一開會
那這次肯定是市府理虧沒啥好護航的
柯粉也不用怪別人拍影片或貼人標籤
柯文哲既然要公開透明,這種檢驗就該承受
不能享受網路聲量,而需要檢討的時候又希望大家照舊規矩來
作者: s87269x (麵筋)   2019-03-16 09:10:00
同意這篇,本來也想發文來正反比對,感謝你的解釋
作者: ray8082 (ray8082)   2019-03-16 09:19:00
作者: zxcelephant (阿光)   2019-03-16 09:22:00
里長都沒出來跳腳
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2019-03-16 09:25:00
感謝回應,這樣脈絡就更清楚了。
作者: xru03 (KCC)   2019-03-16 09:32:00
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2019-03-16 09:33:00
結果優質文章反而沒人推...這篇需要高調QQ
作者: sgaor (Run)   2019-03-16 09:34:00
推一個,真的要所有資訊看完再來評斷
作者: s87269x (麵筋)   2019-03-16 09:36:00
我是不知道政黑的運作是怎樣啦,不過現在就很像台灣,嘩眾取寵的一堆人回應,關於事實的正反派互戰,結果兩邊都有的理性解析卻沒人會看
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2019-03-16 09:38:00
所以這就是臺灣目前慘的地方,事實證明網紅型經營真的有效...
作者: s87269x (麵筋)   2019-03-16 09:41:00
人多必有白痴,難怪柯粉會被群起圍毆,唉。
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2019-03-16 09:45:00
理性柯粉是無辜的,但粉吸多的真的讓人受不了...藍綠惡鬥已經夠糟了,現在還參了個白一起進來亂鬥,希望臺灣沒顏色的無神論公民能越來越多....pray for Taiwan好文章沒人推我只好多推幾次push
作者: gm3252 (阿綸)   2019-03-16 10:02:00
感謝ken
作者: fxntdsxdr   2019-03-16 10:02:00
作者: dreamnook (亞龍)   2019-03-16 10:13:00
同意O.O
作者: rafe (Out of the hole)   2019-03-16 10:22:00
這是誤導吧......ep1的水電跟ep2的移樹不是同一件事
作者: odysseys (小武)   2019-03-16 10:26:00
EP9談好的協調會有包含護樹工程喔,自己去看清楚
作者: sbw0115   2019-03-16 10:31:00
有人點出ep1跟ep2的不同,那就噓了。
作者: abbaco2 (annieforgot)   2019-03-16 10:56:00
作者: t2562531   2019-03-16 10:59:00
人行道樹也能吵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com