[討論] 移樹完全合法啊~

作者: trustinme (信任)   2019-03-16 09:19:07
不是吧~
移樹這件事本身就是合法啊
更何況移樹
就是為了大巨蛋的公安啊
這位網紅議員想要協調?
搞錯了吧
你連怎麼移樹都不懂呀~
如果是專業討論
沒問題
但協調了四年還移不了
擺明就是某些團體假移樹之名
行擋巨蛋之實
這位網紅議員
請你搞清楚
一再拖延政府該做的合法項目
根本不是什麼sop
反倒是跟協調違建緩拆
有87像
別以為公開直播
就是公開透明
就是正義
不是你的公開透明
才叫公開透明
民主是多數人同意
不是你跟少數團體同意的
才算民主
給暴怒的呱吉參考
作者: sdg235 (魯宅)   2019-03-16 09:22:00
不是啊,這個不移打官司可能會輸,還不是全民要買單
作者: Yiing (腹有詩書氣自華)   2019-03-16 09:22:00
移樹傷害台灣人民感情,不顧民意強橫移樹更是如同中共一般
作者: b08297   2019-03-16 09:23:00
民主,笑死啦,所以贊成移樹跟反對移樹幾票對幾票阿?
作者: shengyeh (shengyeh)   2019-03-16 09:24:00
民主自助餐 我的意見就是民主
作者: amare1015   2019-03-16 09:27:00
推阿 多數尊重少數 少數也要服從多數阿= =
作者: cct1121 (台中阿廷)   2019-03-16 09:28:00
民主開箱阿 我的民主阿
作者: pprisa (AASKA)   2019-03-16 09:28:00
呱吉第一次協調的跟這次移的根本兩件事。甲乙方不同
作者: prkfcpr (痞仔)   2019-03-16 09:29:00
民意勒,游藝沒當選就是民意
作者: LoveIvy (妖夢)   2019-03-16 09:30:00
說公道話 呱吉這次的影片很有問題 為什麼不像上一部一樣讓兩造雙方都有機會陳述觀點
作者: saisai34   2019-03-16 09:32:00
呱吉應該是搞錯或者是兩方的理解搞混了 上次是管線工程
作者: pett (提升自己駕馭未來..帥)   2019-03-16 09:33:00
暴怒的呱吉感覺想操弄對立
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2019-03-16 09:33:00
就網紅配合黨工操作啊
作者: saisai34   2019-03-16 09:33:00
這次是移樹工程 呱吉想的可能是只要有施工就算是通馬桶
作者: sdg235 (魯宅)   2019-03-16 09:34:00
不是啊,15日有再開會,呱吉助理說他有行程無法去
作者: saisai34   2019-03-16 09:34:00
也要開協調會 一個整體的概念 市府方想的是各項工程不同
作者: ivery2266 (寶藍超可愛)   2019-03-16 09:45:00
完全支持市府,移樹也不行,乾脆直接砍樹算了
作者: melodyy (melody)   2019-03-16 10:26:00
yee~yee~yee~
作者: a6268538 (黃金鼠)   2019-03-16 10:44:00
推推
作者: ginhwa (ginhwa)   2019-03-16 11:14:00
這要是國民兩黨早就把樹鋸光剷除了,看看好市長怎麼幹的看看高雄市為了搞捷運鏟死多少老樹都沒人報鏟死老樹種樹苗~幹你老木~柯跟其他市長比起來已經好太多了
作者: focoket12 (小肥紅)   2019-03-16 11:27:00
砍光就砍光啊!無聊至極!你這麼愛樹,土石流來自己去抱樹,土包子沒看過樹啊!
作者: bottger (我愛任時完)   2019-03-16 11:47:00
服貿既視感
作者: poolo (嗯~)   2019-03-16 12:03:00
可憐 沒有直接砍樹還要被陰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com