我是看不出馬蔡柯對於三角關係的論述有什麼不同
有人會說，欸，台灣不用自立自強，靠美/中就好了???
當然他們實際作為一定有差，該不該加強與中國的貿易、該不該增加向美方軍購、產業該
往哪、能源問題，才是決定台灣國力的議題
當然柯p連選不選總統都是未知數，沒必要詳談總統高度的問題
但僅僅說個空話就看出柯p的不同凡響，粉絲濾鏡也太強了吧

粉絲濾鏡一方面會被老美當籌碼賣掉 一方面去人家國務院面試

藍覺得投降中國就好啦 綠覺得靠美國來救啊

因為有在注意北市變動的當然知道作法不太一樣，不像一個深奧隔天說有電不用蓋的，一個要大砸風電，但是數據整個問號的，還有硬要砍掉台中發電機組的，鳥毛問題多到數不完另外局處長也有顯著差異，不論是組成背景還是後來推動的政策，想到一個南部專門喇叭的，我覺得...

柯就單純不想靠統獨議題騙票，國民兩黨則否，其實這題答案大家都知道，只是解題過程太好用

柯就不拿統獨當口號 但就會被說沒有中心思想(笑)明明都作一樣的事 藍綠都舉了旗子 柯不舉旗 柯就變錯的

處理方式差這麼多 也能睜眼說瞎話 光是比個鄭文燦去美國做了什麼跟阿北去美國做了什麼 就有多大不同

就幾句空話跟廢話粉絲就覺得超級務實 還敢酸韓粉 笑死人

馬英九說過:「和陸、友日、親美」

馬英九的論述就是不排除投降，被這種人統治8年，很羞恥

柯粉覺的柯務實 又不是因為柯嘴那幾句XD

鄭去美國多久了 他有跟選民報告嗎?

都一樣那為什麼 柯是中共同路人 蔡是辣台妹 要不要思考一下 哈哈

有人就喜歡被賣了還要幫數鈔票

要跟中共交流互信的敢講自己不想用統獨騙票 真是好意思

跟中共交流互信是統是獨？？？回答一下？

有什麼不同喔？拿國防來說好了你覺得哪個會真正去面對國防問題而且真正要去解決的?

共產黨可以信 屎就可以吃了 還要問是統還是獨？

共產黨可以信 屎就可以吃了？你真的沒有出過社會做生意，做生意誰都可以信，但誰都不能信。無論多好的客戶，多大的訂單，先看看自己吃不吃的下去。再好的客戶也會倒，再大的訂單拿不到錢也沒用，公司開那麼久，最近聽到倒的公司，一半左右是被倒債，出大單沒收到錢，這才是現實

幾句空話跟廢話? 恩 你在說藍綠?

滿口生意經的還不知道跟共產黨交流就是往屎堆衝 還要用這麼淺的道理唬人 自己要去死就快去死一死 還要跟共產黨交流連帶拖其他人下水