作者:
elmoman (richpapa)
2019-03-23 11:31:21我是反同柯粉
反同立場和柯完全一樣
我可以容忍你們但甲甲不能侵害正常人權利
甲甲常拿那莫名奇妙的理由來騙小朋友
像是：「難道白人可以公投歧視黑人嗎」
拜託 黑人是天生欸
「現在關於同志科學研究明明就已經證明
同性戀是否天生(基因 遺傳)毫無根據」
身邊也一堆反同年輕人(25,26)
大家只是如果聚會有女生唬唬爛
還以為年輕人真的大部份挺同啊？
某版的噁心族群把700萬票歸類都是6 70歲
真的是很會做夢XD
我全家柯粉全家反同我驕傲
反同柯粉+1
作者: quisk 2019-03-23 11:32:00
反同柯粉+1
作者:
yuxds (cody)
2019-03-23 11:32:00對同志的看法跟柯文哲差不多 但我覺得性向後天是可能改變的像時代力量的林穎孟 不就是以前交女友 現在改交男友
作者:
elmoman (richpapa)
2019-03-23 11:34:00甲甲常常只會一直跳針性取向是天生 超好笑
作者:
bluenan (布魯斯)
2019-03-23 11:36:00有沒有懶叫才是天生的，當然後天可以改沒有
其實同樣也沒有積極證據證明同性戀是後天生成的，無論先後天都缺乏真正的證據。但重點是特殊性傾向者必須認清自己屬於少數，如果想得到權利必須說服「多數」，以性解放之類不堪入目的行為只會進度倒退。
所以你可以證明同志是後天的？再說喜歡同性還是異性到底錯在哪裡
作者:
xuane (xuan)
2019-03-23 11:52:00我從沒聽過有研究肯定同性戀不是天生的
作者:
plutox (網路上的芳鄰)
2019-03-23 12:05:00所以不是天生的就可以歧視了
不是先天748的前提即錯誤 非先天得降低審查密度這也是748被懂法反同者罵的原因之一若非天生可選擇748降低審查密度748會有相反結論
作者:
elmoman (richpapa)
2019-03-23 13:32:00沒歧視啊 所以女生跟我討論時我都說尊重同志 但是公投我投反同