Re: [新聞] 禁核食 柯文哲批台灣是弱智國家「不服氣

作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:07:54
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: UDN
: 禁核食 柯文哲批台灣是弱智國家「不服氣來辯啊!」
: 2019-04-04 14:54聯合報 記者邱瓊玉╱即時報導
: 為了搶救東區商圈,北市府有意課「空店税」引發熱議。台北市長柯文哲表示,目前房

: 稅率是1.2%到3.6%,單一且自住的房子要降到0.6%,所以大概稅率就會調整,不過怎麼
調
: 還要思考。
: 對於社子島開發案,有不少長者抗議,市府的社會住宅最大承租年限只有12年,若是一

: 60歲的居民,12年後,72歲的老人家該何去何從?柯文哲說,那些要住社會住宅的,也

: 無屋無地的來住,且12年後總有子女,況且現在也是和人家租房子。
: 柯文哲說,如果沒有租房子的,就蓋房子給你住,12年後如果沒有買到自己的房子,一

: 是和人家租,所以這都不是問題。
: 柯文哲日前接受三立新聞網專訪,提到去年大選綁公投,最有意見的就是日本核災區進

: 那題,美國、歐盟都可進口,台灣有什麼理由用一個跟美國跟歐盟不一樣標準?怎麼會

: 這題公投,還說「我們是個弱智的國家」。
: 柯文哲說,這只是他的想法,「不服氣來辯論啊」。
: https://udn.com/news/story/6656/3737483?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news
: 短評或心得:
: 柯P昨天接受三立專訪,提到讓反核食公投的我們是弱智的國家,今天被問到這個問題

: 重申這就是他的想法,不服氣就來辯論
「美國、歐盟都可進口,台灣有什麼理由用一個跟美國跟歐盟不一樣標準?」
???
所以只要歐盟、美國認證夠安全台灣就應該無條件接受囉?
那核四當初也通過歐盟同行審查報告認證是安全合格的核電廠啊
https://reurl.cc/NYa89
而且那是102年歐盟就認證核四符合歐盟規範
但因為台灣處於地震帶,所以歐盟建議台灣核電廠可以加強更新各項基準
後來台電也持續加強,也已經超過當初歐盟建議標準
https://reurl.cc/yRyjM
所以我不太懂師傅邏輯
https://i.imgur.com/QYSxMvd.jpg
https://i.imgur.com/bRxSTnf.jpg
歐盟認證台灣核電廠符合歐盟規範,師傅反核四也反核
師傅有大智慧,該怎麼做就怎麼做
而歐盟可以進口核食食品,我們不進口
我們是師傅口中的弱智國家、弱智國民
這中間的差異點是什麼?
我後來想了一下,這好像跟歐盟有沒有認可無關
如果真的跟歐盟認可有關,那反核四反核電也是師傅口中弱智的行為
但我們都知道師傅有大智慧而且師傅永遠是對的
所以後來我瞭解真正的關鍵點是什麼
那就是師傅本人反核電反核四,但是不反核食
這才是真正的差異之所在啊
而結論就是當你不認同師傅,所以你當然是弱智
嗯嗯,果然又是充滿師傅風格的一大力作呢
作者: takenostand ((紫色隱者))   2019-04-04 18:08:00
專業問題不該公投是常識連這點都不懂,你還敢來嘴?
作者: a654258c (小丁)   2019-04-04 18:09:00
gn02指標
作者: jacklyl (超越大師)   2019-04-04 18:09:00
不尊重專家 不是沒讀書就是沒有良心
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-04-04 18:10:00
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:10:00
奇怪了 那當初師傅反核四也是專業問題 那他反三小 他是核能專業人士嗎?
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-04-04 18:10:00
邏輯可以核四=歐盟認證 結果不能用
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:11:00
河糞天天被柯語錄背到打臉自己主子 也真是有夠逗的
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-04-04 18:11:00
核食=歐盟認證 結果不能進口就是弱智
作者: kuter (卡特)   2019-04-04 18:11:00
不同東西開始串囉
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-04-04 18:12:00
也就是說反核四就是弱智的意思
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:12:00
到底哪裡不同啊 原來台灣沒請歐盟來建議核電廠喔
作者: takenostand ((紫色隱者))   2019-04-04 18:12:00
使不使用核電是價值取向問題,不是專業問題
作者: jacklyl (超越大師)   2019-04-04 18:12:00
柯粉無視
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:13:00
歐盟認證台灣核電安全 反核ok 因為師傅是人 是人就要反核
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-04-04 18:13:00
我記得當時是嘴核四很危險大家怕怕啊
作者: Lovemei (流氓駿)   2019-04-04 18:13:00
"使不使用核電是價值取向問題,不是專業問題" 今日最好笑
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-04-04 18:14:00
歐盟認證達標的話,沒道理不能用核四
作者: takenostand ((紫色隱者))   2019-04-04 18:15:00
Lovemei 你才好笑,國外可以公投要不要用核電,沒人公投要不要吃核食,這是邏輯問題
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:15:00
奇怪了 為什麼核電是價值取向而非專業問題 相對核食食品就不是價值取向而是專業問題呢?真的是怪怪der
作者: platinum500a (變形驚肛)   2019-04-04 18:15:00
你別這樣 師父以前就是文青 現在醒了 巨蛋都要蓋好了 你不要挖黑歷史了
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-04-04 18:15:00
核食跟核電扯在一起 才是最好笑的
作者: stun991 (無我渡蒼生)   2019-04-04 18:16:00
讚喔
作者: kuter (卡特)   2019-04-04 18:16:00
你叫記者去問核能問題阿 看他這次怎麼回答阿 扯在一起
作者: lifesoar (gold)   2019-04-04 18:16:00
條件不一樣的東西也能比 真厲害
作者: jacklyl (超越大師)   2019-04-04 18:17:00
怪怪的 怪怪的 怪怪der
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:17:00
怪怪der 怪怪der
作者: OdinSword (OdinSword)   2019-04-04 18:18:00
我們要核電 不要核食 聽起來是不是很怪?
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-04-04 18:18:00
哪裡條件不一樣說來聽聽好了
作者: Lovemei (流氓駿)   2019-04-04 18:18:00
我們要核食 不要核電 聽起來是不是很怪?
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:18:00
我覺得要核電不要核食比反核電要核食正常太多了吧www
作者: platinum500a (變形驚肛)   2019-04-04 18:19:00
核能柯也改變說法了 現在改說核廢不能處理或沒地方放置就不應該用 跟以前的反核態度已經進步很多了 意思就是不排除使用核電
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:20:00
奇怪了 如果核廢無法處理那為什麼我們過去甚至到現在都還是有用核能發電啊 想不透啊
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2019-04-04 18:21:00
作者: platinum500a (變形驚肛)   2019-04-04 18:22:00
簡單講用了自然有地方可以放 所以我擁核 衰一點放我家 反正記得給我補助金 我吃健康點說不定更長壽 嘻嘻
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:22:00
我實在不太懂河糞說核食不能跟核電扯在一起的理由是什麼
作者: dodolong0310 (dodolong0310)   2019-04-04 18:22:00
2020快到了,因此柯神漸漸醒了!
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:23:00
啊不都有通過歐盟認證 為什麼核災食品就是專業問題核能就不是專業問題而是信仰問題了呢? 還真的想不透怪怪der
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-04-04 18:24:00
因為核四的問題並不只有通過歐盟安檢這麼簡單的問題跟核食的問題相比根本不能比
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:25:00
奇怪了 為什麼核災食品通過歐盟認證台灣不進口就是弱智 而核電廠歐洲認證安全我們不用核電就是尊爵不凡?
作者: platinum500a (變形驚肛)   2019-04-04 18:25:00
核食這點就是被kmt逮到機會 單純的政治鬥爭工具 以前DPP在野也是反核食 在野反核食就有恐懼票
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-04-04 18:25:00
就問一句 你相信核四廠安全? 已經拖了這麼久的核四拼裝的核四是安全的嗎
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:26:00
我還真的不太懂 可能我信仰力充值不夠吧 我只覺得 怪怪derㄜ 大哥 核一核二核三核四全是拼裝的 世界上唯一沒拼裝的叫車諾比核電廠..
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2019-04-04 18:27:00
不是要講科學嗎 怎麼又變相不相信了
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-04-04 18:27:00
核一二三都拼裝的啊
作者: platinum500a (變形驚肛)   2019-04-04 18:27:00
被拖這麼久還不是有人禁食害得 歐洲專家都認為安全當初死命說不安全的不就偉大小英跟覺青 現在要耍鍋喔 怪kmt放置太久是不是
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:27:00
而且核四安全不安全不是我說了算,是歐盟認證安全啊,怎麼會問我,師傅不是說歐盟認證是聖旨嗎?
作者: pkpkc (小皮)   2019-04-04 18:27:00
把核食跟核四扯在一起也是挺好笑 一個是食安 一個是能源
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-04-04 18:27:00
好吧我錯了 核四不該提拼裝的 是我的錯
作者: hellwize (獄巫)   2019-04-04 18:28:00
本來就安全 師傅拉不下臉承認當初逢k必反
作者: pkpkc (小皮)   2019-04-04 18:28:00
就因為都有個"核"字 就以為是同樣的東西嗎
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-04-04 18:28:00
應該是以影響層級來看
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:29:00
食安跟能源不都是專業議題 那為什麼我們反核很潮反核災食品就是弱智呢?
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-04-04 18:29:00
現在歐盟認證的核四你覺得有問題,是不是同樣邏輯也要問你,你相信核食安全?
作者: jccherng (jc)   2019-04-04 18:29:00
所以拼裝的比較好嗎?自己都犯了邏輯錯誤。核電除了安全問題還有廢料問題。你只很弱的挑戰了安全問題。而且竹篙裝菜刀。
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-04-04 18:30:00
我真的錯了 抱歉不該提拼裝 哎
作者: pkpkc (小皮)   2019-04-04 18:31:00
柯有說核四最大的問題是週邊人口太多 一旦出事如何疏散?
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:31:00
大哥 不是拼裝的好不好啊 是全世界都是拼裝的啊 只是有河糞造謠只有核四是拼裝是不安全的 我在反駁他啊怎麼現在變成我說拼裝好了?不就全世界核電廠都是拼裝的嗎?XD
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-04-04 18:32:00
誒 gn 好歹我有加一句拖很久的拼裝核四哪來的造謠
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:32:00
核一核二核三週邊人也很多 怎麼只敢針對核四?
作者: pkpkc (小皮)   2019-04-04 18:33:00
現在新建設都要將意外發生的應對納入規範 光這點核四就OUT
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-04-04 18:33:00
拖很久的拼裝核四我不相信會安全啊
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-04-04 18:34:00
覺得拖很久不安全 大不了再請歐盟重驗一次啦
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:34:00
看到河糞胡扯的樣子 彷彿看到回教聖戰士喊阿拉花瓜一樣
作者: jccherng (jc)   2019-04-04 18:34:00
柯說他不反對核電,是反對在台灣用核電。自己去找他講過的話。除了安全重點是核廢料。
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-04-04 18:35:00
是是是 我不該提拼裝 我的錯我只是說他拖好久唷
作者: game721006 (Simon)   2019-04-04 18:35:00
全世界核電都拼裝,比臺灣放置更久的也有資料可查,偏偏有人就是喜歡用信仰去反核,難怪會崇拜柯師父
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-04-04 18:35:00
核四能用的話,核廢料的問題,這十幾年都不會是問題
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2019-04-04 18:35:00
靠北,那我是不是也可以說我不反對核食,只反對核食進台灣
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:36:00
反對核電在台灣不就反核 這種屁話也好拿出來護航喔難道柯文哲可以把核電廠設置在中國境內?河糞阿拉花瓜越喊越大聲了www
作者: game721006 (Simon)   2019-04-04 18:36:00
反核來來去去都是被戳破那幾套,膩啊
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2019-04-04 18:36:00
那種繞圈子的空話,要討論什麼
作者: pkpkc (小皮)   2019-04-04 18:36:00
歐盟說電廠安全 所以週邊人口的疏散SOP就不用作了嗎?
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-04-04 18:37:00
還真的是空集合
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2019-04-04 18:37:00
有人說不用做嗎?照做呀
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-04-04 18:37:00
而且核廢料是能拿來再利用的
作者: pkpkc (小皮)   2019-04-04 18:37:00
核一二三沒那麼多人在GGYY就因已經蓋好了啊 不然是要拆掉喔
作者: game721006 (Simon)   2019-04-04 18:37:00
吳子嘉說可以跟中國買電,飯盒趕快去連署公投支持
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:37:00
歐盟認證核災食品安全 河糞:師傅說的對,我們不進口是弱智國家 歐盟認證台灣核電廠安全 河糞:我覺得核四不安全
作者: Lovemei (流氓駿)   2019-04-04 18:37:00
柯真的很會講空話 都快跟空心菜一樣空
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-04-04 18:38:00
我相信核廢料可以用啊 送給北韓不就是了
作者: game721006 (Simon)   2019-04-04 18:38:00
當然可以送中國北韓,美國不同意而已
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2019-04-04 18:38:00
柯轉彎過吧 不然這邏輯有點奇怪
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2019-04-04 18:39:00
我記得柯文哲後來講過核能是不得已的選擇他執政之後也明白廢核很難做到吧
作者: pkpkc (小皮)   2019-04-04 18:40:00
核四是蓋好了 可是沒正式運轉啟用啊 核一二三是已經啟用了
作者: platinum500a (變形驚肛)   2019-04-04 18:40:00
這篇gn02火力太猛 挑撥仔趁虛而入 柯還是政客裡面算香的啦
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:40:00
師傅怎麼說就算了 重點是底下河糞就跟白蓮教一樣 整天神功護體 彷彿喊多了 核電廠就會變成沒通過歐盟認證一樣 笑死www
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-04-04 18:41:00
其實知道gn 要扯什麼 但核食跟核四扯在一起就覺得....怪怪的
作者: pkpkc (小皮)   2019-04-04 18:41:00
核電廠要到啟用這步 才算是木已成舟 核一二三就是這樣
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2019-04-04 18:41:00
是說柯都轉彎了 也還好吧
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2019-04-04 18:42:00
核二1、2號機和核三2號機都停機又重啟 怎麼這時又安全了
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:42:00
會覺得核災跟核食一個是專業問題一個不是我才覺得怪怪der
作者: game721006 (Simon)   2019-04-04 18:42:00
核能議題都戰十年以上了,反核什麼謬論沒被推翻過。可惜一代智障換白痴,覺青依然只有那套用到爛的廢招可以用
作者: pkpkc (小皮)   2019-04-04 18:42:00
就核食是食安問題 我相信毒油造成的危害一定比開放核食大
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2019-04-04 18:43:00
已經啟用沒辦法 那停機後可以不再用 為何還要重啟
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:43:00
@CREA 你這樣太殘暴了 他們又要繼續跳針了
作者: game721006 (Simon)   2019-04-04 18:43:00
東扯西扯就是不敢就單一議題討論,覺青老招了
作者: pkpkc (小皮)   2019-04-04 18:43:00
看那精美的大腸直腸癌發生率在這十幾年內激增就知道了
作者: game721006 (Simon)   2019-04-04 18:44:00
都反不就好了,食安問題還有選擇性反不反的嗎
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-04-04 18:44:00
都是專業問題 這樣可以嗎?
作者: platinum500a (變形驚肛)   2019-04-04 18:44:00
以前gn02戰河粉還被嘲笑 現在是怎樣 gn02堅持到有一股力量欸 不簡單
作者: game721006 (Simon)   2019-04-04 18:45:00
要求東西便宜大碗就不要妄想品質會多好啦
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:45:00
@CREA 你看果然 無法針對停用重啟問題回答就開始東拉西扯 你做人留點手日後好想見啊 一開始就放大招人家要怎麼回?
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2019-04-04 18:45:00
對鋪起 我會檢討的 www
作者: game721006 (Simon)   2019-04-04 18:46:00
你也知道是專業議題啊?那你們飯盒覺青是在反什麼
作者: pkpkc (小皮)   2019-04-04 18:46:00
其實我更好奇為什麼挺核電的會反對歐盟認可沒問題的核食
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:47:00
因為師傅反核 所以我們跟著反核 end
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-04-04 18:48:00
把我打成覺青就算了吧 我只是對核四的安全存疑 沒有到反對核四
作者: game721006 (Simon)   2019-04-04 18:48:00
疑三小,你的專業嗎?
作者: game721006 (Simon)   2019-04-04 18:49:00
不找資料在那邊疑什麼?靠腦補就覺得核能好可怕
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:49:00
奇怪了 那為什麼歐盟認證核電廠安全 你可以對核電廠安全存疑 而歐盟認證核食食品安全 台灣民眾對核食食品安全存疑就是弱智國家?
作者: pkpkc (小皮)   2019-04-04 18:49:00
如果你所謂的核食在放射性檢測上沒有超標 那請問要反對什麼
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-04-04 18:50:00
因為不止歐盟認證核食安全 其他國家也有數據
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:50:00
你要反核四當然是你的權力啊 但是為什麼台灣人反核災食品就變成弱智了 我或核終可不會說台灣反核四的都是弱智
作者: game721006 (Simon)   2019-04-04 18:51:00
去問當年恐嚇群眾要求核食沒有0檢出禁止進口的綠委啊
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-04-04 18:51:00
而核四的安全 老實說接觸到的比較少
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:52:00
奇怪了 如果核食沒有歐盟放射檢驗超標就不能反對 那核電廠也被歐盟認證安全核可 為什麼我們還是要反對呢
作者: game721006 (Simon)   2019-04-04 18:52:00
信仰至上還跟人說什麼智障,到底誰才是智障?
作者: pkpkc (小皮)   2019-04-04 18:52:00
核四可不是只要考慮電廠本身而已 週圍數十萬人口也要考慮到
作者: platinum500a (變形驚肛)   2019-04-04 18:53:00
柯罵弱智我是覺得失言 但是我能理解他這樣的苦衷 他被邊緣化 不下重口會沒有版面
作者: game721006 (Simon)   2019-04-04 18:53:00
聽說柯粉都自稱高學歷高智商的理智份子呢,信仰優先真的好棒棒
作者: pkpkc (小皮)   2019-04-04 18:53:00
還要考慮到核四爭議太多可能引發的社會效應
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:53:00
奇怪了 核食食品吃到的人也不只10幾萬吧
作者: game721006 (Simon)   2019-04-04 18:54:00
核食就沒爭議啊?就你幹話最多
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:54:00
萬一有東西是現有儀器測量不到的呢?
作者: pkpkc (小皮)   2019-04-04 18:55:00
老實說指導黃士修在公投題目玩文字遊戲的人很愛玩弄人心啊
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:55:00
什麼社會效應 日本核災廢核後來全部重啟 你覺得人家沒有care社會效應?
作者: game721006 (Simon)   2019-04-04 18:55:00
你用來質疑核四的問題全部可以用來質疑核食,再哭吧
作者: platinum500a (變形驚肛)   2019-04-04 18:55:00
社會效應不太正確 核四帶來的效應跟核一二三是差不多的 核一二三爆炸一樣威猛
作者: game721006 (Simon)   2019-04-04 18:56:00
真棒,你比歐盟專業
作者: pkpkc (小皮)   2019-04-04 18:56:00
核電要爆炸很難啦 但核四出包造成的影響肯定遠大於核一二三
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:56:00
是啊 那照這個結論來說 為什麼反核四反核電是尊爵不反 台灣民眾反核食就是弱智?
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-04-04 18:56:00
好 我會多接觸核四安全證明的文章再來戰
作者: pkpkc (小皮)   2019-04-04 18:57:00
因為核四爭議多 出包大概有很高機率上頭條 然後股票就跌停
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:57:00
嘻嘻 股票都出來 omg
作者: game721006 (Simon)   2019-04-04 18:57:00
接觸再多也沒用啦,先學會別被信仰當白痴耍
作者: arran (存心不良)   2019-04-04 18:58:00
核四要怎麼出包?麻煩點出歐盟報告中的缺失,要尊重科學喔!
作者: game721006 (Simon)   2019-04-04 18:58:00
你用信仰的眼光去看所有資料都會覺得是假的
作者: platinum500a (變形驚肛)   2019-04-04 18:58:00
其實按照發電效率跟核廢料 其實用核四來取代舊的一二三也很好 只是現在我們繼續用舊的真的很詭異 這觀點蠻少人去想的
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:58:00
三個字 白蓮教 四個字 扶清滅洋 五個字 反核不反核食還有其他的關鍵字 諸如 不反核電只反核電在台
作者: game721006 (Simon)   2019-04-04 18:59:00
鬼島反核全憑信仰,資料看再多也是白費力氣浪費時間
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-04-04 18:59:00
感謝gn 和game 至少我承認我對核四安全接觸不夠深再努力
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 18:59:00
要成立宗教不訂立良好的口號是不行的
作者: pkpkc (小皮)   2019-04-04 19:00:00
所以核一二三沒出包過喔?
作者: game721006 (Simon)   2019-04-04 19:00:00
柯信徒最愛說人藍綠腦,現在根本是豬八戒照鏡子
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-04-04 19:00:00
爭議多 不就證明核四被政治炒作罷了販賣恐懼是很好操作的
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 19:01:00
奇怪了 出包政府還急著重啟 有沒有這麼m啊
作者: pkpkc (小皮)   2019-04-04 19:01:00
核四就真的是各種炒作啊 柯有說就算核四沒問題也沒人敢用
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 19:04:00
那沒問題還跟著反 那師傅不是師傅口中的弱智是什麼
作者: arsonlolita (XJ87)   2019-04-04 19:07:00
你邏輯不對喔 要其他國家領土蓋一樣的核四才行
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 19:11:00
柯師傅是反核 可不是只有反核四而已XD
作者: luckystrikes   2019-04-04 19:28:00
黨工開噓囉 嘻嘻
作者: Infinite76 (培根蛋餅)   2019-04-04 19:34:00
食品標準跟你身處哪個地理位置地震帶又無關
作者: pkpkc (小皮)   2019-04-04 19:36:00
柯說他不反核 是反對核電在台灣 但也要承擔反核的代價
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-04 19:42:00
反核在台灣不是反核喔 我的老天鵝啊 他是世界總統?
作者: jonathan8032 (dd)   2019-04-04 20:27:00
一堆人搞不清楚狀況欸
作者: knightwww (奈特)   2019-04-04 21:12:00
zzz
作者: magnetar (科科)   2019-04-04 22:24:00
專業問題不該公投是常識
作者: huikmn (不在)   2019-04-05 00:54:00
都2019年了,還有弱智在拼裝車

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com