※ 引述《pp520 (異理啊議!!!)》之銘言：
: 今天看到韓國瑜的發言真的傻眼
: 高雄負債幾千億，光利息就還不清了
: 居然還有臉說柯文哲 很努力，但方向錯誤，零效果 ?
: 努力幫斯文里的居民解決都更問題 ? 也是方向錯誤 ?
: 努力幫北門重見天日，也是方向錯誤 ?
: 努力改善鄰里交通，減少車禍受傷人數 47%，這也是方向錯誤，零效果 ?
: 我真覺得韓國瑜你要攻擊柯文哲前，先了解一下他做了什麼再來攻擊 ?
: 否則我真不知道什麼叫 還債 520億 在你眼中是零效果 ?
: 我真的不懂了，韓國瑜你高雄自己搞好就好了，為什麼要來嘴砲柯文哲
: 柯文哲四年來努力市政，還債 520 億，省了利息 84 億
: 努力不讓債留子孫，這樣是零效果 ?
: 我建議柯文哲明天直接拿這條反擊
: 努力工作還債 520 億，這樣是 零效果 ?
其實我發現台灣人比較喜歡賺看得到的錢，因為城市負債其實人民無感
債還再多只有懂得看長遠的人會喜歡，台灣人短視近利的只會在意：
我薪水有沒有變高？我客人有沒有變多？我生意好不好？我錢賺得多不多？
至於要不要債留子孫關我屁事，我現在過得爽比較重要啦

廢話 全世界有錢國家哪個城市不是借一堆債台北到底利息高不高 有沒有還不出錢導致破產的可能性柯粉真的瞭解嗎？

本來就要還債

颱風 螞蟻 地震 造成的民族性吧

薪水高不高 客人多不多生意好不好 當然超重要阿...

還有就是負債/城市GDP 到底台北算不算高呢

哎唷 原來不是債越少越好喔難道一定要很高才能還債？

原本預算執行率不到七成 然後借一堆錢來做事根本本末倒置而且連還債都可以嘴 是不是沒救了

柯黑有救還會是柯黑嗎？

怎麼覺得下一位市長是誰很重要

一點都不重要反正就回到過去

笑死，要不是新右派出來救，英美現在會慘到不行

哈哈哈，垃圾不分藍綠……

還債 零效果，gn 的邏輯非常人

給推

…這些民生日常就是很多人在操煩的啊？哪裡不對…

「只會」

瘦身攻略不外乎少吃多動，但少吃還是要先做，成功致富秘在訣開源節流，也是首重開源，一家公司有沒有前景，開源尋找投資機會是很重要的，只有遇到停滯或開始要下波才想到要做cost down且還要背負慣老闆罵名，當然節流重不重要還是很重要，不然生到敗家子早晚敗光。開源節流，缺一不可。

幫忙推銷農產品是很好啦 不過對高雄欠債好像沒啥幫助呀XD

事實阿 高雄負債累累光榮感還這麼高

幫城市還債又不是讓市民賺錢 不夠政治正確一定要大喊拚經濟 加上賣東西有實際成果市民才支持

認真說高雄那個不能怪韓 他這樣子賣產品就高雄那一家公司負債快倒了 他不想辦法開源到時候死更快

哈哈 韓國的人民發大財了嗎？薪水變高了嗎？

呵呵，還債的錢哪來的？

所以還債後還有啥效果，沒廠商願意再投資台北市了

樓上台北招商第一，有沒有臉痛痛

不過台北首都得天獨厚招商比其他縣市容易

負債不是問題，問題是藍綠兩黨弊端叢生，負債飽私囊

無腦黑柯，準備掉知識分子和年輕人的票吧！

原來欠債對kmter是沒問題的啊 那怎打心機菊欠債三千億那麼爽呢然後柯還債又變說城市發展就是要借錢投資 你們可以統一一下嗎

推樓上 KMTER這個兩套標準真的可悲又可笑

苗栗被國民黨搞到公務員薪水快付不出來了 還要裝睡叫不醒 哈哈哈哈哈

對啊，把舊的挖起來蓋新的，就有感了，看看南部挖路=好棒，柯文哲重訂SOP各部會修正至最精實=沒做事

說的沒錯 幹嘛還債 反正市民又無感 負債3000e也沒差

韓只是講出大都數人的想法,柯粉幹嘛崩潰??

柯只是講出大都數人的想法,韓粉幹嘛崩潰??