我還是呼籲一下啊每個領域 都有他的專業
還是呼籲大家別在網路google 就自以為是
包含RJ得小黃瓜 你就算試驗 的結果你有數據化嗎。你沒有憑據說 是小黃瓜造成性早熟
這個毫無驗證的 您還公然發表這類言論 我不懂你的想法。
最後 我告訴你 台灣的產銷農藥管控已經很棒了 別在那邊農民噴什麼只有農民知道。
難道你不知到有產銷履歷者種東西嗎
在全聯 好市多 家樂福 等各大賣場都有。農民噴什麼藥一清二楚
我認為 佳新火的是 你們這些人 都不懂 就亂散播。是怎樣。台灣農業還不夠慘嗎。還要
踩兩腳？
以上 還望您指教

我是覺得他要當柯粉就好好當 不要涉足自己非專業領域

要談專業就尊重別人專業 就像RJ大專業被一個不懂的人亂扣帽子 RJ應該也很火大吧 將心比心

我在西螺等林先生回應他方便的時間我是把這個溝通當成一個機會如果雙方都能好好說，做個影像紀錄對台灣農業何嘗不是好事呢？我是這樣看的

扣人紅帽就看出你的心態了~

談完如果我有錯，我也是會當面跟他道歉的

難不成扣人紅帽還要等談過?

先說林佳新“為了吃飽什麼都幹得出來。”質問人家敢不敢吃自己種出來的東西，然後再來大家好好說?不就很有風度很理智

我在粉專說明過的就不重複

還要“談完如果我有錯”?所以你現還是覺得自己沒錯就是?

我失言的部分兩邊我也都道歉過了

其實RJ你是科技人任何結論 還是要科學化才能發表吧不然就是危言聳聽

GOOGLE能就知道錯的東西 就不用在去談了

我意思是如果我有再發現別的錯處的意思我自己用我養的魚做的實驗，然後我說我不敢吃就是這樣而已

憑什麼你罵完之後，人家就一定要跟你見面談?還要談完你覺得自己有錯才道歉?

我覺得見面可以談的話比用文字好很多

你用你養的魚做的實驗?所以是實驗高手，你的實驗都不會錯?

確實林佳欣不一定要跟RJ談

所以可否提供您的實驗數據？還有實驗設計？

我提出我的經驗也不行？

但有哪個吉娃娃 1450甚至農委會會敢承認他們有錯?甚至登門希望雙方能好好討論的?

就我把一窩藍眼小鬍子（同胎）用豐年蝦養到1.5公分左右

行啊!抹黑種田的人行不行?行啊!不道歉行不行?行啊!

然後分成兩缸

反正柯P被那樣抹黑，陳佩琪不也告不了三立，你說行不行?

ㄧ缸用市售的小黃瓜每週吃三次，其它吃tetra飼料

支持佳新跟RJ辯論

另ㄧ缸完全用tetra沈底飼料小黃瓜來源是傳統市場跟大潤發全聯等結果吃小黃瓜的藍眼小鬍子長得明顯比飼料的快並且很快性成熟（公魚會長鬍子並頭頂紅）詳細數字我是沒記錄，但那個結果嚇我一跳

所以飼料營養比較差，不也可以這樣推論嗎?

我建議你可以真正建立實驗 來打臉我們 不然妳說的就是謠言 就著這樣ptt是公開平台。你私下愛怎麼說不會有人跟跟你戰 但是公開你就必須為這件事說明清楚

話說你確定你買的小黃瓜就一定有農藥殘留?

....所以你的試驗一看就知道有問題連試驗基本都沒注意~~~~暈

如果我吃了某家蒟蒻噎到了，我不能說我噎到因為沒有數據？

就這麼個破綻百出的實驗，就足夠讓你罵小黃瓜農?那你乾脆直

原來打臉名嘴的打法都是這樣打的阿 XDDDD

佳新以前民進黨的，現在看他講話也對國民黨沒啥好感，他應該只欣賞韓吧，扣他紅帽難怪他會爆氣

哇！我連我說我不敢吃小黃瓜都不行？

現在韓一直被國民黨尤其吳敦義利用阿 明眼人都看得出來

小黃瓜跟市售飼料做對照？所以你是覺得小黃瓜本身會造成性早熟？還是跟小黃瓜如何種植有關？如果跟小黃瓜種植過程有關不是應該用小黃瓜不同種植過程來做對照？

還不知道你的問題在哪嘛??????

不是你不敢吃小黃瓜的問題 是你整篇文章敘述的問題

我對巴拉掛是有個人陰影沒錯，但對林先生這次也真的不好意思

可以啊!三立能不能抹黑柯P?可以啊!只是旁觀的人很不爽

還是閉嘴 好好道歉吧

應該說，我作這測試前就發現吃小黃瓜的魚很快下蛋然後才用一窩小魚開始做測試的

柯糞甲賽

我在等林先生回應所以跟各位回一下

別再提你那可悲的實驗了!不想道歉是你的自由，要說台灣的小

我只能說帶著情緒真的討論不出什麼來

所以您是認為小黃瓜會造成性早熟還是種植過程中用到的其他東西造成性早熟？

你這實驗能叫實驗嗎？

黃瓜也由得你，反正你是打臉名嘴，不是被打臉名嘴，不是嗎?

我不知道，我只知道魚吃了小黃瓜真的性早熟

你根本無法證明的蝦是吃了小黃瓜或是農藥引起性早熟

因此我不敢吃小黃瓜，就這樣啊

又~你的蝦子有經過篩選確定年齡相同?

那您是用什麼依據來把你看到的小黃瓜造成性早熟情況跟農民做連結？

蝦子？小鬍子是一種魚耶只是魚很小的時候吃豐年蝦我用同一胎的魚做實驗的

看錯~~是魚總之~你的對照組跟實驗組沒控制好干擾因素~

我說了啊，我養這種異形差不多十年我一直有發現餵小黃瓜的魚長得快性早熟

到底是小黃瓜本身會影響還是小黃瓜上面的農藥會影響?不知

所以做了一個粗略的實驗來驗證我的懷疑所以我說我不敢吃小黃瓜然後原po說我不能說我不敢吃小黃瓜

除非你為餵的都是小黃瓜~~一個有農藥一個沒有這種試驗本身就有問題

其實我覺得沒什麼好討論了 因為他看不出他實驗設計上有很大的漏洞 XD

小黃瓜的問題，你不是應該先打去農試所，葫蘆科專家詢問清楚，先求證再闡述，這不是對你們所謂不讀書、不尊重專業，沒有良心的那群的基本要求嗎？

對我來說就是吃小黃瓜的魚長得快性早熟啊

還有一種可能就是真的有生長激素 但是照佳欣旁邊的農友說的 影響魚可能是事實 但對人體不影響

所以小黃瓜讓魚性早熟關農民什麼是啊？

我的論述是我因此不敢吃小黃瓜也不敢給孩子吃我有叫誰不要吃嗎？你們覺得可以吃我沒有意見啊就像郭台銘說玉米有毒，你們可以google

到底是農藥造成性早熟 還是肥料造成性早熟還是小黃瓜本身對魚就有促進性早熟的因素你根本也沒對照組

說真的我不知道我只是不敢吃而已然後我的問題是，為什麼我不能說我不敢吃？

這個半吊子沒控制變因的實驗或這你根本只是經驗談 然後亂扯一通兩件事情他媽的有什麼關聯性啦

就像有人說我覺得我呼吸都會胖，這種話也不能說

對不熟的東西怎麼不是先見面談再發文，所以是先砲再說？

因為沒有數據？

越凹越難看 你高度就這樣了

半調子實驗 就不要斬釘截鐵拿來評論

吃黃瓜的魚長得快？你有paper?你沒有paper就隨便經驗談，那我也能說華航每四年都會死兩百人

我說出我的經驗，你覺得我亂扯我尊重

找小野直播也是全員狂幹才停 呵呵

你講得不是自己敢不敢吃 而是整篇文章都在亂轟

可是我不能講我的經驗也太專制了吧？

然後為啥結論能導出林佳新是假掰農民

産銷履歷個鳥啦？又是個都市俗

先假設小黃瓜造成性早熟，那你有拿那批小黃瓜去驗殘留成

所以現在要戰小野就是了？

我說過了，我看到魚這樣結果我不敢吃這樣我不能說我不敢吃？

你魚養多久啦，你是養殖業喔

你各位覺得小黃瓜很好吃多吃點我沒問題啊十年

繼續凹 繼續損陰德值 XD

好啦 一碼規一碼啦 砲轟佳欣是事實 也道歉了

而且重點在你刪掉的那篇語氣還很大實際上你根本不該刪文，雖然bouly有備份應該保留，讓大家一起笑

媽啊 你偷換概念也太厲害 你呼吸會胖會造成誰損失。你

現在只是希望能在農產上面甚至農藥的部份去請教

我哪裏刪文了？

最後根據各方資料去道歉 也行

道歉了還一直硬凹，你還真像陳明通跟民進黨諸公你，他媽的跟人上網路上爭執一定要爭到最贏，賺嘴爽

我不是說小黃瓜性早熟，是我看到魚吃小黃瓜性早熟

老實說這要叫打臉名嘴，其實跟名嘴水準不相上下啊，到頭來怎麼像是差不多的在互打而已，談監督別人似乎還早了點

說真的把你對小黃瓜的恐懼跟農民扯在一起有就事論事嗎？

我說我不敢吃造成誰損失？你各位不就證明不會嗎

魚吃小黃瓜早熟他媽的你試了多少隻啊？

你他媽的大概一邊四十ㄓ

你這跟農民曆食物相剋表一樣都是偽科學啊

那你他媽的去幹農民曆啊

四十隻真的沒多少...人家作paper的要嚴謹都是在好幾年間用幾百個樣本測

所以我說我不敢吃，我沒叫你各位不要吃

所以你承認打臉名嘴的程度跟寫農民曆的一樣？XD

果然是深綠柯粉 和深綠的邏輯如出一轍

我不太懂你他媽的邏輯。 ：）

就算早熟好了，你有沒有想過是那個池的問題還是其他因素呢？就算真的是黃瓜好了，那個黃瓜是因為什麼成分才這樣？

餵之前，你確定小黃瓜上面有農藥殘留?還是憑感覺?

如果你餵狗吃了巧克力會中毒甚至死亡，看來你也要對巧克力感到驚恐才是，狗還比觀賞魚大隻多了呢

要討論事情還硬要先看立場是要討論什麼

連對照組都不會選，你說這是科學實驗 XD

有用沒有農藥殘留的小黃瓜當對照組?還是這也憑感覺?

我有說這是科學實驗嗎？

晹釭L佳新生氣跟你的黃瓜有什麼關係！一下子罵人假掰一下子萬丹紅豆、嘉義黃瓜，你怎麼不找農委會先說清楚？扯東扯西拉一堆有的沒的林佳新 亂碼

魚是吃了小黃瓜性早熟還是原本的飼料其實營養沒那麼夠，所以魚成長的比較慢?

h先生你把文字看完整再來生氣好嗎？

這樣名嘴上節目很多也是人生經驗分享談，要被監督個屁

所以我說你的實驗可悲，從設置到推論都是!

異形是哦

A原文就東拉西扯一堆

RJ 的論述就好像說我餵狗吃巧克力後看到狗死掉後就再也不敢吃巧克力了。本來這也沒什麼，最多也就是狗能吃不一定人能吃，個人經驗就算了。但仔細看了系列文，在第一篇批評林佳欣之流為了賺錢什麼都敢作，種了不知道自己敢不敢吃時列出了一堆 RJ 自己不敢吃包含小黃瓜的作物。這樣被認為是影射我覺得是無可厚非的，不如說你要求別人只看最後一篇才像是在斷章取義，就像媒體對柯 P 那樣。最後，就當 RJ 本身沒這個意思，看起來也不少人有這個想法了。不要求什麼刪文，但於原文下增加說明總是可行的吧？在這邊補充自己原本的意思能看到的應該不比原 FB 多。

「為什麼林佳新之流會聽了陳明通主委的說法馬上對號入座氣急敗壞？ 因為他剛好就是那種人：為了吃飽什麼都幹得出來。 真想對這些假掰農吐口水，補個Ｘ！」你原文就是這樣，毫無加工，中間有個什麼萬丹紅豆跟你可笑的黃瓜實驗，太長略去

ReeJan: 我自己用我養的魚做的實驗<-請不要用實驗兩字

嘴秋又死不認錯要嘴到贏 根本和民進黨一個樣 哈哈

我在等林先生回應他方便時間做一次解決我還在西螺不管他見不見我都有可以解決的辦法，請耐心等待

RJ我覺得你要先冷靜下來 mjsg講的不錯 你先再想想再回

你早就被他回文一次解決了還想要解決什麼XDDD

B你算不算扣帽子

不要太情緒化回推文 其實我有時候覺得你政治嗅覺不夠好

ReeJan: 看來你各位吃個冰淇淋覺得好吃也會嚴謹實驗了

你不也扣人紅帽子 呵呵

f關你屁事我有我做事的方法B所以我針對那部分道歉了

純噓rj

我吃冰淇淋不會嘴冰淇淋有害人體健康

愛Ivy謝謝提醒

「林佳新之流」「為生活不擇手段」「你祖國都禁用」等言現在聽來還是很猛啊，這些都跟小黃瓜沒甚麼關係啊，直接在針對性譙人譙到底的哪是過去養魚經驗分享啊

文組描述冰淇淋有多美妙即可

應該沒幾個人覺得你這種道歉叫道歉 不然怎麼還被炮成這樣

啊你要分斷看我也沒辦法，但我在西螺就想解決問題

總比說自己有做實驗的假科學強!

有時候你要想想這些推文都是一種考驗 也許佳欣也會這樣問

算了吧，你見佳新來想錄影，還不是想為自己的媒體刷一波，佳新憑甚麼要見你

我沒非要錄影不可，主要還是為我用字不當當面道歉啦他當然可以不見啊

市售飼料營養是比較差...因為那個只會給魚吃不飽餓不死。去看成分表就知道跟天然食物來源不能比只是天然食物丟進缸內造成的汙染.....生物過濾系統

我是用德國的tetra飼料

要弄強健一點。 好系統三餐紅蟲都不是問題

我養魚都是用滴流，還好紅蟲要打蟲比較麻煩

tetra沒用過 本來只用日本高夠力跟台灣的海豐餵鼠魚跟孔雀。餵了半年感覺都沒長大，後來心一橫買高夠力紅蟲(一小塊=市售一盤..)餵半年鼠魚都變雞腿棒

孔雀豐年蝦大推

跟著吃的孔雀也都渾身肌肉感一.一之後聽國外Youtuber再講解市售飼料成分才知道加了

鼠魚餵紅蟲正辦，可是要打蟲不然腮病給你看

一堆魚不會消化的東西，就是那些麵粉類。餵了營造

適口性還添加一堆蝦粉讓你以為魚很愛吃。實際上吃下去都變成屎出來。

其實當時我有一整牆的系統缸..我都自己做漢堡但這個實驗我是用tetra

推推

做漢堡有點像我爸以前體力還行的時候，會自己喬雜碎肉混進飼料中灑進魚塭中餵

當時跟德國買藍尾禮服白子有問賣家配方真的有用牛肉，還有用狗吃的罐頭....很有效

我另一個飼料跟天然食物對比是另外一隻冠鬥Tropic那罐薄片跟乾燥紅蟲 VS 真紅蟲

鬥魚哦......那個沒養到。我是後來有繁殖火焰鉛筆成功

換飼料三個月從吉娃娃變鬥牛犬 一.一

後來工作太忙了真的沒辦法

結果那罐薄片被我拿去餵蝦缸，蝦子看到薄片還會剪碎

不然我的L600都會生....可是全部短頭

沒位置擴缸了一.一

我有魚友養到變專業的去中國養小龍蝦大賺錢

吵起來吵起來

不是自己專業的 多請教專業人是再嘴啦等你淪落到公園阿伯等級 那努力經營的時間就全浪費了

是的樓上

真的不要嘴別人的專業RJ要加油喔

怕人酸不會不要出來喔 回YT取暖取個爽不會? 這也叫實驗XDDDD