Re: [新聞] 柯文哲擬課空屋稅 閒置1年稅率超過3.

作者: asderavo (asderavo)   2019-04-05 22:26:42
不是打臉柯,但不得不說,空屋稅不可能過
光是租稅法律主義,要多增加空屋稅這個““名目””要立法院過,立法院…嗯…
即使過了,空屋認定問題後續還一堆,只要立委偷偷加一個條款或是漏洞,都能輕易的讓
整個法律淪為空談
至於稅制部分就太複雜了,簡單說整個台灣土地稅制就被憲法平均地權跟漲價歸公寫死!
寫死!!
然後課稅基礎又不照市價

我覺得柯有表達這個態度就夠了,平心來說,這部分不是地方能做的,因為法律上下限,
能課什麼都寫死,地方自主性很少
或許拿地方政府的特別稅課去加還比較有一點機會,用個商圈復興的名目之類,但怕是會
造成更大反彈,所以…嗯…
為什麼支持柯,因為你看得到他正在試圖解決長久以來的問題,即使根本不是他能改變的
,但他還是自己去財政部溝通
結果會怎麼樣?我是很悲觀看待,但是我知道柯很努力要去做這些改變,那就夠我無條件
支持他
所以說,這個新聞看到爽一下,就算了
作者: kougousei (kougousei)   2019-04-05 22:27:00
的確 應該需要立法院的法源而且老實說弄個特賣會or娃娃機就不能算空屋了吧
作者: awerte (seafood)   2019-04-05 22:28:00
誰提打房基本上都支持 可悲的是提的人少之又少
作者: sagarain (HNY 2010)   2019-04-05 22:31:00
台灣選舉特色 政見不用實現啊
作者: Huevon (巨蛋)   2019-04-06 00:11:00
我總覺得柯P特地選這時候拋出這議題是為了影響立委選舉到時候立委不討論空屋稅或是否決的話,年輕票就拿不到了
作者: vaiking0120 (耐心等待)   2019-04-06 07:56:00
地方稅務自理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com