我上網查了一下
結論就是 林佳新跟這個台大農化教授
說的一樣
除草劑對環境的傷害非常小
到土壤的表層就會被光 微生物
分解成 氨 二氧化碳和水
(土壤的微生物真的很棒)
農業的殘留也非常的少！
但我不太能理解的是
身為 大柯粉的 RJ 會如此的 不尊重專業
沒有上網查證 隨便就說 巴拉刈很不好??
巴拉刈也講成是很毒很毒的農藥
https://i.imgur.com/d1zE8OK.jpg
轉錄網址:
https://reurl.cc/6KZgO
文／ 國立臺灣大學農業化學系教授 顏瑞泓 製表／ 農傳媒編輯部 首圖攝影／ 何嘉浩
農委會主委林聰賢宣布，基於對環境友善，將於7月起全面禁用農藥巴拉刈（Paraquat）
，但相較於目前其他除草劑，巴拉刈對環境的影響究竟為何？
（編按：防檢局局長黃 昌5月24日表示，經充分討論後，預定自108年2月1日起才禁用巴
拉刈，時間點非今年7月。他同時表示，防檢局會規劃後續配套措施，也呼籲農友不要急
於搶購囤貨。）
巴拉刈、嘉磷塞與固殺草是臺灣使用量最多的三種非選擇性除草劑。何謂非選擇性除草劑
呢？就是它們見草就殺，對於作物及雜草沒有分辨能力，也因為沒有選擇性，因此在作物
生長期間，這幾種非選擇性除草劑是不能使用的，所以這些除草劑主要推薦使用在果園雜
草管理或耕犁前雜草的清理。
但是，幾種特殊的使用情形，使這些通常不會用在作物生長期間的除草劑，也被應用在作
物生長期。最常見的是種植基改的抗嘉磷塞或是抗固殺草的作物，在作物生長期間，就可
以施用嘉磷塞或固殺草，這種藉由改造作物基因的方式，使得在應用上受到限制的非選擇
性除草劑，解開了封印，也造就了嘉磷塞成為全世界使用量最大的除草劑。
除了基改作物可能使用這種非選擇性除草劑外，另一種可以將此類除草劑施用在作物上的
用法，是收穫前（pre harvest）處理的應用，例如，在歐洲或美國就有燕麥或小麥在收
穫前施用嘉磷塞，目的是為了使作物有比較快且較一致的成熟與乾枯，方便機械式採收。
這樣的除草劑應用方式，在臺灣就是利用巴拉刈做為紅豆落葉處理。由上述的除草劑使用
情形，可發現非選擇性的除草劑的應用，已不再侷限於非作物的生長期，使得非選擇性的
除草劑更大量且多樣的被使用，也讓大家開始擔心除草劑對環境的影響與衝擊。
而這次被點名的巴拉刈，是怎麼進入環境？對環境又有何影響？
除草劑面面觀：認識背負罵名的巴拉刈
文／ 國立臺灣大學農業化學系教授 顏瑞泓 製表／ 農傳媒編輯部 首圖攝影／ 何嘉浩
農委會主委林聰賢宣布，基於對環境友善，將於7月起全面禁用農藥巴拉刈（Paraquat）
，但相較於目前其他除草劑，巴拉刈對環境的影響究竟為何？
（編按：防檢局局長黃 昌5月24日表示，經充分討論後，預定自108年2月1日起才禁用巴
拉刈，時間點非今年7月。他同時表示，防檢局會規劃後續配套措施，也呼籲農友不要急
於搶購囤貨。）
巴拉刈、嘉磷塞與固殺草是臺灣使用量最多的三種非選擇性除草劑。何謂非選擇性除草劑
呢？就是它們見草就殺，對於作物及雜草沒有分辨能力，也因為沒有選擇性，因此在作物
生長期間，這幾種非選擇性除草劑是不能使用的，所以這些除草劑主要推薦使用在果園雜
草管理或耕犁前雜草的清理。
但是，幾種特殊的使用情形，使這些通常不會用在作物生長期間的除草劑，也被應用在作
物生長期。最常見的是種植基改的抗嘉磷塞或是抗固殺草的作物，在作物生長期間，就可
以施用嘉磷塞或固殺草，這種藉由改造作物基因的方式，使得在應用上受到限制的非選擇
性除草劑，解開了封印，也造就了嘉磷塞成為全世界使用量最大的除草劑。
除了基改作物可能使用這種非選擇性除草劑外，另一種可以將此類除草劑施用在作物上的
用法，是收穫前（pre harvest）處理的應用，例如，在歐洲或美國就有燕麥或小麥在收
穫前施用嘉磷塞，目的是為了使作物有比較快且較一致的成熟與乾枯，方便機械式採收。
這樣的除草劑應用方式，在臺灣就是利用巴拉刈做為紅豆落葉處理。由上述的除草劑使用
情形，可發現非選擇性的除草劑的應用，已不再侷限於非作物的生長期，使得非選擇性的
除草劑更大量且多樣的被使用，也讓大家開始擔心除草劑對環境的影響與衝擊。
而這次被點名的巴拉刈，是怎麼進入環境？對環境又有何影響？
首先從巴拉刈的化學性質來看，它是農藥中少見帶有二個正電荷的有機分子，而且有很大
的水溶解度，這種帶有正電荷又易溶於水的特性，使得巴拉刈施用後，在土壤會被土壤中
帶負電荷的黏粒所吸附，而施用後附著在雜草上也會被水淋洗到土壤中，一樣會被土壤黏
粒所吸附。
因此，本來易溶於水的分子很容易被水所帶動，而在環境中流布並在環境中擴散，但巴拉
刈卻是被水帶到土壤中後被固定住而不再移動了，這已由實驗結果證實，巴拉刈一到土壤
就被固定在土壤的最表層5公分範圍內後，再逐漸被光降解、被微生物分解，最後變成氨
、二氧化碳和水等消失。
因此，巴拉刈施用後，對一般民眾而言，幾乎沒有接觸的風險。而臺灣唯一推薦使用巴拉
刈用於作物上的，就是紅豆的收穫前處理。
由田間試驗結果，巴拉刈噴施在紅豆植株上2天後已消失到0.05ppm以下，消費者經由食用
紅豆而攝取到巴拉刈的機會非常小。
巴拉刈因藥效好、殘留低、不會在環境中流布的藥劑特性，而被推薦使用，以取代高濃度
尿素或化學品做為紅豆收穫前處理的藥劑，且市面上以生態商品銷售的老鷹紅豆等商品，
更與巴拉刈的使用無關。
其次，再與其他藥劑的施用量比較，以植保手冊上推薦對柑桔類果園雜草防治的除草劑為
例，比較嘉磷塞、固殺草及巴拉刈三種藥劑，巴拉刈在單位面積主成分的用量是低於嘉磷
塞的，單次的施用量則略高於固殺草。
再比較同樣推薦用於紅豆落葉及乾燥處理的藥劑。氯酸鈉的主成分用量是巴拉刈的10倍以
上，而且效果還不如巴拉刈的快速有效，因此，就除草效果或採收前處理用途而言，巴拉
刈是一個低用量的藥劑。
這樣一個單位面積用量較低、效果較好、在作物上不易發生殘留、在土壤中被快速吸附後
降解、且不會經水帶動而在環境流布的藥劑，
跟其他除草劑比起來，對環境相對較友善，如果外界有疑慮，應舉出科學資料證實。
巴拉刈被水帶到土壤後，就被固定在土壤的最表層5公分範圍內，接著逐漸被光降解、被
微生物分解，最後變成氨、二氧化碳和水，屬於環境流布性較低的農藥。
根據The Pesticide Manual對半生期的描述，巴拉刈在使用後會快而強地固定在土壤中
https://i.imgur.com/Rj6vuoC.png