※ 引述《purue (purue)》之銘言：
: 柯的做法是解決市民的問題
: 韓的想法是有錢 什麼都不是問題
: 不能說韓錯 因為高雄很多市民的問題 就是沒錢
: 所以如果多一點錢 的確可以忽略高雄其他的問題
: 多一點訂單 多一點工作機會 起薪高一點 對高雄一定有幫助
: 但是臺北的問題不一樣 台北已經招商第一 有錢人也很多
: 工作機會 起薪都在台灣前端 問題就不是在錢 而是在居住品質
: 公宅 空屋稅 交通改善 大眾運輸降價 都是這方面的訴求
: 盡可能不要讓薪水被居住成本吃掉太多 才是核心要務
: 至於韓說柯要修正的部分 早就已經修正了吧
: 我不覺得方向錯誤 韓的方向拿到台北 未必適用
: 柯的作法 拿去高雄 也是必要修改 就醬
韓的政見只有一句貨出去人進來發大財是對的，但是光這句就非常重要
不過呢，他的方向反了，農漁產品當然要賣出去，但那只佔高雄GDP1%
高雄本來是工業都市，製造業貢獻最多，花媽20年想把高雄轉型成服務業為主
但是沒成功。韓市長要修正這個錯誤，就該引進高附加價值的製造業
而不是順著花媽的方向繼續搞觀光搞賽馬，又引進國民黨的炒房惡習
讓房價上漲壓縮一般常民的消費能力
貨要出去，就是要像台中桃園一樣狂吃貿易戰紅利，讓回流台商跟準備南進
的美商設廠設研發中心。比方說你讓google設個跟新北一樣的研發中心
2500個工作機會，google一個月就要發兩三億薪水，這些人會消費會置產
才能真正帶動高雄經濟，真正讓高雄人發大財