※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言：
: 沒想到新板主上任不到一週就發生這種事。
: 現在板主群不是上媒體的大師兄(很鄉民的一個人)，就是民進黨支持者，
: 結果就是今天早上一篇荒謬的判決。
: 判決理由是：「棒球版不是政治群體」
: 把一個罵棒球板被綠吱佔領的韓粉給水桶了。
: 如果依此標準，以後在政黑板罵八卦板、罵高雄板的，通通都要進水桶。
: 因為八卦板不是政治群體。
: 當然高雄板也不是政治群體。
: 我非常痛心，政黑板歷任支持民進黨的板主有演一下跟不演的。
: 但從來沒有這樣一上任就馬上不演的。
: 今天把痛罵棒球板綠吱的水桶，明天就是把罵高雄板、罵八卦板的水桶。
: 大家等著看吧。
既然都有疑問了 那就講開吧 我不習慣躲來躲去
現行版規
2-7.政黑版嚴禁於版面上發文討論它板板務或攻擊它板與它板板友群體，違者刪除
留它版版務而攻擊它版以及它版版友群體部分刪除
請問一下按照板規走 那是不是討論八卦版或他版的 都是需要刪除的?
那這條有被認真實行過嗎?
沒有 那所以我們現在面臨一個選項 要就把這條刪除 要就不要評論
我個人意見是整條刪除或是只留他版版務
因為我也不想侵害版友言論自由
2-13.將它板特定對象之糾紛/事物/資料帶入政黑發文/推文者，經板主判定，違者水桶7天
事物.資料的部分 那我們要怎麼認定?
如果我說TheoEpstein你在food版的推文好好笑 我算不算觸法?
算 而且有人檢舉就是必中 只是看有沒有人要搞你而已
事物部分 那如果你轉錄了他版的文章 算不算違規?
也算 一樣有人檢舉就是必中 那我們版友也可以選擇
留下糾紛 或是整條刪除 因為整條板規就是讓人沒辦法對他版友評論的空間
只是沒人那麼無聊去檢舉而已
現在主要我們就討論這兩條 要怎麼處理?
回歸原案
推 ikr3699654: 是有大量綠狗廠工跟被帶風向的一堆禽獸低能兒 智障版 04/03 20:07
推 ikr3699654: 假球版噓報有差嗎 就低能綠畜跟智障在看的 現實社會 04/03 19:13
→ ikr3699654: 就是中質沒人看的垃圾假球聯盟 除了那些禽獸以外誰看 04/03 19:13
→ ikr3699654: 更正是中職 跟PTT一樣專們反指標的垃圾版 04/03 19:14
推 ikr3699654: 我還真懶的鳥賴跟盧去開球勒 假球聯盟沒韓誰要鳥 04/03 19:50
→ ikr3699654: 打了30年只有4隊的垃圾聯盟 彈力球灌水一堆自嗨打者 04/03 19:50
→ ikr3699654: 某個灌到最強的去日職被看破手腳 真他媽好笑的廢物 04/03 19:51
→ ikr3699654: 我只知道1450跟綠狗很喜歡見韓就酸 繼續PTT噓吧 04/03 19:52
→ ikr3699654: 有膽去現場噓阿怎沒幾隻狗?那幾個港仔去接機都更有種 04/03 19:53
→ ikr3699654: 看看當時高雄小港接機那幾隻港仔 力戰韓粉 都比綠畜強 04/03 19:53
→ ikr3699654: 會在看的都是假球洗腦中毒的 還以為中職多強的低能兒 04/03 19:54
→ ikr3699654: 有差嗎 反正韓怎麼樣某些綠狗繼續吠阿 再意畜生印象? 04/03 19:56
→ ikr3699654: 本來綠狗就是抓韓語病逢韓就吠阿 2020準備集體嗷叫 04/03 19:57
→ ikr3699654: 我等著看2020 111後綠狗集體崩潰的盛況 看看印象多好 04/03 19:57
→ ikr3699654: 那你就乖乖去假球版看你的假球聯盟好了 兄弟迷 04/03 19:58
→ ikr3699654: 還好吧 對禽獸用禽獸的話語剛好而已吧 不然也白講的 04/03 19:59
請問一下那裡沒有違反板規3-1與3-2d
1.本版不鼓勵言語攻擊，發/推文皆受規範，違反本章規定者水桶35天
2.特定對象/群體定義:
a.PTT使用者，如ID/暱稱/代稱或討論上下文行為等，客觀可得知針對特定使用者
b.使用圖片/連結等形式，可連結特定對象
c.非政治群體，如ROC行政區域地緣/宗族/信仰/興趣/性別/性傾向/學歷/職業等
d.PTT它板使用者群體
e.未明確對象，但於相同特定對象之文章/推文下，2次以上攻擊行為
f.未明確對象，但回文特定對象之文章，並發表攻擊內容
今天ikr3699654的推文 完全是針對棒球版做人身攻擊 而且是很嚴重的情形
他有針對棒球版評論政治的狀況去嘴砲嗎 大家自有公評
這樣還不能判他違規?
板規就在那邊 那要我忽視還是照板規走?
至於講八卦版 綠畜 廠工 吉娃娃 根本不會有事
總之 不要用太嚴重的人身攻擊 就完全不會違規
我這邊對於人身攻擊的判定 也會盡量放寬
但你說提到棒球版 八卦版?
恭喜你 你也觸犯了2-7 與2-13 板規了
不是以前都沒事
只是就看有沒有人看你不爽檢舉你而已
而且以前的水桶文有些也不會po到版上來
現在有幾個問題
就是我們要改版規 還是照板規走?
還是繼續忽略?

藍粉還想用標題帶風向咧韓seafood信仰不強嗎

這不是甲民調大師嗎？？

推

他沒有提到棒球板，只是隱喻，就跟花果山一樣。

假民調大師都承認是甲龍團隊了

KERO你判決是用棒球板，不是兄弟迷，這邊錯很大你如果是用攻擊兄弟迷去判，我沒意見。但ikr沒有提到棒球板三個字，你不能擴大解釋3-2-d

批踢踢終究是人治 版主怎麼判都好 只要不要雙重標準都可以

花果最愛雙重標準水桶

這個判決有問題，甚至這篇引用的字都不對。

不提案是放著給他鬧的意思嗎？

民調大師你有公信力嗎？

哪有法官判完發現法條不對，可以當下拿別條改判的？你的程序正義放在哪裡了？

要變成花果山雙重標準嘍？恐怖歐 甲龍英文的佈的局 東西廠南北廠

這個判決有問題，就算不重新檢舉也必須重審一遍。而在重審期間要放出水桶，這是基本法學觀念吧？

退出正黑時間也太短

還是你KERO跟馬英九對付陳水扁一樣先押人再查證？

推出正黑說不定就沒工作了 甲龍民調大師可能要吃政治奶水靠公關帳號？

哈

公告判決錯誤，在重審期間放出水桶，這不難吧？但想也知道做不到，當了板主威風八面哪可能認錯，呸你們板主在這個判決，引用的條文也錯，真的是荒謬MARK跟KERO都說是三-2-D，結果判完被打臉才發現用錯要用三-2-c，你們就要退回重審。

用錯條文還這麼威風的嗎？

推，有反省是好事。

已

無聊插花一下 有關法官的類比 以前好像看過站方或組務回應說PTT又不是法院

搞人的時候自比法院，被稿的時候就說不是法院，老梗了

只要沒違反板規 好像申訴程序結果都是沒違反板規站規結案

兄弟迷=棒球版wwww

我爪每天被酸假的 最好相等啦XDD

K版主真的會溝通，也依法行政，我覺得很好，推

我想問一下 如果以後有人說韓粉就是XX 這樣算合板規嗎酸韓粉也快變成全民運動XD

不用舉例了 後面就有一篇lorleninmam的 那種可以桶嗎？可以我馬上去檢舉

我就是在說這個id alex大可以去做一下實驗感覺K版主釋疑~

不能哦 好吧

管版辛苦了 有一個固定的標準就好

推kero

版主辛苦了，也感謝Th大

以前那條後面大家都是用代稱規避掉 其實拿掉也好==而且看推文不是兩個同意嗎 怎就挑你針對阿==

樓上d,a兄，那些只是白色憂鬱跟綠色焦慮的表現啦，當他們發洩情緒，柯粉至少還裝理性的在討論，這個才是有挑動情緒的效果，綠腦是真的只會罵根本不足為懼，不過現實社會並非如此，韓總有按部就班的進行施政，另外韓絕對不會選，他存在的目的就是讓綠粉恐懼

投票吧，既然有疑問的版規

如果是指名道姓針對板友個人攻擊的話 確實是可以處理

這件事情我支持你的處理方式跟邏輯

推 辛苦了

支持你一堆失去政權焦慮的藍韓糞發作

在獄中還能當上版主 你也算有一套的了

這次我挺版主，之前有人開地圖跑罵台南高雄苗栗人，如果有人檢舉也是水桶啊，因為非政治群體而且照版規，檢舉事項只能去檢舉版討論。真要說，the也違規了拜託，酸韓粉有事，那酸柯粉的呢？板上一堆韓粉還不是在那講河粉河糞的，要就一起桶啊

全桶，讚讚

同意k版主

民調俠退出好像沒超過9天？別這樣啦~人家都進過桶又變身板主了,這樣還不夠白？www~