※ 引述《m82 (跟著美帝發大財)》之銘言：
: 看到你拿二戰時美軍的跳島戰術來比喻今日台灣在地緣政治上的地位就知道
: 你錯得離譜。二戰美軍的戰略目標是擊敗日本帝國，當時的日本，西方有盟
: 軍的老蔣跟蘇聯，東方是美國，要從東南亞運補糧食、石油及橡膠等戰略物
: 資，唯一的海運路線就是從南海經台灣海峽北上，走今天第一島鏈的內側回
: 到本土，而台灣正好在南海、菲律賓與沖繩列島中間。
你自己都說是第一島鏈的「內側」，但是美國是在「外側」。
請想想這個簡單的問題：美國過去對沖繩基地的補給投入，有通過台灣海峽嗎？
: 這條航線，拿下菲律賓可以截斷南海部分，拿下台灣可以截斷台灣以南，拿
: 下沖繩列島除了可以轟炸日本本土，還可以截斷最靠近日本的部分。最後美
: 國打下菲律賓及沖繩列島，台灣已形同被南北夾殺，孤立在日本帝國之外，
: 對整體戰局已無重大影響。另一方面，要打下十數萬日軍駐守，數百萬居民
: 的大島，美方當時估計需動員五十萬大軍，死傷可能高達35%，既然台灣在
: 戰略上已無效化，先前計畫的堤路行動－佔領台灣計畫－也就沒有必要實施
: 由這段歷史可知：1. 台灣周遭海域是日本貿易及能源運輸的命脈 2.若台灣
: 的敵人控制了菲律賓以及沖繩列島，對台灣會產生非常巨大的軍事壓力。
: https://imgur.com/Q6yqrah
: 這是今日的世界海運密度圖，可以看到除了通往北美跟中國之外，絕大部分
: 來往日韓的船隻都必須經過台灣周遭海域，一旦此處不穩定，對世界貿易秩
: 序會是重大打擊，而美國身為當今西方契約貿易體系的老大、海上的霸權，
: 所有重要貿易航道的秩序是其核心利益與霸權命脈所在。
你講的是「世界貿易」，如果真要談美國的話那就請只看美國的對外貿易，你有看
到那張圖的左右兩側美國直接橫跨太平洋到日本韓國的貿易線嗎？你甚至可以看到日
本走台灣東邊到菲律賓和印尼的貿易線呢。
從你那張圖來看，送掉台灣反而對美國更有利，因為這就意味日本韓國更依賴橫跨
太平洋北部直接和美國貿易的通路，這條路線台灣有威脅性嗎？
你那張圖其實更顯示出，送走台灣給美國可能帶來的利益。遮掉東亞走台灣新加坡
的貿易線，那就必須更加依賴橫跨太平洋的貿易線，也就是強化對美國西岸的直接貿
易需求，這對美國的產業怎麼會是壞事呢？走印度洋橫跨新加坡經台灣到日本這一條
貿易線的主要依賴者，是歐洲而不是美國。
事實正好和你所說的相反，要維持台灣海峽貿易線繁榮的，反而是有廣州上海的中
國，中國的海上貿易只有這一條路可以出去，但是美國不是。
: 另外，蘇澳及花蓮的深水港，出海即入太平洋，也是美國敵對勢力部署戰略
: 核子潛艇的最佳良港。
所以我才問，那為什麼美國不肯賣潛艇給台灣，逼得台灣成天喊「潛艦國造」？