作者:
Osuma (傷心難過覺得冷)
2019-04-09 09:33:40可能是同溫層不一樣吧 我想統整分辨一下各位的想法
本來我只是單純的認為這邊早就被支那人侵占
可是看到這篇 #1SgmgHDS
看了看後續討論 蠻多人都對明確違法明確制裁的事情表達贊成的意見
所以就想說看能不能明確的找出一條界線
畢竟我實在是不想把同樣住在這座島上的人當作是內奸跟敵人 雖然不是沒有
Q1
1.親共且想要統一 台灣的福利跟權力還是要
2.親共以獲利 但是不想統一
3.不想親共想獲利
4.完全不想接觸中國
Q2 換代號
A.不需要特別防禦中國的入侵 大家有腦會看
B.需要特別防禦中國的入侵 就算有腦會看也要防
至於對於國內政黨/政治人物的看法
評價過於兩極
這種流於太過針對個人評價又容易吵起來的 我們就不討論吧
單純看國家立場想法就好
如果島內經常因為政治吵成一團 可以有的共識跟底線卻完全不知道在哪裡
作者: reina07 2019-04-09 09:34:00
歡迎來到異世界
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2019-04-09 09:35:00這裡風氣是換國民黨執政就會被老共統一
作者:
want150 (張氏的大號令)
2019-04-09 09:37:00我想2+A算是這版的通說
作者:
rtyujlk (Remark)
2019-04-09 09:37:00量子力學
作者:
NIOHA (愛的箴言)
2019-04-09 09:38:0016-17政黑很綠的 民進黨執政那鳥樣讓一些綠ID無力護航
2.3.親共親美都要友善也都要注意。選民進黨會被台獨玩死，選國民黨會被他統一玩死，但是國民黨執政不會這麼可怕，至少國民黨還會害怕人民，民進黨執政應該就是他說的算
看你發言還以為去年DPP大勝呢，執政不利別再拿恐中啦
作者: hellwize (獄巫) 2019-04-09 09:42:00
現在綠營以經分裂的歪七扭八了 廠工把淺綠當深藍在打所以你才會有這種錯覺
作者:
want150 (張氏的大號令)
2019-04-09 09:42:00兩黨都沒少作強渡關山的事好嗎
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2019-04-09 09:42:00我2A
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2019-04-09 09:43:00go fuck yourself, dickass motherfucker
反DPP很簡單 因為他們常分化台灣跟散播恐懼換選票
作者:
want150 (張氏的大號令)
2019-04-09 09:44:00反KMT很簡單 因為他們常分化台灣跟散播恐懼換選票
作者:
zazard (I'll be)
2019-04-09 09:45:002A 不過我看到比較多是不舔綠就說你親共或五毛
2A會要統一的在這超少好嗎？賣農產就說舔共，綠營也舔
輸到脫褲 組敗選內閣 空心菜爛到被賴神挑戰 你哪個次元還忘了你們公投全滅 下次再滅一次
作者:
mxr 2019-04-09 09:49:00你這樣就不夠吱吱惹 真正的吱吱是把非深綠的都打成支那人
作者: Wilsly (鬼) 2019-04-09 09:50:00
今年對大陸的貿易創新高，難道不算舔共？
小英爆文正常啊 全台灣都支持她好爆 賴清德民調假的~去年公投以核養綠不是沒意義喔 把一條惡法（限制非核）改掉了
風力綠能不是用喊的就能佔比20趴 很有難度 當然為了台灣好 我是希望綠能搞起來 但是核能一直都是好用的基本能源根本不需唾棄
心寬一點 輸得起一點 公投全滅就要承認 不要老掛台灣人的帽子在自己頭上 我都覺得噁心
輸了還想凹成沒意義 你到底是哪個次元的XD 全滅就是爽不過也不意外 我相信覺青贏了又是另一套說法
他們兩邊鬥到眼紅啦 你其實得不太到正常的答案 都是對方最爛這類的回應
作者: Kazimir (Kazimir) 2019-04-09 10:10:00
去年的公投怎麼會沒意義？ 你說說看假設公投全過會對之後產生多大的影響？ 不小吧其實很難對你這些問題'表態' 這些問題對我來說處於另一個次元我舉Q2好了 我認為任何這種想要禁止的行為都是螳臂擋車完全不會成功 如果要拿到主導權需要的台灣這邊重新恢復
這都看每個人底線在哪裡而已 我沒小孩 其實被統對我沒差 日子一定更辛苦 但萬一發生只能吞下吧。這些熱衷政治的人未必是用這種出發點啦 你當然問不出所以然
作者: Kazimir (Kazimir) 2019-04-09 10:16:00
活力 如果整個社會在傲慢看不起人和恐懼無知之間來回擺盪那輸光是遲早的事情
我表態阿 理想3A 2A勉強接受 倒是很想聽聽你對於以核養綠公投沒意義的想法？
作者:
cblade (cblade)
2019-04-09 10:24:00DPP也很想跟老共交流，老共就不吃那一套2B是這幾年的大方向不管是軍購，繳美國爸爸保護費，都是對抗老共軍事入侵的預防，藍綠兩黨不可能上了位置不去做這些
這年頭自以為有腦的還不夠多嗎？不知道是何居心選A哈哈
只要越多人明白核廢的低風險就不會那麼抗拒核廢存放地點了 當初不知道誰散播核廢很危險的 假新聞 應該關三天 然後以核養綠會在新的公投繼續推展進度 希望你也能支持 找到核廢放置處 維持台灣安穩電力
作者: mizys 2019-04-09 10:35:00
政黑就是避難所齁！在這版不用太認真
作者:
masoho (福利聯社)
2019-04-09 10:35:00看這個問法就知道研究與調查不及格
作者: su06su06 2019-04-09 10:36:00
這裡就一堆可悲9.2藍蛆在取暖
作者:
masoho (福利聯社)
2019-04-09 10:39:00你的問題沒有我要的選項也沒其它，那要怎麼表態
這很簡單 環保統獨都不關我事 那些都是後代子孫該承擔的
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-04-09 10:48:00親共可以加3%嗎？
作者: eternalecho 2019-04-09 10:51:00
上班喜韓兒可以這麼快推爆就知道免洗帳號啦
作者:
rodion (r-kan/reminder)
2019-04-09 10:55:00又是一個把親中與親共混為一談的你要討論次元問題 不如先去學習美國＂反共不反中＂的立場
作者:
masoho (福利聯社)
2019-04-09 10:57:00當初達賴在訪問中，說台灣能影響中國，進而統一中國，該篇文章在數字版被噓爆，而我一直是同意這種論調的，以終極統一為目標就是用我們的力量去影響對岸的人民，促使其用損失最少的方式，推動共産黨的民主化。這民進黨倒好，反而去學共産黨的卑劣手段，就只是為了取得更多的利益，幾年來也不見民進黨有系統的培養軍事人材，台獨，我真的大笑三聲。
作者: ZeroArcher 2019-04-09 11:00:00
1124
作者:
rexyeah (ccccccc)
2019-04-09 11:24:00為了讓國民黨執政 為中共辯護也是不得已 簡單 就是沒節操
作者:
ila9970 (ILa)
2019-04-09 11:56:003B但是現實只可能2b