我不是深藍也不是深綠，我只選好的人，
可是這幾年常常是選議員說為選區服務不遺餘力，
選上後馬上請假，或直接用該服務選區的時間，
再去選立委，選上了就放棄議員，輸了還能回來當議員。
這樣不是把大家當成傻子?
不論賴清德還是韓國瑜，還是其他政治人物。
多的是選上市長或首長，然後請假兼任行政院長，那選你幹嘛。
如果是韓國瑜最終決定參選總統，還有心在高雄我才不相信，
為什麼不能立法直接規範，選上後其任期內，不得再參選質他公職選舉，
或兼任其他公職重要職位。
要不然賴去兼行政院長時，誰記得他的代理市長是誰做了什麼。
韓去選總統的話，誰知道他的副市長是誰?
議員去選立委，放棄原議員職務時，我們還得浪費經費再補選
真的是藍綠一個樣
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-04-10 10:09:00你最後一句已經總結惹
作者:
Stigmata (賣女孩的小火柴)
2019-04-10 10:09:00你這規定違憲 人民有被選舉權 要修憲了嗎?
作者:
mark2165 (greggpopovich)
2019-04-10 10:09:00議員不用補選喔喔看錯 沒看到上面的==
作者:
geordie (Geordie)
2019-04-10 10:09:00韓總只是愛場面而已，過去的市長還不是常訪問他國地方首長
支持的人也要負責任吧，當初朱請假3個月，有多少人投給他？然後大部份的人都認為沒什麼，如果標榜新政治者，就不要學這一套
作者:
emptie ([ ])
2019-04-10 10:12:00三百多萬人不過他是慘敗…
作者:
xxxcv (世界遺產旅遊計畫)
2019-04-10 10:13:00憲法賦予的
作者:
momo28 (zz)
2019-04-10 10:15:00最簡單方式就是通通改成在同一次選，總統立委縣市長議員都一次選完，不是二年吵一次
作者:
wmtsung (Tsung)
2019-04-10 10:16:00以法律規定但書哪來的違憲？不然人民有被選舉權，剛出生就可以參選嗎？可以因違法而褫奪公權嗎？XD
作者:
blue1204 (Water)
2019-04-10 10:52:00情理法哩，說退出政壇的還不是沒退出還有騙神明的勒，情個屁
作者:
wmtsung (Tsung)
2019-04-10 10:54:00欸，我是在說把這限制條件入法哪有違憲，擔任民選首長或民意代表又不是先天不可改變的