不知道為什麼
最近發現這麼一個東西，
就小弟的淺見來說。支持那方當然是可以
可是反核跟同婚不是掛勾的族群嗎
不敢說反核的都支持同婚
但我真的頭次聽到支持同婚的擁核
有這樣的鄉民朋友嗎，謝謝
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2019-04-12 11:43:00還有 挺專法但反對領養 這樣算挺還是反？
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2019-04-12 11:41:00不然公投前專法=反同歧視反智落後疊床架屋，公投後專法變成人權一大進步，整個錯亂啊
好啊 10%核電全部拿掉改火力 阿不就好環保好先進笑死人
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2019-04-12 11:40:00先定義一下"支持同婚"是怎麼意思再來回答
作者:
kkevil ( )
2019-04-12 11:17:00我阿 很稀有嗎
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2019-04-12 11:12:00要從議題出發來看支持與否啊 怎麼會是討厭的人支持什麼我就一定要跟他們相反呢? 那這樣不就受制於討厭的人的觀點 只是他們的傀儡?我是覺得不要推給別人怎樣造成自己怎樣反應啦 太甩鍋了
可以看一本書 好人總是自以為是裡面有提到議題同捆包的現象，因為大多數人並不是理性思考這些問題，而是憑感性直覺先做出選擇後，再用理性幫自己的直覺找理由
我就是擁核又支持同婚的啊？我的孩子有5%的機會是同性戀，我當然支持同婚啊
作者:
lin8851 (你看我看你看他)
2019-04-12 10:56:00拎杯
倒是東奧我就拒絕連署 因為那個時候還沒有運動員表態不能為了應付蠢吱高潮犧牲運動員 但是投票的時候我還是希望叫台灣隊
我啊 我支持同婚支持綠能 但2025非核太豪洨 當初學弟妹也是兩種同時拉連署不矛盾
作者: hp0024 (巴拉) 2019-04-12 10:51:00
我，議題同捆包真的很低能
反核四 不反核 挺同婚 反同性戀領養小孩另外 我支持廢死 但是相關配套應該無法實現
作者:
jackyown (JACKYOWN)
2019-04-12 10:36:00可分
作者: critical2002 (Wistful respite) 2019-04-12 10:35:00
核廢雖然棘手,但要是像某大國說的一樣核平XX, 全島都是核廢料放置場,不能以為中國領導人有道德底線。核廢問題我想要是核能支持率75%up, 政治上會比較容易推動找最終處置場吧
tanjau: 能源政策和 人權怎麼會掛勾呢 邏輯是不是不好？ 你說得喔。我沒嗆民進黨支持者喔
作者: damilygjo3al (gjo3al) 2019-04-12 10:29:00
這兩個是獨立的
作者: ramirez 2019-04-12 10:29:00
擁核 同婚 台獨 反廢死 各種大混戰
to cougar 那你每年捐收入10%給社福機構如何？ 反正才佔收入10% 根本不重要啊 對有錢人來說10%是多賺的對月光族來說10%是救命用的 臺灣在夏季用電就是月光族
作者:
gm3252 (阿綸)
2019-04-12 10:25:00我+1
作者: Xulture (天使的贈禮) 2019-04-12 10:23:00
至於同婚議題支持 甚至民法也還好 對我而言 那是別人的事有疑慮就先專法 等社會慢慢覺得這沒啥在前進 走德國路線
作者: Xulture (天使的贈禮) 2019-04-12 10:22:00
能源態度取決對政治人物信任 不然多元能源也好(包括核能)
作者: ten9di9 (??) 2019-04-12 10:21:00
有啊，我就是啊，就事論事不要非藍即綠就有可能啊
這篇重點就是你活在自己的同溫層，才會不能理解為什麼會有不同想法的人存在
作者: UEIRUN 2019-04-12 10:20:00
我啊，這兩個有因果關係嗎？有衝突嗎我
核能佔比才9趴，跟本不是主力能源，為了9趴能源毀台灣，核廢問題？
作者:
tanjau (哈哈)
2019-04-12 10:18:00能源政策和 人權怎麼會掛勾呢 邏輯是不是不好？
有啊~我就是啊~而且認識很多一樣偏綠的也是擁核支持同婚
作者: critical2002 (Wistful respite) 2019-04-12 10:16:00
核電場確實有遭受自然災害的風險沒錯, 但是台灣是有戰爭風險的地方實在需要多元能源甚至核潛艇核武
作者:
soyjay (黑暗大法師的左手勾射)
2019-04-12 10:12:00掛勾個屁 為什麼一個人對不同議題不能有不同的立場
外國籍的要不要問問陳唐山先生台灣人就是雞巴啦，兩邊通殺，海盜後代，跟你說黨派意識無關
作者:
want150 (張氏的大號令)
2019-04-12 10:01:00我啊覺青朋友都調侃我是覺青裡的大右派
作者:
purue (purue)
2019-04-12 11:57:00有啊
作者:
wantsleep (汪凸死立普╰(‵皿′)╯)
2019-04-12 11:53:00人的思想是很複雜的 簡單二分法根本無腦 是隨著議題而有不同想法
作者: madmed (anonymous) 2019-04-12 09:59:00
只要有一點跟覺青不同就會被他們趕出同溫層
作者:
ksxo (aa)
2019-04-12 09:58:00挺同先擱置著 看到一些文青FB至少已經不發核電相關的文了
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2019-04-12 09:58:00t大你有沒有什麼要對我說的？
作者:
ksxo (aa)
2019-04-12 09:57:00有阿 很多文青不敢立場一次變太多 先從反核變成同意以核養綠
作者: madmed (anonymous) 2019-04-12 09:57:00
當然有 但是會被覺青唾棄
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-04-12 09:56:00一些佛道宗教也是莫名，同志有感情困擾去找觀世音 媽祖求籤解惑，神明也是會三聖筊給籤啊！
作者: peter105096 (昇) 2019-04-12 09:52:00
我
作者: roxcido 2019-04-12 09:53:00
有啊，然後我更同時支持火力
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2019-04-12 09:53:00如果最後挺同方不要亂掛勾 或許我會是其中一人 最後廢票
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2019-04-12 09:51:00（但我挺核電這點，很多同學完全不同意我就是了）
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-04-12 09:51:00其實同志頭頭被收編了，部分人也不想管，所以你會看到好像反同反核幾乎同掛的
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2019-04-12 09:50:002.我高中國文老師當年很照顧我，他退休後才出軌，我當然挺他，而且我們東華歷史系出身的，挺同者很多所以同時挺核電+挺同的，真的有
作者:
TZULIU (消費券收購商)
2019-04-12 09:48:00我
可是叫同志集團閉嘴是很難的一件事，所以還是會連結，怪別人之前先怪自己把
作者:
mystage (亭)
2019-04-12 09:45:00我啊，自稱理智選民。
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2019-04-12 09:46:00岳綺羅
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-04-12 09:46:00不過民進黨硬過了 ok 啦～
那可以叫同志集團閉上嘴,不要沒事跑去蹭核能議題，人家就不會連結了
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-04-12 09:45:00我是一直強調同婚不要被其他議題綁架，會更困難
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2019-04-12 09:44:00我啊1.南韓當年面臨的戰爭威脅比台灣直接多了，照樣是核電廠一直蓋。
還有。那去年到底是該大哭還是大笑不要提高知識份子，你還是一票，涵金量沒比較高
作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2019-04-12 09:42:00年輕理組高知識份子大多挺核挺同婚
作者: KIKK (小新要小心) 2019-04-12 09:40:00
我是！
宗教保守主義者，佛教道教天主基督，我是不知道多少票啦
作者:
Hyukken (Hyukken)
2019-04-12 09:39:00我
民進黨的草根支持者，諸位可以試算有多少，他們相信非核家園，可是要他們挺同婚，甲卡邁，這就是反核反同婚，諸位看起來偏小眾了
作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2019-04-12 09:38:00我啊
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-04-12 09:38:00這樣不是比較好嗎？
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-04-12 09:37:00像性平教育，愛家我反對 挺同的我也反對，如果性平教育愛家跟挺同的都推出完整明確的教學本給大家選擇
我也是同時支持核能與同婚，不能依政黨立場看議題，要以議題內容來決定自己的立場
作者: outlookterry (失) 2019-04-12 09:35:00
立場可以不同，但不用仇視對立面
作者: Orangemikan (橘然自得) 2019-04-12 09:34:00
擁核，同婚專法，不亂教性教育
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-04-12 09:34:00其實個人對公投的理想是希望投已經是完整的法案而不是意向是非題
作者:
v00001 (貓)
2019-04-12 09:33:00這兩個議題完全獨立阿，不要被藍綠綁架好嗎
我覺得反核反同婚的。可能跟擁核支持同婚的。也是兩個對立喔><
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-04-12 09:32:00現在核廢料有再利用的可能，而且也是用在能源，以核養綠就更能被接受了，多元能源才是好的
對立有時候是好事啊，看電業法怎麼強奸台灣人 呵呵那有沒有反核跟反同婚的
作者:
masoho (福利聯社)
2019-04-12 09:30:00上次公投我是支持十項全過的，支持，全都支持
作者: outlookterry (失) 2019-04-12 09:30:00
去年公投太二元化導致對立，那些議題應有更多面向。
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-04-12 09:29:00個人支持民法同婚，也理解很多人比較支持專法，什麼都不給就太過分了
作者: Mlisru023 (Mlisru) 2019-04-12 09:28:00
兩個又不衝突 是藍綠搞的兩個議題變成綁定
作者: AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎) 2019-04-12 09:26:00
本人真實與那群人嘴過 他們還說洪秀柱被抹紅很無辜幹我快笑道往生
支持 籃綠兩爛搞得好像支持同婚就反核 反對同婚就擁核 問題這兩個有什麼關係
今天新聞:WTO終判日本敗訴 南韓可續禁福島8縣水產品
作者: AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎) 2019-04-12 09:25:00
其實擁核的FB那群人也不一定是腦袋好使就是他們也以為以核養綠公投是要重啟核四的結果蔡政府依照公投廢止期限他們還是氣pupu說要支持洪秀柱我快笑死
作者: binYic (Yic) 2019-04-12 09:25:00
舉手
作者: eterbless (守護之翼) 2019-04-12 09:22:00
不一定支持同婚 不過大概90%以上反愛滋甲
作者: critical2002 (Wistful respite) 2019-04-12 09:22:00
我也支持核能同婚,不過能理解為什麼很多政治人物不喜核能,,核廢問題確實棘手
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-04-12 09:21:00基隆 一邊是協和發電廠 一邊核能電廠，有什麼好選擇？
作者:
pkpkc (小皮)
2019-04-12 09:20:00所以核食究竟是放射性超標食品 還是只要在災區產出就算核食
作者:
kero2377 (睪固酮Boy)
2019-04-12 09:20:00反火力那個也很……
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-04-12 09:18:00有，我算一個，公投我是民法同婚 以核養綠 降燃煤
作者:
pkpkc (小皮)
2019-04-12 09:19:00核能主要問題是台灣地太小 核食就是食安問題非能源議題
作者: OdinSword (OdinSword) 2019-04-12 09:18:00
反核食真的低能
作者: outlookterry (失) 2019-04-12 09:18:00
個人推崇多元能源路線，不限縮在某些類型，
作者: AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎) 2019-04-12 09:16:00
反核挺核食應該是像柯這樣的人吧柯P認為核4不好 認為核食該進來實際上以政府角度來看核能確實是問題啊 核廢料的政治問題就很棘手了
作者: outlookterry (失) 2019-04-12 09:15:00
我阿，很意外嗎？這種人多的是吧
作者:
rtyujlk (Remark)
2019-04-12 09:14:00就算有應該小眾
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2019-04-12 09:14:00老子我就是啊~但後來看到一堆屁精跟類屁精崩潰，我耶覺得只是活該
作者:
kero2377 (睪固酮Boy)
2019-04-12 09:13:00題目設計到要人帶小抄 到底是怎樣
公投裡面題目最臭最長的就是土條的公投，因為牽扯的最嚴重，錢啊不帶小抄要投到什麼時候
作者:
yida0725 (haruka)
2019-04-12 09:12:00我也帶小抄哈哈
作者: AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎) 2019-04-12 09:12:00
福島的農產品現在全世界就台灣在禁 台灣人沒國際觀被媒體政客恐嚇怕來怕去 弄得一堆政治問題
作者:
kero2377 (睪固酮Boy)
2019-04-12 09:11:00去年公投一堆又臭又長的題目==還一堆帶小抄進去的
作者:
kero2377 (睪固酮Boy)
2019-04-12 09:10:00人權跟國家能源政策不一樣
作者:
kero2377 (睪固酮Boy)
2019-04-12 09:09:00我啊
作者: ptter (ptter) 2019-04-12 09:09:00
我
作者: AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎) 2019-04-12 09:10:00
我覺得原PO你應該要問
作者:
yida0725 (haruka)
2019-04-12 09:09:00我 支持核能 也支持同婚
作者: AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎) 2019-04-12 09:09:00
同婚是人權議題 擁核是能源科學問題，不要混為一談
作者: AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎) 2019-04-12 09:08:00
我我我
作者: Senga41 (kevin) 2019-04-12 09:07:00
同婚立專法的話我能接受
作者: mpbangbang (摸片) 2019-04-12 12:12:00
我支持同婚也支持核能阿 這兩個東西哪裡衝突了？