原本想說看看三立那篇賴清德喊網軍住手的新聞
結果發現居然被四叉刪掉了，理由是記者無署名
三立很多新聞都是政治中心綜合報導，這樣等於都不能PO
嘖難得一篇爆文就這樣不見了，傷心

這啥理由

署名 利大於弊

還不錯的規定，何時改的？

早該這樣了

坦白說不錯 應該禁止任何掛中心名的文章

這也是選擇性辦案，很多沒有署名的，XX中心的也在發沒怎樣這個規則不是一天二天，你們仔細找找，有多少XX中心都還在

這樣不錯啦 你知道的 三立最喜歡抹黑別人的柯p被三立假新聞攻擊多久了現在打到賴清德才想要改 八卦版真的綠到爆

署不署名 有差嗎

XX中心、綜合報導都該禁吧，那類的假新聞純度高

這是因為今天這新聞比較偏向說賴清德好話，才會被刪～

其實內容來源也該署名 什麼據說 某高層 網友都當作假新聞

XX中心 這種不論哪一黨都可能淪為假新聞謠指部

推呀，一堆假的網路新聞

沒屬名的容易有亂黑的新聞

這樣很好啊 一堆政治中心的

我覺得這樣還不錯呀 消息來源標明清楚也是釐清假新聞的手法之一 雖然標題黨才是最大亂源

杜絕假新聞哦？推行網路實名制最快，看誰還敢造假。缺點是網軍會死光

這規定不錯，版主參考看看

其實內心希望最好改成不發政治新聞。

方向正確

早該這樣

政治中心就是假新聞中心

這樣不錯，支持但是選擇性辦案就無解