Re: [討論] 韓國當總統會清掃國民黨嗎 會用優秀人才

作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2019-04-15 19:23:41
就人才的話題,我們也來講講古。
韓國瑜如果選上了總統,他該怎麼找人。
下面先來一段講古,講一些東西來鋪陳我後面的條列主題
不過文真的很長,但我列這些歷史,還是希望看文者能有所得。
國民黨本身是個利益交綜,貪腐過多的集團,我覺得這點真的沒
必要來反駁我,比起陳水扁貪的那個海角七億,國民黨黑金到底
從百姓手裡拿走了多少我們真的無法計量,那為什麼百姓這麼在
乎陳水扁到底黑了多少錢呢?除了陳水扁本身行不正,或者說他
沒管好老婆,然後國民黨再加以廣告一下。陳水扁就成了千古罪
人了,但如果我們再看一下國民黨四大家族,連,郝,吳,高
哪家人不是A財萬貫?依著國民黨對後輩的提拔方式,通常就是
從這四大家族的青年人中選一個出來,然後花資源栽培他
也給他廣告一下,讓他人氣升起來,然後花大把金錢來裝飾他
遠的不說,近的你看的到的,郝龍彬,連勝文,朱立倫是不是
全是如此?若不是桃園變天,或許現在吳志揚也該在這份名單裡
這時候我們提到一個很格格不入的人,這人叫馬英九,馬英九
不在四大家族之中,卻異軍突起,成了國民黨的代言人。
為什麼?因為在當年那種氛圍之中,國民黨人怕死了陳水扁
這也是事實,真的不要來反駁我,連宋配那種極大領先的狀況
還能被陳水扁兩顆子彈翻過來,也等於說當時的國民黨,無論
用什麼方式,都無法拉下陳水扁,所以才會無論如何都得把陳水
扁關到死,你可以想見,陳水扁只要上去辯論,還真的沒有人
是他的對手,馬英九,連戰,不論是誰,只要上去,都是被陳
水扁電假的。陳水扁在輿論製造,煽動民粹用以對抗國民黨是
真的強,重點是,陳水扁在內政建設,財務管理方面也確實做
的比國民黨好很多,這些基本上都是‘相對客觀‘ 的事實,非本文
重點。在當時,由於陳水扁還沒有被抓到家族貪污的情形之下,
想要打倒陳水扁,只能找一個背景也清廉的國民黨中生代來主抗
所以馬英九就這樣出世了,後來馬英九讓陳水扁下了獄。 巴啦巴啦
後面就大家都知道了。
1。馬英九上台後想和國民黨做切割
馬英九的用人用意,其實我們從事後不難看出來,他是真的很想
把國民黨帶到一個不一樣的境界,你從他的用人其實是看的出來的
你看看他用的人,多屬於學者派。我們不用舉太多例,一個江宜樺
就可以說明一切。馬英九不想要從國民黨舊有的體系裡去尋找人
他自己想要栽培一群人出來接他的班。而這群人多學者出身,在
背景上較不受國民黨舊有四大家族利益交錯的控制。這真的是可以
看的出來的,但下場是什麼我們也看到了,四大家族其實對馬英九
很不鳥,連戰和馬英九的關係更是冰點。但是‘黨內沒有朋友‘ 的馬
英九沒有這群利益共生的團體支持,下場就是什麼也動不了,你
光是面對民進黨這群虎豹就頭痛的不得了了,黨內還沒有人支持
你,你該怎麼辦?在各項議題上馬英九本人的優柔寡斷以及沒有
資源導致他民調不斷向下沈淪,但你如果用了來自四大家族的資
源,勢必你想做的事,一定受制於他們,這也是柯文哲一直強調
‘不用欠人情,導致施政有所束縛‘ 重點所在。馬英九的理想,
和國民黨舊有的思想,其實是兩個不同的方向,問題就在於馬
沒有足夠的手段以及力量去改變舊式的國民黨思維。
而且,也正因為沒有足夠的手段及力量,自己培養出來的學
者派人馬,全數被民進黨拆了,幹掉了,導致四大家族的人
馬上不了台,自己的人馬也被拆,也就是現今你看到的國民
黨人才斷層。
2。民進黨的人才何來?
拜託,請不要帶顏色看,客觀一點,民進黨黨人的人才是怎麼
出線的?從加入民進黨開始,想要出頭,先過電話民調,你看
民進黨人在街頭拜票的程度,跑鄉親的程度,做功課的程度,
簡單說,幾乎民進黨的人才都是一路爭鬥鬥上來的,鬥上來的人
就是老大,狼性極強,他們知道要如何鬥倒對方。要如何抓到人
民要什麼,遠的來說,之前呂游蘇謝不也各個鬥的天昏地暗?
近的來看,賴清德,鄭文燦,林佳龍,陳其邁
是不是中生代你想的到的是不是蹲點,勤跑,能喬,
本事樣樣會,個個狼性強?你沒看陳其邁在辯論時那付極其針對
的樣?其實陳其邁那樣子比起陳水扁真的差十萬倍。。。
3。再來,我們談談柯文哲的人才何來
柯文哲就比較近代,我相信大家應該多能理解
他第一任上任2014年時,只帶了一個蔡壁如,然後柯自己也
坦白,第一年都在亂做,但是他的人才庫我想大家也都知道了
‘網路‘ ‘ 海選‘ 這是沒辦法中的辦法,但有趣的是,他真的
做到了,看看林洲民這類官員,是由各界‘推舉‘而來,憑心而論
林洲民在台北的市容規劃確實也不錯,而其他同樣海選來的官員
或人事,像什麼學姐啦,著實也在柯文哲連任過程中起到很大
作用,能力上其實不用質欵太多。
4。進入主題 韓國瑜如果中了,該怎麼找人?
前面真的文長,如果有看到這裡還滿感謝,韓國瑜如果真的中了
他第一個要決定,一定是內閣首長,看完我前面三個用人才的描
寫,看文的你想像一下,他在沒有團隊班底的情形之下如何用人?
這幾乎是個大難題。要從民進黨的人才庫找人嗎?不可能,
找優秀的人才,但是不同陣營的,你一定死的很難看,陳水扁重
用唐飛這個例子還在眼前。那麼,要從國民黨舊有體係徵召人才
眼下看來,啊。召朱立倫來做閣葵吧,也是可以,但你看韓國瑜
這些日子來嗆國民黨內同志不遺餘力。他找朱,喔,或說他找
任何人,任何人是否給他個面子呢?而又,如果國民黨舊體系的人
回來,是否他們又不聽自己的話,捅自己一刀呢?看看賴捅蔡,
不就在眼前?找個自己黨內的同志,但不聽自己話的,是不是哪天
自己都不知道怎麼死的?沒錯。
那還有什麼辦法能找到優秀人才呢?總不能隨便哪個大學教授
抓來當吧。所以我個人認為,在沒有人才庫的狀況之下,韓國瑜
應該是會走柯文哲的作法,透過社會的推薦來找。
但其實話說回來,如果韓國瑜在高雄做個四年,他應當也能培養
自己的班底,不過看來泛藍急著要他上去重返榮耀,他很可能
還搞不清楚狀況就被徵召了。然後也在搞不楚清的情形底下
被迫要還黨內的人情,自然一定是會一堆的酬庸,關說滿天飛
不要說韓總多偉大,只要用腦袋稍微思考一下,這些都是能想像
的到,會發生的事實。
大概先打到這裡,無論如何誰上台,總是希望國家好,
優秀的人才庫,我們從近些年的歷史來循跡,也可以談談你希望
韓國瑜如果上了,你會希望他怎麼去選才。
※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言:
: 還是放那些舊國民黨的回來酬庸卡位子?
: 他現在根本沒有人馬,現在的團隊嚴格來講是雜牌軍,還沒有受到真正的檢驗,目前比較
: 突出的也就只有吳芳明李四川這幾個,王淺秋我本來覺得不錯但是最近在我心目中黑了一
: 點。整體來講還沒有一個很完整的班底團隊。真的選上總統的話一定會再去找別的人。
: 如果讓國民黨一些過往形象並不是很好的傢伙回來的話我是不能接受的,例如這個葉匡時
: ,真的倒彈,他處理國道收費員和高鐵之類的爭議實在不OK
:
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2019-04-15 19:26:00
看高雄小內閣你可以發現他其實很善於「安排」
作者: mmckiedd (哈鮭企鵝)   2019-04-15 19:30:00
理性你敢信
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2019-04-15 19:31:00
幹我竟然看完了
作者: caelum (楊威利)   2019-04-15 19:33:00
史盲,廢文
作者: Stigmata (賣女孩的小火柴)   2019-04-15 19:36:00
社會推薦不可能啦 他包袱這麼重能出一個李四川就已經阿彌陀佛了再說你覺得李會感謝朱還是韓?
作者: daniel1344 (人生百態)   2019-04-15 19:37:00
李四川還不是朱立倫借將
作者: kuninaka   2019-04-15 19:39:00
阿扁辜負了多少人對他的期待?辜負了多少人對民主的期居然還恢復黨籍把民主當什麼了
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2019-04-15 19:41:00
對啊,陳水扁是辜負人民期待沒錯,但平心而論內政建設,以及財務管理是比國民黨好很多的。人都關了六年多了,不妨談談他做的事
作者: book8685 (快活人生)   2019-04-15 19:43:00
..........................
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2019-04-15 19:43:00
5樓,我覺得李四川會感謝朱吧。
作者: askemm   2019-04-15 19:47:00
雙卡風暴的財務管理,兩兆傷心的內政建設,真好XD
作者: daniel1344 (人生百態)   2019-04-15 19:48:00
為啥不感謝朱 沒在朱身邊的那些經歷韓會找他喔?
作者: Stigmata (賣女孩的小火柴)   2019-04-15 19:51:00
就是因為李會感謝朱啊 所以包袱這麼重的韓根本不可能海選明明黨內就有人 還去外面找?黨內找的話 就一定只是借將 人家還是感謝原來的老闆
作者: innominate (innominate)   2019-04-15 21:34:00
你想多了,台灣人包含這裡的人只關心選舉誰管當選以後啊?所以馬上來被罵,換英上來還是被罵根本問題解決不了,誰上來都是臭掉的份你就說假設韓當選總統,他準備好執政了沒?他造勢選舉帶小雞就飽了,哪有時間想執政?不過對於期待偉大領袖的粉來說都不重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com