Re: [討論] 為啥板上討論AIT事情的那麼少

作者: SincereBob (誠實老包)   2019-04-16 02:51:12
原PO的問題,要回到一般台灣老百姓的角度來看。
大家想要的,一是生活安全,包括沒有戰爭、社會治安做好。
二是生活充足,錢夠用、小孩能讀書、老人家能奉養、有遮風避雨的房子。
美國歷任政府,除了賣武器給台灣這點是實的、有回應到上面人民的期待,其他都虛的。
我最不爽的,就是我們花大錢邀過氣政客、政學兩棲的買辦,還是根本位階不高的官僚,
到台灣來一副上國使節的模樣,我們招待好好的,還要感謝他們給我們請。
請問,花大錢請這些人來,能讓台灣沒戰爭、治安好嗎?能餵飽我們的肚子嗎?
根本沒有用啊?
你美國企業會來投資台灣嗎?觀光客會到台灣來嗎?會加買台灣產品嗎?
作者: jissel (jissel)   2019-04-16 02:57:00
嗯嗯贊同
作者: expup (linux)   2019-04-16 02:57:00
不要講美國沒有幫忙拉 放不少技術 與下單給台灣拉
作者: jillcc (jill)   2019-04-16 03:00:00
對啊 有韓導 原po說的一切都能做到 臺灣人民全部都去種芭樂 我餓了吃芭樂 渴了就喝芭樂汁 想吃零食就吃芭樂乾 我夢想中的快樂生活 韓導萬歲芭樂萬歲芭樂萬歲芭樂萬萬歲
作者: wanderwolf   2019-04-16 03:02:00
台灣能有今天的各項發展 不論是民主還是經濟產業
作者: jillcc (jill)   2019-04-16 03:02:00
回歸祖國種芭樂 耶
作者: wanderwolf   2019-04-16 03:03:00
美國人幫了多少忙 只有政黑會當屁一樣繼續捧中舔共
作者: jillcc (jill)   2019-04-16 03:04:00
多種芭樂賣給美國人 讓阿兜阿知道芭樂的偉大
作者: wanderwolf   2019-04-16 03:04:00
不愧是華人良好忘恩負義的傳統
作者: IDfor2010 (116)   2019-04-16 03:09:00
樓上w大的忘恩負義說法 在外交與目前近代政治上真是個芭樂香蕉的說法 忘恩負義 這是一種道德箝制
作者: mangowater (ooooxxxx)   2019-04-16 03:10:00
可怕!腦袋都不知道裝什麼,可憐
作者: IDfor2010 (116)   2019-04-16 03:10:00
道德箝制 比較適合運用在周禮或春秋時代 到戰國時代並不適合用道德箝制那套 在美國與西方都是計算實質利益忘恩負義的說法 對於不懂的台灣人比較有效 哈哈哈哈哈在如狼似虎的目前國際政治情勢與外交場域 講忘恩負義XD你怎麼不回你的八卦版去宣揚忘恩負義的說法
作者: jillcc (jill)   2019-04-16 03:13:00
腦袋裝芭樂啊IDfor芭樂不要爭了 大家一起吃芭樂 每天看韓導賣芭樂 過著只有芭樂的快樂日子 不好嗎 我覺得棒極了韓導可以創一個教 名字就叫「芭樂教」我要當第一個入教的本篇原po當第二個 IDfor芭樂當第三個 喔耶
作者: g9122xj (g9122xj)   2019-04-16 03:28:00
這位前眾議院長是過氣政客?他帶來的都是現任議員,他本身才49歲,是共和黨之後可能的總統人選,你該不會想川普親自來台灣才夠吧...最近的產業新聞有沒有在看,google要加碼了喔,不過要實的有啦,中國統戰意圖很實,mou就不知道了
作者: jillcc (jill)   2019-04-16 03:30:00
g大何必認真 喝杯芭樂汁消消氣 裝睡的叫不醒 算了吧
作者: xixodxu2010 (David lee)   2019-04-16 03:48:00
原來這就是政黑版跟八卦平行世界
作者: PanzerGuP (戰車君)   2019-04-16 03:51:00
政黑的國際觀永遠不讓我失望

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com