[討論] 現在韓的發言是否驗證人渣文本的說法

作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2019-04-21 12:28:48
之前人渣文本評論韓
因為韓那時在勢頭上,被許多人覺得不值一提
但現在看他說法其實有所本
參考:
看韓國瑜辯論表現 ? 輔大教授周偉航「人渣文本」:空心到這種程度,命格再硬也撐不久...
http://blog.udn.com/mobile/handy21567/120205781
裡面提到幾點
1.我覺得深藍蠻慘的,把整個社群的政治希望都全押在一個『空心包子』上面」,雖然選戰還是有機會贏
2.韓「空心到這種程度,命格再硬也撐不了多久」,等到氣勢一衰弱,「其他各種藍反撲」,接下來就是毀天滅地了
3.要負最大責任的就是「那些在旁搧風點火吹過頭的人」,不過這些人現在肯定都「龜起來」,不然就是死命凹到底。最後周偉航則說:「一個陣營沒有會檢討反省的角色,故事就差不多說到盡頭了
感覺現在韓就照著這個路線走
也因為韓背負不切實際的期待加上膨脹
開始背離中間選民的路線
好奇是否當時人渣文本的說法其實合理
有人能說明一下嗎
作者: LEDG (雪去當兵)   2019-04-21 12:29:00
你把事實po出來,我把你被韓粉噓
作者: abusgun (Ottoman)   2019-04-21 12:30:00
哪需要檢討,罵的人都是廠工小牙籤越罵越旺啊
作者: xxxcv (世界遺產旅遊計畫)   2019-04-21 12:30:00
見不得人好
作者: tataTangQQ (TaTa)   2019-04-21 12:31:00
你確定要打這個?
作者: wurenben (晴天)   2019-04-21 12:31:00
狂韓粉又來po文了
作者: LEDG (雪去當兵)   2019-04-21 12:33:00
“你確定要打這個”,這句真他媽的經典
作者: junseimika (masa)   2019-04-21 12:36:00
我適度爛民進黨才投的 沒想到狂涵粉這麼猛
作者: aswq17558 (我尬易開小號)   2019-04-21 12:37:00
他不是助教授而已嗎
作者: HyperPoro (交大福士蒼汰)   2019-04-21 12:37:00
最好韓粉是賭爛民進黨才當韓粉的 沒人智商這麼低吧
作者: IDfor2010 (116)   2019-04-21 12:37:00
呵呵 35%認同 65%不認同 他說的 對 也不對
作者: VieriKing (Programmatore :))   2019-04-21 12:40:00
有些東西不用打,提出來等著發酵就好
作者: tataTangQQ (TaTa)   2019-04-21 12:40:00
連助理教授都要戰喔XDD
作者: LouisTung (Liang)   2019-04-21 12:43:00
這隻加時力後不是開始黑柯了?
作者: aswq17558 (我尬易開小號)   2019-04-21 12:45:00
不是戰啊 是助理教授感覺跟教授差很多我也常看他直播 他說他不想升上去 這樣時間不自由
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2019-04-21 12:54:00
作者: mayjan   2019-04-21 13:00:00
還沒被時力趕出去?
作者: wsxwsx0426 (doubledouble)   2019-04-21 13:00:00
作者: pkpk23456 (阿學)   2019-04-21 13:41:00
如果韓真的沒有要選,基本上怎麼打他都無所謂吧? 如果還是想選,真的會跟郭互砍爆炸吧!
作者: Ogrish (P幣歸零糕)   2019-04-21 14:39:00
還有人看人渣?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com