Re: [討論] 郭台銘FB

作者: apple30 (guiguigk)   2019-04-21 12:33:26
※ 引述《mark2165 (超夢)》之銘言:
: 這陣子以來,許多網友拿著「民主不能當飯吃」來質疑我,蔡英文總統,也拿著網友的

: 句話「沒有民主只能要飯吃」來指教我。坦白說,我相信蔡總統不是好傻好天真,而是

: 意的。
: 這些都沒關係,因為我明白現在的政客都是這樣,沒有能力做實事,去換取民眾的支持

: 卻只會用各種話術,轉移焦點去抹黑真正有意願,有能力的人。
: 前幾天我和蕭美琴委員在「2019印太安全對話」上的不愉快,其實也是一樣的。在那天

: 會議上,陳唐山主席和蕭委員為了迴避我的問題,一開始,先是刻意拖延回答,拖到最

: 不得不回答時,又故意用輕蔑無視於我的態度來顧左右而言它,後來我希望能夠再和她

: 話,但陳主席卻霸道的結束會議。
: 他們真的厲害,當場我的確是被激怒了。但是,我那天的提問是:「請問台灣參加區域

: 濟合作的鑰匙,究竟是在華盛頓還是北京?」我知道這句話問到了他們的死穴,所以他

: 就是靠賴皮和激怒我來閃避問題,然後再利用我被激怒後的影片,讓網軍去擴大渲染,

: 移大家真正關心的事,真正影響中華民國安全和經濟關鍵的問題。
: 現在,我把兩個問題結合在一起談,為什麼那天我要追問蕭美琴委員,台灣參加區域經

: 合作的鑰匙在哪裡?因為在我的心目中,民主有兩種:
: 一種,是創造和平和促進富強的民主,
: 一種,是摧毀和平和走向貧窮的民主。也可以說是民粹式的假民主。
: 因為衝突和貧窮,絕不可能維持長期穩定的民主發展。
: 所以不同的民主,將會造就不同的台灣:
: 一種,是和平富強的台灣,
: 一種,是戰爭貧窮的台灣。
: 這就是我追問蕭美琴委員的本意。在民進黨執政下,中華民國對外經濟和貿易被邊緣化

: 經濟發展和產業岌岌可危。所以,我問他們「台灣參加區域經濟合作的鑰匙,究竟是在

: 盛頓還是北京?」。因為民進黨的民主,就是一路衝向戰爭與貧窮的假民主。
: 因為他們認定我們與中國大陸是敵人,所以唯一的相處之道就是升高對立,所以他們認

: 清現實,台灣參加區域經濟合作的鑰匙就是在北京。否則,以蔡英文所自豪與美國如此

: 密又高度友善的關係,為什麼華盛頓沒有為我們解開參加經濟合作的僵局?
: 我知道,很多人聽到這裡,就會立刻給我扣紅帽子,說我親中賣台,立刻駁斥我說北京

: 麼可能是鑰匙?民進黨說北京是我們的敵人,所以是我們的阻礙;民進黨就是以這種眛

: 國際現實的態度,只為了政客及政黨利益,犧牲了中華民國經濟與產業的未來,斷送了

: 們年輕人對未來的希望。
: 我知道講到這裡,又有人要問我,我們是一個民主自由多元的社會,憑什麼我可以說民

: 黨式的民主是民粹,是錯誤的,原因很簡單,因為台灣有越來越多人吃不飽,這是農委

: 主委陳吉仲親口說的,他說現在台灣每天至少有160萬人吃不飽,而且他還說比十年前
成?
: 了兩倍!也就是說,台灣每100個人裡面,就有7個人吃不飽,而且還越來越多!
: 所以我要告訴蔡總統,身為總統你真的沒有資格講「沒有民主只能要飯吃」!因為在你

: 領導之下,每天至少有160萬人淪落到吃不飽 !
: 如今我們的處境已經這麼嚴重,因為我們每天被迫處在政客故意設計的衝突與鬥爭之中
。但每天只能看到政客們滿滿的嘴砲跟騙術。我想問當年亞洲四小龍之首何時變得如此不

: ?我再講一次,這不是真民主,這是民粹,是假民主,現在民進黨連前行政院院長要參

: 初選,都說他自己被總統的網軍攻擊,這叫什麼民主自由?
: 我這次要參加國民黨初選,就是要把大家從民進黨的假民主中帶出來,「讓政治為經濟

: 務」,讓大家不再被意識型態綁架,重新為中華民國帶來和平繁榮,我就是那個做實事

: 人。
https://i.imgur.com/JlN6TLg.jpg
"我們每天被迫處在政客故意設計的衝突與鬥爭之中。但每天只能看到政客們滿滿的嘴砲
跟騙術。"
我想請教一下,故意設計兩個選項一樣的投票讓民眾選算不算騙術?這種投票除了嘴砲有
什麼參考價值?你公司就是這樣做市場調查的嗎?
董事長立刻打自己的臉蠻丟臉的!!
作者: m82 (消脂努力中)   2019-04-21 12:34:00
那是他小編超low,給了很爛的建議
作者: Mithra (咪斯拉)   2019-04-21 12:36:00
對面民主就是這樣 肉絲炒飯跟蝦仁炒飯給你選 沒有麵的選項
作者: darkholy (keep silent)   2019-04-21 12:37:00
你中文能力有問題嗎?
作者: tpck   2019-04-21 12:38:00
郭董只會用小編來擋子彈 一副在選皇帝的樣子
作者: polarfox (狐狸)   2019-04-21 12:39:00
打臉?不爽不要投不是民進黨教我們的嗎?
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-04-21 12:49:00
潘恆旭表示
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2019-04-21 12:50:00
壞跟傻至少是兩個不同方向的選向 沒收初選算什麼?
作者: wfelix (清雲)   2019-04-21 14:10:00
這哪是兩個一樣的選項?會斷章取義本來就只有這兩個情況一個是傻,沒搞清楚就跟著旁人酸一個是明知原意沒那麼單純,卻故意只挑這句批評

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com