一例一休會失敗就是低能左派為了自己政治舞台不計後果為反而反，從而導致工商界全面反
撲，讓賴清德得到資方支持取代林全再次修改勞基法。
在我眼中臺灣政治上最可悲的一群人，就是這些所謂的勞團、勞運份子，當初林全版一例一
休砍七天假，各種霸街遊行抗議還在那邊搞絕食。
結果之後賴清德一上任行政院院長，勞基法連例假都給修沒了直接回歸馬時代版本，還多了
雙周84，這些勞團卻反而全部都不知道消失到哪裡去了？整個新聞報導、行政院前門完全找
不到這些人的蹤影。
我是不知道什麼原因啦！可能他們發現臺灣每星期光有一天例假就會導致產業混亂還是怎樣
，總之這些勞團就是消風去了。以致整個邏輯上導致我完全無法理解這些勞團反一例一休的
理由動機是什麼？
這些勞團到底是對自己影響力過分自信還是如何，他們沒辦法像德、法的總工會一樣發動全
國性罷工，卻認為自己光靠那小貓兩三隻就讓民進黨怕起來？
當時資方代表敢公然態度轉變從支持到反對一例一休，很明顯就是看林全政府被勞團公眾反
對，有了趁虛而入的下手空間，讓執政黨為選舉考量使親資方政府上台。
一般來說，工人階級在政治上弱勢就是因為缺乏政治獻金，所以要靠動員能力影響選票、靠
罷工暴動的手段威脅資本家，臺灣的這些勞團這兩個都辦不到，連勞工的支持基礎都沒有，
就只會派覺青覺老那邊哭鬧，還變成資方影響執政黨的媒體利器。
現在每週例假變成臺灣政治的禁忌話題、票房毒藥，這鍋垃圾左派無能團體通通都要背上，
要是這些廢物再不長進找來真正的勞工搞出真正的大規模罷工，整個往後二十年臺灣都不會
有執政黨敢提例假和更嚴格的限制工時。